打字猴:1.707602414e+09
1707602414 文稿拾零 [:1707599853]
1707602415 文稿拾零 亨利-勒内·勒诺尔芒[1]
1707602416
1707602417 亨利–勒内·勒诺尔芒于一八八二年出生在巴黎。他的父亲是勒内·勒诺尔芒,精通诗歌和波斯音乐,还是《亚洲情诗选》的编辑之一(这本诗选里保留了阿富汗诗人默哈迈德奇的《黑辫子》,这乃是色情诗中最使人痛苦和迫切的诗)。勒诺尔芒先在让松·德·萨伊中学就读,后来毕业于索邦大学。一九〇六年出版了他的第一本书《灵魂的风景线》,一本散文诗集,但是名字起得不好,还泛泛地注明是在比利时、苏格兰和英国写就的。阅读易卜生促使他为剧院写本子。他的第一部戏剧《狂想者》一九〇九年在巴黎的艺术剧场首演,第二部《灰尘》,一九一四年上演。
1707602418
1707602419 战后上演的剧本——《时间是梦》(一九一九年)、《失败者》(一九二〇年)、《吞梦者》(一九二二年)、《红风》(一九二三年)——都分成好几幕,这与习惯的三幕不同。例如《失败者》共有长长的十五幕,随着时间的推移,它展示了一个男人和一个女人灵魂破碎的详细过程。
1707602420
1707602421 《西蒙风》和《坏的阴影下》出自他的愿望,即创作一部“像皮埃尔·洛蒂[2]、康拉德和吉卜林的小说那样有异国风情”的戏剧。
1707602422
1707602423 “这个想法,”勒诺尔芒也写道,“关于气候对人类本能的影响的想法,促使我到了北非,在那里我认识了《西蒙风》中几乎所有的背景人物:诚实的计量检查员、声音洪亮的阿拉伯仆人、像漂亮有毒的小昆虫一样的妓女。”
1707602424
1707602425 勒诺尔芒的其他戏剧有:《人和他的幻影》、《胆小的人》、《巫术爱情》、《无知者》和《秘密生活》。
1707602426
1707602427 徐鹤林 译
1707602428
1707602429 [1]此篇及以下两篇初刊于1937年12月3日《家庭》杂志。
1707602430
1707602431 [2]Pierre Loti (1850—1923),法国小说家。
1707602432
1707602433
1707602434
1707602435
1707602436 文稿拾零 [:1707599854]
1707602437 文稿拾零 约·博·普里斯特利 《以前我曾经来过这里》
1707602438
1707602439 普里斯特利倒数第二部悲剧——《时间和康韦一家》——的第一幕表现了一九二九年的一个下午;第二幕是一九三七年的一个晚上;第三幕是一九二九年那个下午的开始。在最近的这部戏剧——《以前我曾经来过这里》——里时间仍然具有显著的重要性。有四个人物:格特勒医生梦见一位陌生的妇人向他讲述自己不美满的婚姻生活,讲述她同一位名叫奥利维耶·法兰尔的人的私奔,讲述她丈夫沃尔特·欧蒙德的自杀。
1707602440
1707602441 后来,格特勒医生认识了一位比她稍微年轻一些的妇女,但那是同一位妇女。她的丈夫沃尔特·欧蒙德先生同她在一起。在对话中,有位学校的教师也参加了进来,格特勒毫不惊奇地知道他叫法兰德……悲剧尚未发生,悲剧将要发生,人物中只有一人知道是什么悲剧,并知道所有的细节。这就是《以前我曾经来过这里》的超自然却并非不可信的情节梗概。我不说出结局来,我只是提前说一下,那位沃尔特·欧蒙德没有自杀。
1707602442
1707602443 这个转变或赦免似乎使格特勒先前做过的梦没有意义了——更糟糕的是——使作品的全部观念变得无意义了。确实,怎么能在一个如此详实的梦中犯下这样的错误呢?普里斯特利本人作了回答。没有什么错:这个想象的困难的关键是多恩的奇怪论点——每个人在他生活的每一刻都有无穷无尽的未来,都是可以预见的和现实的未来。正如所见,这个论点比普里斯特利的三幕剧更难把握、更加奇妙。
1707602444
1707602445 徐鹤林 译
1707602446
1707602447
1707602448
1707602449
1707602450 文稿拾零 [:1707599855]
1707602451 文稿拾零 迈克尔·英尼斯《复仇吧!哈姆雷特》
1707602452
1707602453 《校长宿舍谋杀案》的天才作者的第二部小说里满是埃勒里·奎恩在九到十年前想出的手法:先提出一个秘密,说出或暗示一个甚为可信的体面而惊奇的结论,最后发现“真相”,复杂的、有说服力的、但又是不起眼的真相。本书提出伊恩·斯图尔德——奥登爵士——之死有三个结论。第一个(第七十一页)是同切斯特顿相适合的。第二个(第三百零四至三百一十九页)不如第一个有才华,但不失可信。第三个,即最终确定的那个(第三百四十至三百五十一页)既无才华也不可信。它的乏味和笨拙——现在我只说需要两个凶手而不是一个就足矣——使得我们无法相信它。除了这个缺点外,《复仇吧!哈姆雷特》是一部值得称道的小说。我想突出它的一个特点:在小说的前言中解读了哈姆雷特戏剧——这是不可轻视的解读,因为它悄悄地提示了我们在后面要阅读到的故事。这是侦探小说日益困难的明证,为了不让读者提前知道结论,作者只能采用一种不是必定的结论。一个虚假的结论(美学上的)。
1707602454
1707602455 徐鹤林 译
1707602456
1707602457
1707602458
1707602459
1707602460 文稿拾零 一九三七年十二月二十四日
1707602461
1707602462
1707602463
[ 上一页 ]  [ :1.707602414e+09 ]  [ 下一页 ]