1707609968
世界因何美妙而优雅地运行 106KITTY GENOVESE AND GROUP APATHY吉蒂·吉诺维斯案件与群体冷漠
1707609969
1707609970
亚当·奥尔特（Adam Alter）
1707609971
1707609972
心理学家，纽约大学斯特恩商学院市场营销学助理教授，著有《粉红牢房效应》。
1707609973
1707609974
社 会心理学中最为优雅的理论，曾经帮助我获取了该领域的博士学位。每隔几年，总有因袖手旁观而造成的巨大悲剧，从而吸引了大量媒体的关注。2010年4月，在一个日出前的清晨，一名男子在皇后区人行道上死去。该男子是无家可归的危地马拉人，名叫雨果·阿尔弗雷多·塔雷·亚克斯（Hugo Alfredo Tale-Yax）。他出手相助一名女子，当时该女子的男伴对其大喊大叫、并剧烈摇晃她。亚克斯惨遭该男子猛刺数刀，在90分钟里，塔雷·亚克斯躺在血泊中，血流成河，数十名路人只是略微看上一眼，便漠然从他身边走过。当救护人员赶到现场之际，太阳已经升起，但塔雷·亚克斯却已死去。
1707609975
1707609976
近半个世纪前，另一名纽约人，叫作吉蒂·吉诺维斯（Kitty Genovese），亦因遭受攻击而最终死亡，当时也有数十名围观者但却无人出手相助。《纽约时报》的作家指责纽约人的麻木不仁，同时专家也谴责都市生活让居民丧失了灵魂。正如他们对塔雷·亚克斯事件的反应一样，专家们对数十名有着正常道德规范的人，竟然没有一个人对行将死去的人施以援手感到惊愕。
1707609977
1707609978
社会心理学家所接受的教导是，我们要克服责怪他人犯下明显不良行为的自然倾向，而是要在环境中寻找答案。吉诺维斯死后，社会心理学家比布·拉塔内（Bibb Latané）和约翰·达利（John M.Darley）确信，在环境当中一定存在着什么，可以解释旁观者为何没有出手相助。他们提出的优雅的阐释是：人的反应不像物体那样具有累加性。比如，装有4个灯泡的房间比装有106 3个灯泡的房间更明亮；3个喇叭比两个喇叭更响亮，但两个人的效率则有可能比不上一个人的效率。人们事后会纷纷议论，但采取行动前却并不知晓一连串事件的意义，有时是自傲，有时是害怕自己看起来很愚蠢，是这些原因造成了他们袖手旁观。
1707609979
1707609980
在一系列绝妙的研究当中，有个实验是拉塔内和达利录下学生们坐在慢慢充满烟雾的房间里的情形。研究者用隐藏在墙壁出风口后的排烟机，将烟抽进房间内，往往出现这样的情况就表明附近可能有火灾。实验对象为独自一人时，他通常会选择迅速离开，并告诉研究者，他觉得事情不对。但是当实验对象周围有三两个其他人，其中一些是研究的知情人，被要求坐在那里不动，这时即便烟雾浓到看不清他人，实验对象还是会纹丝不动。实验完毕后，问这些实验对象为什么没有离开，他们回答说，之所以选择不离开，是觉得烟是水蒸汽或是空调的水汽。他们声称，他们没怎么留意或根本没注意到房间里其他人的反应。
1707609981
1707609982
根据拉塔内和达利的研究，当我们与其他同样犹豫的人，同处于相同的环境时，将我们和低等动物区分开来的思考模式，最终打消了我们出手相助的念头。
1707609983
1707609984
注：本文作者亚当·奥尔特的《粉红牢房效应》已由湛庐文化策划，浙江人民出版社出版。
1707609985
1707609986
1707609987
1707609988
1707609990
世界因何美妙而优雅地运行 107THE WIZARD OF I“说谎”的意识
1707609991
1707609992
杰拉尔德·斯莫尔伯格（Gerald Smallberg）
1707609993
1707609994
神经学家，外外百老汇（Off-Off Broadway）剧目《创始会员》（Charter Members）、《金指环》（Gold Ring）编剧。
1707609995
1707609996
意 识是直接刺激与记忆的合成体，它包含了观察者与被观察者的瞬间感受，之后汇聚成为一股平稳的、封闭的时间流，它既不是真正的过往，也并非现在，但却莫名地二者兼具。意识是终极权威和感知现实的裁判。意识对科学家和哲学家而言，仍然是棘手的难题，这一点并不让人诧异。无论最后的答案会是什么，我都怀疑它属于一种幻觉，即通过心智进化来隐藏它毫无章法与头绪的平行模块化计算。
1707609997
1707609998
神经生理学家发现，当他们轻轻掀开意识这层面纱时，这个必不可少的、能让我们变得聚精会神的、善于观察的并被我们称为意识的自我监视器，是依赖于一个小花招来监督我们的知觉的。其实我们对时间的主观意识与现实并不一致。在日常生活中，正常大脑的皮层诱发电位，即电记录，它比实际意志行为的意识或感觉刺激的反应，要提前差不多1/3秒。皮质诱发电位表明，大脑对发生事情的启动或反应，远远早于我们感觉上的瞬间感知。从生理学范畴看，这个过程存在一个巨大的落差，即我们的大脑会伪造事件发生的实际时间，使得意识与我们的感知保持一致。
1707609999
1707610000
但是后来出现的很多研究数据都颠覆了我们对自己知觉可靠性的那份信赖，这些数据就来源于对快速眼球运动的研究，即扫视运动，也就是由新奇的视觉刺激，触发眼球快速移动的现象。如果眼球不能进行扫视运动，在眼球急速运动的短暂瞬间，输入大脑的视觉就会被主动抑制，导致出现短暂失明。如果没有这种无意识的眼部审查机制，我们将再三地受到急速视力模糊瞬间的困扰，这样会让我们不舒服而且也不安全。从生存角度考量，因为经常会有新奇的刺激产生，而我们人类天性的要求不是最差的视力，而是要最好的视力。所以，如果没有扫视运动，这将成为人类一个极大的缺陷。
1707610001
1707610002
意识处理这个难以容忍状况的解决方案，就是从我们的意识流中排除掉时间间隔，并根据刚刚发生的影像推断出即将出现的影像，以此来替代那段影像空白。意识犹如前任总统一般，它必须设法为被清除的时间拿出一本“账簿”来作遮掩。进化奉献了一部超长史诗，对这些必然的欺骗和错误做了处理，而不是犹如在行刑者的枪口下有限的时间框架内加以处理。意识不会竭力隐藏修补痕迹，而是提出了更为聪明的方法把删除部分予以模糊化。它的确是在篡改时间，它帮助我们回溯了那些不可或缺的瞬间，使得任何时间缺口都不复存在。
1707610003
1707610004
推论和外推法创造出视觉连续性的幻觉，揭示了我们大脑“软件”天生的漏洞，任何优秀的“黑客”都可以利用这些漏洞。魔术师、扑克牌老千以及三张牌骗术的骗子，都是利用感知缺陷从而过着悠哉自得的日子。有这样一幅漫画最恰当不过地诠释了这样的状况：理查德·普莱尔被妻子现场抓住与另外一个女人偷情，他说道：“你打算相信谁？我，还是你说谎的眼睛？”
1707610005
1707610006
1707610007
1707610008
1707610010
世界因何美妙而优雅地运行 108ONE COINCIDENCE, TWO DÉJÀ VUS一次机缘巧合，两次似曾相识
1707610011
1707610012
道格拉斯·库普兰（Douglas Coupland）
1707610013
1707610014
作家，艺术家，设计师，著有《马歇尔·麦克卢汉：你对我的工作一无所知！》（Marshall McLuhan, You Know Nothing of My Work!）。
1707610015
1707610016
我 从一个事实中得到了安慰，即在人类社会中，所有人都会在两个时刻享有公平的、民主的分配。一个是巧合，另一个是似曾相识。不论你是伊丽莎白女王、智利33位获救矿工的一员、韩国的家庭主妇，还是非洲津巴布韦的牧民，这些统统都不重要。在一年365天里，你总会有机会拥有两次似曾相识和一次机缘巧合，让你必须驻足大喊：“啊，怎么会这么巧啊！”
[
上一页 ]
[ :1.707609967e+09 ]
[
下一页 ]