1707610209
世界因何美妙而优雅地运行 114HOW TO HAVE A GOOD IDEA奇思妙想从何而来
1707610210
1707610211
马塞尔·金斯波兰尼(Marcel Kinsbourne)
1707610212
1707610213
美国新学院大学心理学教授,小儿神经科医师,神经学家,合著有《儿童学习与注意的问题》(Children’s Learning and Attention Problems)。
1707610214
1707610215
你 不必做人,也能有奇思妙想。甚至你做条鱼,也能有奇思妙想。在密克罗尼西亚的浅海中,有一种大型的鱼类,靠着捕食小鱼为生。小鱼居住在泥巴洞中,但会成群结队出来觅食。当大鱼不断靠近正要抓住小鱼饱餐一顿的时候,小鱼就会马上回撤到洞里。这时大鱼该怎么办呢?
1707610216
1707610217
多年来,我一直在课堂上问学生这个问题,我记得只有一名学生想出了好办法。当然,这个学生也只是经过了一番思考,而不是经过了数百万年的进化,但谁会考虑那么多呢?
1707610218
1707610219
如下就是这个优雅的好办法。当一群小鱼出现时,大鱼先不急于狼吞虎咽,而是游得极低,让自己的肚子挨着泥地,堵住小鱼的逃生孔。这样,大鱼就可以悠然自得地享用美味大餐了。
1707610220
1707610221
我们从中学到了什么呢?要有奇思妙想,而不要胡思乱想。这里的诀窍就是要抑制易如反掌的、显而易见的但徒劳无功的尝试,让更好的解决方案涌现在脑海中。通过古代鱼的突变和自然选择的某种机制,刚才的奇思妙想对大鱼就行之有效。不要笨手笨脚地去尝试无用的A计划,如张嘴就咬、狼吞虎咽,等等,那么B计划就会涌现。对人类而言,如果第二个方案也不行,那就直接放弃,继续等待,第三个计划就会出现在意识当中。以此类推,直到无法解决的问题一一迎刃而解。即使是最为直观明显的假设,也必须在过程当中予以否决。
1707610222
1707610223
对新手来说,奇思妙想看上去相当变幻莫测,犹如一道知识的闪电。然而,更有可能的是,奇思妙想如上述所言,是迭代过程的结果,需要有足够丰富的经验来帮助人们排除掉吸引人但却误导人的种种假设。非凡的奇思妙想就是这样,一步一步,脱颖而出,卓尔不凡。
1707610224
1707610225
在非人类物种的进化中,奇思妙想并不罕见。事实上,就算并非大多数,许多物种仍需要拥有奇思妙想或花招,才能够继续生存下去。当然,它们可能无法如人类那样,依赖前额皮质层,从现象和概括当中推演出定律。
1707610226
1707610227
在数十年或几个世纪的尝试后,最出色的心智仍然无法解答一个经典的难题,他们很有可能陷入由文化充分“给予”的前提当中,从而失去了想要挑战的动力,甚至压根儿没有留意到。但文化环境时刻在改变,昨天似乎很显而易见的事物,很可能在今天或明天令人置疑。或早或晚,一个也许并不比前人更具智慧的人,在没有受到基本的、不正确的假设束缚的情况下,能够用相对容易的方式给出解决方案。
1707610228
1707610229
或者呢,我们就当一条鱼,等上100万年或200万年,看看最终会发生什么。
1707610230
1707610231
1707610232
1707610233
1707610235
世界因何美妙而优雅地运行 115THE ORIGIN OF MONEY货币的起源
1707610236
1707610237
迪伦·埃文斯(Dylan Evans)
1707610238
1707610239
投影点公司(Projection Point)创始人,风险研究专家,著有《风险思维》(Risk Intelligence)。
1707610240
1707610241
卡 尔·门格尔(Carl Menger)提出的货币起源论是我心仪的科学阐释。该阐释令人尤为满意,其原因在于它指出了货币是如何从物物交换中得以发展的,无须人们刻意去推动它。所以,它是亚当·斯密(Adam Smith)“看不见的手”的最佳案例,也是当下科学家称为“突现”的绝好案例。
1707610242
1707610243
门格尔创建了奥地利经济学派,该学派被诸多主流经济学家嘲讽为异端思想学派。然而,该学派对货币起源的观点提出的问题,得到了门格尔的回答。典型的主流经济学教科书列举了物物交换的问题,之后又解释了货币是如何克服这些问题的。然而,实际上货币的启动并未得到真正的解释,就好比虽然能把搭乘飞机的好处一一列举出来,但并没有说明飞机是如何发明的一样。正如美国经济学教授劳伦斯·怀特(Lawrence White)在《金融机构的理论》(The Theory of Monetary)所指出的:“人们对物物交换已经习以为常,突然在某天清晨,意识到了货币交换的好处,于是在那天下午,人们都忙着把货物当作钱开始用了。”
1707610244
1707610245
当然了,这相当滑稽可笑。门格尔的观点是,金钱的出现是一系列小步伐作用的结果,其中每个步伐都是个人交易者以有限的知识并基于自我利益所做出的选择。首先,物物交换者意识到,当直接交易出现困难时,可以通过间接交易获取到想要的货物。与其找到拥有我想要的货物的某人、恰巧该人也想要我有的货物,不如直接找到想要我货物的人就足够了。我可以把手头上的货物跟这个人交换,即使他给我的货物我用不上,我只要再把这件货物跟另外的人再交换,换成我所需要的货物就可以了。在这种情况下,我们已经开始使用中介货物作为交换的介质了。
1707610246
1707610247
门格尔指出,并非所有的货物都适于销售,某些货物更易于交易。因而交易者会逐渐累积出一份热销货物清单,以此作为交易的介质。市场上其他机灵的交易者会依据这份货物清单亦步亦趋,最终市场形成单一共同的交易介质。这就是货币。
1707610248
1707610249
门格尔的理论表明,货币不仅可以在没有任何有意识的计划下发展,同时也不需要依赖法律规则或中央银行。但是,这一点往往被主流的经济学家所忽视。举个迈克尔·伍德福德(Michael Woodford)的例子,伍德福德是当今最具影响力的货币经济学家之一,他在2003年出版的《利益与价格:货币政策理论的基础》(Interest and Prices: Foundations of a Theory of Monetary Policy)一书中,在对初始假设做了引入介绍后,中央银行成为经济的一部分这方面的内容,所占篇幅不到一页。伍德福德甚至没有过多地去描述一个银行系统如果没有中央银行将会是怎样的情形。然而,自由银行制度有着悠久的历史,第一家自由银行系统出现在公元995年的中国,比第一个中央银行早了600年。
1707610250
1707610251
我们能否用相同的看不见的手,也就是门格尔提出的货币的阐释,对中央银行的出现予以说明呢?根据劳伦斯·怀特的观点,答案取决于我们所说的“中央银行”这个术语的意思。如果政府赞助是中央银行的明确特点之一,那答案就是否定的。中央银行的出现,不能完全借助市场力量予以说明。某些时候,深思熟虑的国家行为必然会参与其中。政府涉足的动力不难想象。首先是,通过独家的纸币供应,由公众持有不带利息的票据,政府从而获得零利率的贷款,也获得了垄断性的获利来源。
1707610252
1707610253
在当下的困难时期,当中央银行通过大规模的量化宽松,来扩大强力货币的存量时,门格尔的理论比以往任何时候都意义重大。它提醒我们存在一个可能性,即对当前欧元区的危机的反应,不一定是更多的加强中央集权管理,反而应该是反向而行之,建立起这样的机制,即任何银行都可以发行纸币,以市场力量而非以中央银行的力量来控制货币供应量。
1707610254
1707610255
1707610256
1707610257
[
上一页 ]
[ :1.707610208e+09 ]
[
下一页 ]