1707610235
世界因何美妙而优雅地运行 115THE ORIGIN OF MONEY货币的起源
1707610236
1707610237
迪伦·埃文斯（Dylan Evans）
1707610238
1707610239
投影点公司（Projection Point）创始人，风险研究专家，著有《风险思维》（Risk Intelligence）。
1707610240
1707610241
卡 尔·门格尔（Carl Menger）提出的货币起源论是我心仪的科学阐释。该阐释令人尤为满意，其原因在于它指出了货币是如何从物物交换中得以发展的，无须人们刻意去推动它。所以，它是亚当·斯密（Adam Smith）“看不见的手”的最佳案例，也是当下科学家称为“突现”的绝好案例。
1707610242
1707610243
门格尔创建了奥地利经济学派，该学派被诸多主流经济学家嘲讽为异端思想学派。然而，该学派对货币起源的观点提出的问题，得到了门格尔的回答。典型的主流经济学教科书列举了物物交换的问题，之后又解释了货币是如何克服这些问题的。然而，实际上货币的启动并未得到真正的解释，就好比虽然能把搭乘飞机的好处一一列举出来，但并没有说明飞机是如何发明的一样。正如美国经济学教授劳伦斯·怀特（Lawrence White）在《金融机构的理论》（The Theory of Monetary）所指出的：“人们对物物交换已经习以为常，突然在某天清晨，意识到了货币交换的好处，于是在那天下午，人们都忙着把货物当作钱开始用了。”
1707610244
1707610245
当然了，这相当滑稽可笑。门格尔的观点是，金钱的出现是一系列小步伐作用的结果，其中每个步伐都是个人交易者以有限的知识并基于自我利益所做出的选择。首先，物物交换者意识到，当直接交易出现困难时，可以通过间接交易获取到想要的货物。与其找到拥有我想要的货物的某人、恰巧该人也想要我有的货物，不如直接找到想要我货物的人就足够了。我可以把手头上的货物跟这个人交换，即使他给我的货物我用不上，我只要再把这件货物跟另外的人再交换，换成我所需要的货物就可以了。在这种情况下，我们已经开始使用中介货物作为交换的介质了。
1707610246
1707610247
门格尔指出，并非所有的货物都适于销售，某些货物更易于交易。因而交易者会逐渐累积出一份热销货物清单，以此作为交易的介质。市场上其他机灵的交易者会依据这份货物清单亦步亦趋，最终市场形成单一共同的交易介质。这就是货币。
1707610248
1707610249
门格尔的理论表明，货币不仅可以在没有任何有意识的计划下发展，同时也不需要依赖法律规则或中央银行。但是，这一点往往被主流的经济学家所忽视。举个迈克尔·伍德福德（Michael Woodford）的例子，伍德福德是当今最具影响力的货币经济学家之一，他在2003年出版的《利益与价格：货币政策理论的基础》（Interest and Prices: Foundations of a Theory of Monetary Policy）一书中，在对初始假设做了引入介绍后，中央银行成为经济的一部分这方面的内容，所占篇幅不到一页。伍德福德甚至没有过多地去描述一个银行系统如果没有中央银行将会是怎样的情形。然而，自由银行制度有着悠久的历史，第一家自由银行系统出现在公元995年的中国，比第一个中央银行早了600年。
1707610250
1707610251
我们能否用相同的看不见的手，也就是门格尔提出的货币的阐释，对中央银行的出现予以说明呢？根据劳伦斯·怀特的观点，答案取决于我们所说的“中央银行”这个术语的意思。如果政府赞助是中央银行的明确特点之一，那答案就是否定的。中央银行的出现，不能完全借助市场力量予以说明。某些时候，深思熟虑的国家行为必然会参与其中。政府涉足的动力不难想象。首先是，通过独家的纸币供应，由公众持有不带利息的票据，政府从而获得零利率的贷款，也获得了垄断性的获利来源。
1707610252
1707610253
在当下的困难时期，当中央银行通过大规模的量化宽松，来扩大强力货币的存量时，门格尔的理论比以往任何时候都意义重大。它提醒我们存在一个可能性，即对当前欧元区的危机的反应，不一定是更多的加强中央集权管理，反而应该是反向而行之，建立起这样的机制，即任何银行都可以发行纸币，以市场力量而非以中央银行的力量来控制货币供应量。
1707610254
1707610255
1707610256
1707610257
1707610259
世界因何美妙而优雅地运行 116THE PRECESSION OF THE SIMULACRA模拟物的先行
1707610260
1707610261
道格拉斯·洛西科夫（Douglas Rushkoff）
1707610262
1707610263
传媒理论家，纪录片制片人，著有《当下的冲击》（Present Shock）。
1707610264
1707610265
生 活中许多被我视为理所当然的宇宙万物，实际是人类的创造与思想，我们对这些实在是后知后觉。我发现法国社会学家、哲学家让·鲍德里亚（Jean Baudrillard）提出的“模拟物的先行”（precession of the simulacra）是个极为有价值的阐释，可以帮助我们理解人类究竟能和与现实相关的一切割裂到何种程度。
1707610266
1707610267
“模拟物的先行”的主旨是：在一个现实世界里，我们使用地图来描述这个世界，以及发生在这张地图上的所有活动，某些时候我们几乎很少关注这些活动应该在哪里出现。有这样的一个现实世界，也存在着这现实世界的表征，并且还存在虚拟现实（VR）的错误。
1707610268
1707610269
当虚拟现实频频露面之际，模拟物的先行这个思想又重新流行开来。作家们再度呼唤鲍德里亚，仿佛我们需要警告自己，我们正逃逸到虚拟世界中去，并将一切实体还有血与肉都统统抛在脑后。但我从未把电脑模拟视为极度危险。即便有危险，电脑模拟的作假痕迹如此显而易见，从大型电动游戏到Facebook，不仅让我们意识到了它们的模拟性质，也对万物的真实性提出了质疑。
1707610270
1707610271
现实土地是我们每天用脚踩着走来走去的实体；然后是领土，我们用来界定陆地的地图和国境线；但接下来就是为了地图上所绘制的国境线而燃起的烽火战事。
1707610272
1707610273
阶梯能够持续地向上搭建，带领人们迈向更为抽象之地，并更加远离现实世界。土地成为领土，领土继而变成各自所属的财产。而财产本身又可以通过契约的方式予以呈现，契约又可以抵押。抵押本身是一种投资，可用来和衍生的金融商品对赌，而衍生的金融商品可以通过信用违约交换来进行担保。
1707610274
1707610275
信用违约交换是通过计算机算法进行交易的，和程序员尝试跟随计算机算法去设计竞争算法一样，这种层次的互动是真实存在的。从金融角度而言，这种互动比起其他任何因素，都更有办法来决定谁可以拥有你的房产。信用违约交换的危机可以使像美国那样大的国家破产，但却丝毫不会改变它所涉及的真正土地。
1707610276
1707610277
或者以金钱为例说明：有价值的事物，比如劳动力，鸡肉或鞋子。然后是我们用来表示该事物价值的东西，比如黄金、粮食收益或黄金凭证。一旦我们习惯使用这些收益和票据作为有价事物的等价物品，就可以再进一步：美国联邦储备兑换券，或“法定”货币，这些和黄金、粮食、劳动力、鸡肉、鞋子并无关联性。这其中3个主要发展步骤是：价值、价值表征，最后是与价值的割裂。
1707610278
1707610279
但最后的割裂是至关重要的一步，在许多方面，它是令人悲痛的。因为这是我们忘记物品来自何方的一刻。当我们忘记它们代表什么的时候，模拟物就被推向了现实。发明出来的景观被自然化，接着就被误认为是自然。
1707610280
1707610281
在那时，我们会变得特别容易受到假象、滥用和幻想的伤害。因为一旦我们生活在一个充满人造符号和模拟物的世界里，无论谁控制着地图，我们的现实就会被他所控制。
1707610282
1707610283
[
上一页 ]
[ :1.707610234e+09 ]
[
下一页 ]