打字猴:1.707615757e+09
1707615757 大象如何站在铅笔上:超乎想象的科学解读 [:1707615263]
1707615758
1707615759 大象如何站在铅笔上:超乎想象的科学解读
1707615760
1707615761 有种就吞下去
1707615762
1707615763 注意你的胃,剑来了!
1707615764
1707615765 “据说吞剑是危险的。”2005年11月5日《英国医学杂志》(British Medical Journal)的一篇报道以这句话开头。按照这篇文章的作者、放射线学家布赖恩·威特科姆(Brian Witcombe)的说法,吞剑的一个危险在于会因此被处以死刑。这种情况出现在宗教法庭,在中世纪,吞剑意味着神秘主义,而神秘主义则会招致死刑。想象一下,将一把长长的金属刀硬挤进你的喉咙,那将是你一生中最辉煌的时刻。
1707615766
1707615767 有人认为,除了会招致死刑以外,吞剑还会带来严重的医学风险。不过,据威特科姆说:“几乎找不到因吞剑导致死亡的医疗案例。确实有个加拿大吞剑者不幸身亡,但那是因为他吞下了一把伞。”众所周知,在体内撑开一把伞,该有多么倒霉。
1707615768
1707615769 2005年的那篇文章指出,尽管在吞剑界广泛流传着种种有关受伤的奇闻轶事,但是吞剑的风险仍有待医学界作出详细鉴定。如今,这一科研空白已被填补。威特科姆和国际吞剑者协会(Sword Swallowers Association International)的执行主席丹·迈耶(Dan Meyer)合作,对吞剑者进行了调查,并将结果发表在2006年12月23日的《英国医学杂志》上。这篇文章还配有一张“本文作者”同时口吞七剑的照片,令人目瞪口呆、喉咙干涩。从照片上看,这位作者显然是迈耶,而不是威特科姆。
1707615770
1707615771 总之,威特科姆和迈耶联络了110位国际吞剑者协会的成员,收回了46份有效的答复。这些人在过去的3个月内总共吞过2,000多把剑。在研究中,两位作者“排除了吞下非剑物体(如玻璃、氖管、矛枪或者凿岩锤等)所造成的伤害”。结果表明,喉咙痛是吞剑者普遍抱怨的问题之一,业内人士很自然地称之为“剑喉”。此外,发生频率不高但比较严重的问题包括咽喉或食道穿孔,这可能是职业危害的最真实写照。还有人打算吞下长剑,结果导致长剑穿腹而出。
1707615772
1707615773 两位作者对那些吞剑精英的评价是,“一些有经验的表演者玩出了花样,增加了吞剑的危险性。”比如,有人偶尔会在独轮车上表演吞剑,他最终有可能发明有史以来最有创意的扎轮胎方法;还有吞剑者在水下表演,不过要想以这种方式把剑磨快也许是徒劳的尝试1。
1707615774
1707615775 事实上,些许润滑油是一口吞下整把重剑的关键。两位作者写道:“一把干净的剑至少要用唾液润滑一下才能吞得下去”;“有位表演者曾经用过黄油”——他显然没有意识到饱和脂肪对健康的危害;“有人因为服药引起口舌干燥而不得不退休”——如果药品说明书没有在它可能引起的副作用中加入“有可能终结吞剑者的职业生涯”这一项的话,请寻求法律诉讼。
1707615776
1707615777 尽管迄今为止,医学文献只对吞剑相关的伤害作过零星报道,但事实上,吞剑者在医学史上扮演过重要角色。在2005年《英国医学杂志》上的那篇文章中,威特科姆举过这样一个例子:“1868年,一位吞剑者协助德国弗赖贝格的库斯毛尔医生(Dr. Kussmaul)利用直试管、镜子和汽油灯发明了硬式内窥镜。”所以,要感谢吞剑者,让医生们不只是学会了怎么把手伸进病人的钱袋,还学会了怎样将东西塞进病人的喉咙。
1707615778
1707615779 话说回来,两位作者在2006年的文章中指出,虽然国际吞剑者协会没有一位成员因为这项技艺而丢掉性命,但他们收到医药费账单时,恐怕会被高额的费用吓个半死:在一个案例中,一位成员的医疗费用接近7万美元。也许你可以试着在职业这一栏里写上“吞剑者”,看看能不能申请到保险金。
1707615780
1707615781 然而,从深层意义上说,我们都是“吞剑者”。因为每个人每天都不得不“吞下”2不喜欢的东西。但是,我很庆幸自己是一个作家。因为,笔比剑更强大,而且体积也小得多。(翻译 姬十三)
1707615782
1707615783 1.“磨快”的英文为whet,与“弄湿”的英文wet同音,作者在这里用了英语中的谐音。
1707615784
1707615785 2.英文原文中,作者在此处使用了swallow一词,它既有吞下的意思,也有忍受之意。作者在此一语双关。
1707615786
1707615787
1707615788
1707615789
1707615790 大象如何站在铅笔上:超乎想象的科学解读 [:1707615264]
1707615791
1707615792 大象如何站在铅笔上:超乎想象的科学解读
1707615793
1707615794 百折不挠是冠军
1707615795
1707615796 关于体育比赛,重要的不是怎么比,而是怎么变。
1707615797
1707615798 欧洲举办伦敦奥运会和环法自行车赛,北美也有棒球季、橄榄球季。这些都意味着,从设备先进的研究机构到光线昏暗的制毒车间,世界各地的化学家正忙着制造各种分子,好让运动员们吞进嘴巴,吸进鼻孔,涂上皮肤,打进屁股。
1707615799
1707615800 体育迷们几乎都在谴责各种兴奋剂,说这是作弊,因为它让选手获得本不该有的好成绩。多数体育迷都认为使用兴奋剂是错误的,我也这么认为。但我有一个问题,提出来肯定会引起激烈的辩论。这不免使我怀疑,这类关于兴奋剂的讨论里不单有理智的分析,也有严重情绪化的表达。
1707615801
1707615802 我的问题是:为什么在2004年美国职业棒球大联盟联赛第6场对阵纽约扬基队的比赛之前,波士顿红袜队的队医靠手术将投手科特·谢林(Curt Schilling)的腓骨短肌腱缝在较深的组织上暂时固定,却没有受到质疑?
1707615803
1707615804 好吧,这种问题一般得换个提法:“用类固醇当然是作弊,可为什么把科特·谢林的脚踝缝合几小时,让他可以投球就不算了呢?”我是扬基队球迷,如果我把这个问题抛给一个红袜队球迷,那我马上就得冲着身后大喊:“别拿着那根拨火棍追我!我没说那算犯规,只想知道为什么不算!”
1707615805
1707615806 巴里·邦兹(Barry Bonds),这位老兄是个类固醇使用大户,据说其他击球手只要舔他一口就能提高成绩,他大概是进不了美国棒球名人堂了。但谢林的一只血淋淋的袜子倒是进去展出了[谢林接受的手术现在被称为“谢林肌腱手术”(Schilling tendon procedure),而由于当时技术的问题,谢林一用力投球就会血染球袜]。
[ 上一页 ]  [ :1.707615757e+09 ]  [ 下一页 ]