1700026709
（六）传摹移写。（当时摹写有两种方法：一为摹拓，一为临写。）
1700026710
1700026711
前二种的说法比较抽象一点，因此被后人解析得莫名真相。据明代唐志契所言：“气运生动，与烟润不同……盖气者，有笔气，有墨气，有色气，俱谓之气；而有气势，有气力，有气机，此间即谓之运，而生动处，又非运之可代矣；生者生生不穷，深远难尽，动而不板，活泼迎人，要皆可默会而不可明言。如刘褒画《云汉图》，见者觉热；又画《北风图》，见者觉凉。至如烟润，不过点墨无痕，画法不生陋而已，岂可混而一之哉？”这种解说很空幻，决不能给我们一个切实的解答。
1700026712
1700026713
日本艺术批评家冈仓天心（Kakasu Okakura）[12]，解析气韵生动，谓“画所以写物貌情状，其往来动作之状，其关照衬映之处，皆须和谐合法，即所谓气韵也”。又谓：“骨法用笔，是结构点拂之法。”这种见解，颇很合理，因为他竟能注意到动作与和谐的意义；可惜没有详细显明的指示。
1700026714
1700026715
魏晋六朝以至唐代，绘画的方法，多倾向于线条的描写。在这方法中，可综合在两点：一是作家与时代背景之个性的表现，一是物象内在的动象的表现。前者指画幅中特别的格调，如用笔时轻重疾徐之方法；后者指物象移动时的姿势，如用线条的形状，表现物体生动的态度。前一种是六法中骨法用笔，后一种是气韵生动。惟所谓气韵者，系指画幅线条形状谐和之意。
1700026716
1700026717
线条描写的方法，在第二个时代的绘画中，有最主要的地位，因用此以描一切之故也。兹录西洋美学家万隆（E.Veron）关于线的分析如下：“曲线含有一种变化的元素，表现劲健与柔软的谐和，优美雅致的意味，亦即系‘美为生’之线条也。一切生机的动植物，如不在其形式中，则在其动作中，皆为一曲线的形状。在曲线中，而且含有愉快的力量……”
1700026718
1700026719
“普通，我们观察人类的面部，而对于曲线如何变化，可得到很有意义的证实：人类笑的时候，口之两角向上，鼻孔张开，把面部的线纹皆变为两端向上的曲线；人类悲哀苦恼的时候，在面部的表现，恰与此相反。由此可以得到两点；一、曲线两端向上弯者，多表现喜悦，逸乐，愉快，及变化无定诸意义；二、曲线之两端向下弯者，多表现悲哀，沉思，冷峻，与讥笑诸意义……”
1700026720
1700026721
万隆从线的形状谈到中国建筑上的表现，谓中国建筑向上弯的曲线，是表现中国人喜悦的性格。我们最可注意的，是谈到曲线时，可谓为“美与生之线”。与曲线相对的，便是直线，直线是静的，和平的，均衡永续的表现。魏晋六朝以至唐代，在绘画中的线，多系曲线的表现。如顾恺之的《女史箴图》，即衣饰皆用曲线的描写，生动的体态，确能充分的表现出来；谢赫根据六法，去批评他的绘画置顾恺之的作品于第三等，真是时代上一个大笑话。
1700026722
1700026723
六法中第三四五六诸类，意义比较确定：应物象形，是描写对象的方法；其他如随类赋彩，经营位置，传摹移写，皆变为一定的，限制的法则；而传摹移写其流毒于中国绘画为更大，而直至现代皆受其影响。
1700026724
1700026725
上面说过，晚唐之后，绘画上渐呈两种倾向：一是限制的，不自由的作风；一是自由的，冲破一切的创造。前一种代表第二个时代之结束；后一种代表第三个时代之开始，与过渡时期之表现。宋代的论画，所规定的成法，很能使我们感到当时画家拘泥于方法中的情形：如当时所谓三病、十二忌、六要、六长等画诀，都很能表现出一种的倾向。兹录如下：
1700026726
1700026727
刘道醇的六要六长：气运兼全，一要也；格制俱老，二要也；变异合理，三要也；彩绘有泽，四要也；去来自然，五要也；师学舍短，六要也。粗鲁求笔，一长也；僻涩求方，二长也；细巧求力，三长也；狂怪求理，四长也；无墨求染，五长也；平尽求长，六长也。
1700026728
1700026729
郭若虚的三病：一曰板，板则腕弱笔痴，全亏取与，收物平褊，不能圆浑；二曰刻，刻则运笔中疑，心手相戾，向画之际，妄生圭角；三曰结，结则欲行不行，当散不散，似物滞碍，不能流畅。
1700026730
1700026731
饶自然的十二忌：一、布置迫塞；二、远近不分；三、山无气脉；四、水无源流；五、境无彝险；六、路无出入；七、石止一面；八、枝少四歧；九、人物伛偻；十、楼阁错杂；十一、浓淡失宜；十二、点染无法。
1700026732
1700026733
在十二忌中，兹再录其较确定的解析如下：
1700026734
1700026735
二、远近不分——作家先要分远近，使高低大小得宜。假如一尺之当山，作几大人物为是。盖近则坡石树木当大，屋宇人物称之；远则峰峦树木当小，屋宇人物称之；极远不可作人物。墨则远淡近浓，愈远愈淡，不易之论也。
1700026736
1700026737
七、石止一面——各家画石，皴法不一，当各随所学，一家为法；须要有顶，有脚，有棱面为佳。
1700026738
1700026739
十一、浓淡失宜——下墨不论水墨，设色金碧，即以墨沉。浓淡须要深浅得宜：如晴景空明，夜色昏濛；雷象稍明，不可与雨雾烟岚相似；青山白云，止当夏秋之景为之。
1700026740
1700026741
代表后一种作风的：人物方面，是梁楷的减笔画；山水方面，是米芾的水墨画。什么是减笔画？简而言之，是把复杂繁密的自然界物象，设法使之单纯化；后来一变其名称为写意画。梁楷的减笔画，实与现代的速写是同样性质的。
1700026742
1700026743
山水画在唐代，分南北两派。北派盛行于黄河流域，地多平原，画材较少，因多构思于一定的方法与格式中；南派盛行于扬子江流域，山水秀美，溪谷幽深，自然界足供其材料上丰富的需求，故多变化。北派到宋代的时候，分成两派，其代表作家：赵伯驹、李唐、刘松年，为青绿巧整的一派作家；马远、夏圭为水墨苍劲派的作家。南派作家，五代时有荆浩、关仝；宋代则有董源、巨然、李成、范宽。米芾的一派，是很特出的。他所画的云山烟树，当时谓宗王洽；点笔破墨，出于董源；有谓其从行草书法得来者。总之，山水画开始的时代是近于抽象的一种标记。北派到了马远，夏圭的时候，他们的画法，已有与南派调和的意味；后来，有一部分山水画家，渐渐接触到自然界的变化，由春夏秋冬四季，很明显的，迟缓的时间上的变化，感到了自然界所发生的风雨晦明之一种较为急促的变化；米芾的作品，就是能代表这表现时间上急促变化之创作。
1700026744
1700026745
现在，我们对于魏晋六朝、唐宋这两个时代的绘画上主要之点，总算比较的明晰了。我们归纳起来，可得到几点：一、代表这时代的创作，当然是人物画，以线条为其描写自然界一切的方法；二、绘画上形式的寻求，以自然界的形象为中心；三、这时期之末期（宋代），有两点很重要的：一是从物象复杂的形象中，寻求单纯化的减笔画之产生，一是从物象的观念中，感觉到时间上急促的一种变化的表现；四、这时代绘画衰败的原因，是堕落于限制及规定的方法中。
1700026746
1700026747
我们现在，应谈到由过渡期间的宋代到元明清三代六百年间的绘画了。这六百年中，实可谓为一个过渡时代。第三个时代之有无结果，尚未可知，惟在此长夜漫漫的黑暗期中，新旧思潮之直接而急迫的澎湃挣扎，其结果如何，亦正未可说定。我们自问一句：在此六百年中，对于宋代末叶物象之单纯化，和急促的时间变化的表现，有无继续的创造与表现？如果是没有，那真是可惭愧了。
1700026748
1700026749
元代的画家，如赵孟頫，有复古的倾向，脱化于顾恺之，绘风多细古，当时谓为铁线描。山水方面的代表作家，为黄公望、王蒙、倪瓒、吴镇诸人。明代的代表作家如仇英，据《丹青志》云：“仇英字实父，号十洲，太仓人，移家郡城，画师周臣，而格力不逮。特工临摹，粉图黄纸，落笔乱真，至于发翠豪金，丝丹缕素，精丽艳逸无惭古人；董其昌题其图，谓仇实父是赵伯驹后身。”由此可见当时摹仿传统的习气。明代山水画家很多：周臣、唐寅、仇英为青绿整巧派正传的作家；戴进、吴伟、蓝瑛，为水墨苍劲派正传的作家；其余南派有沈周、文微明、董其昌、陈继儒、顾正谊、赵左诸人。清代最著名的画家：山水方面，如四王，即王时敏、王鉴、王翚、王原祁，还有罗牧、萧云从、释弘仁诸人，他们都是南派；人物画如陈洪绶、焦秉贞诸人，皆为清代画家的代表人物。
1700026750
1700026751
中国绘画方面，还有一种花鸟画。花鸟画在五代时亦有两派：一是徐熙，以色彩晕染而成，后来变成没骨法，是为南宗；一是黄筌，其法则先行勾勒，后填五彩，是为北宗。到明代分成三派：一宗黄氏体，妍丽工致，以边文进、吕纪为代表作家；一为写意派，笔致俊逸，林良、陈淳创之；一为钩花点叶体，乃合二者而成，周之冕为代表作家。到了清代，有本着钩花点叶体而进于写生者，其代表作家为沈铨；有渊源徐氏之纯没骨体，而成所谓常州派，其代表作家为王武、恽格、蒋廷锡诸人。
1700026752
1700026753
元明清三代，六百年来绘画创造了什么？比起前代来实是一无所有；但因袭前人之传统与摹仿之观念而已。清代画家比较可注意的为：扬州八怪，八大山人及石涛诸人。在其性格上，绘画上，虽能冲破当时一切画家认为神圣的成法，但细细地观察起来，他们只能承继了宋代一部分的自由作风的倾向，和他们取同一之态度而已，实在还没有做到继续加以新创造的程度。这时代的绘画，经过了长久的时间和社会方面有力的援助，但在绘画史上决算起来，不特毫无所得，实在大大的亏了本！其主要的原因，当是传统，摹仿，因袭前代的成法，为其致命之伤。
1700026754
1700026755
第二个时代中，代表曲线美之表现的绘画，在宋代堕落于限制的方法中；后来因袭这种方法，为绘画上的基础，即演成六百年来中国绘画上的黑暗时期。布歇尔所著《中国美术史》中，有一段谈到当时的倾向：“十二世纪前之中国绘画，阅《宣和画谱》，可以略知其梗概。唐代画师蔚起，焕然称盛；宋元继之，画体渐趋于纤巧，绵密；及至明代，画工尤众，《佩文斋画谱》中所列者，多至千二百人，大抵皆远绍古法，刻意摹仿，殊乏创造之才，故明未遂呈衰败之象……”由此可见明代画家虽多，都是传摹移写，远绍古法，刻意摹仿的画家，他们在时代上，没有创造的精神，其余更可想见了。
1700026756
1700026757
中国的绘画，在时代上，历史上所经过的情形，已如上述。总括起来：第一个时期，以表现图案装饰性的绘画为代表；第二个时期，以表现曲线美的绘画为代表，第三个时期，以表现物体的单纯化，及时间变化之迅速化的倾向的绘画为代表。我们现在要讨论的问题，是前一个时期和后一个时期间连续的关系，和发生变化的原因。
1700026758
[
上一页 ]
[ :1.700026709e+09 ]
[
下一页 ]