打字猴:1.700033827e+09
1700033827 图24 显示按钮、播放的视频以及创建的转录文本的一种图形用户界面
1700033828
1700033829 6.1 图形用户界面的描述
1700033830
1700033831 对于播放和转录视频内容而言,图形用户界面具有一体化的操作环境(见图24)。它允许用户设定视频的播放时长和暂停的时间,以便研究者能够向电子表格中输入转录的语言数据。这一功能是自动的,而且甚至在转录时也可改变持续时间。例如,当几位设计师一起参加讨论时,转录人员需要更多的时间来捕捉语言数据,然而,当一位设计师独自绘制草图时,转录人员需要较短的时间完成此过程的数据转录,因此,更长的停顿时间将有助于转录多位设计师交谈的视频。同时还提供的其他功能包括即时停顿和重复播放上一段视频,这样,研究者可以重复收听,更精确地转录那些模糊的或听起来令人费解的音频。图形用户界面顶部的菜单允许用户为转录内容设定恰当的代码。用户也可针对不同的讲话者(视频中的各位设计师),使用不同的代码,非语言表达也是如此。这款软件还具备自动排版错误检查和拼写检查功能,查找类似代码和文本的转录文字分类排序功能,以及自动生成编码摘要的功能。
1700033832
1700033833 图形用户界面为设计研究者提供了一体化的转录环境,用户能听音频,观看将要转录的视频,进入视频转录的电子表格。这样,用户能够以匹配他们打字速度的进度持续进行转录。视频和电子表格都由不同的按键和快捷键控制。基于用户的打字速度和设计师的语速,视频可以自动播放或在具体时段暂停。此外,还具备手动操作的保持和重复功能。另外,还提供了可以设定的快捷键,用于对非语言表述内容进行编码。一旦视频的某一段已被转录,用户可以通过所提供的“进入”命令,从上次停下来的地方重新开始。对于电子表格来说,选项包括自动的时间戳功能、辨识讲话者的快捷键(这些快捷键还可用于编码)、自动转换为微软的Excel表格功能,等等。(有关说话人或编码设定的用户界面,参见图24。)软件还提供了一个详细的帮助文件,解释上述每一项功能如何使用。这款软件还可显示研究者开始转录工作的时间,使用者可计算他们的转录速度。
1700033834
1700033835 基于这些设计方面的考虑,已经开发了“想法转录”(Idea Transcribe)软件,所推荐的图形用户界面如图24所示。[19]该软件已在内部和外部研究人员的使用过程中广泛接受评估。在我们的研究中,我们发现,如果运用传统的转录方式,一小时的视频通常需要七到八个小时的转录时间,例如,阿梅德(Ahmed)和尼德玛斯(Nidamarthi)等研究者已报告过类似的研究结果。[20]运用上述软件和图形用户界面进行转录,可将视频时长为一小时的转录时间平均缩短为四小时左右。评估结果还显示,所推荐的图形用户界面既有效且为用户友好型,减轻了转录过程中的手工疲劳程度。
1700033836
1700033837
1700033838
1700033839
1700033840 设计问题(第二辑) [:1700031700]
1700033841 设计问题(第二辑) 7. 结语
1700033842
1700033843 过程视频分析经常用于分析设计活动。设计研究者们在转录设计讨论音/视频记录时面临着重重困难,其中最大的困难莫过于转录和分析音/视频数据所花费的时间。现有常用于转录的软件工具具有好几项严重缺陷。在这项工作中,我们确定了过程视频分析理想工具的要求,开发了一款满足上述要求的工具,并运用比较研究法对该软件进行了评估。多位设计研究者已在他们的研究中运用了该款工具。
1700033844
1700033845 [1]普拉博·萨卡:印度理工学院罗巴尔分校机械材料工程学院助理教授。加盟印度理工学院罗巴尔分校之前,他是美国盖瑟斯堡国家标准和技术研究院的副研究员。萨卡博士致力于可持续标准和制造的研究,他在印度科技大学班加罗尔分校完成了博士学业,博士论文主攻工程设计中的创造力。萨卡博士的研究兴趣包括产品设计、可持续性、创造力和设计研究。
1700033846
1700033847 [2]艾莫瑞希·查克瑞巴蒂:印度科技大学班加罗尔分校产品设计制造中心教授。加盟印度理工学院罗巴尔分校之前,他负责剑桥大学工程设计中心的设计合成工作。他建立了印度的第一个设计研究实验室。他获得加尔各答大学机械工程专业工学学士学位、印度科技大学机械设计专业工学硕士学位、剑桥大学工程设计专业博士学位。查克瑞巴蒂教授是11个国际刊物的编委,设计学会顾问理事会和管理理事会理事,印度国家设计委员会委员。他与别人合作共同开发了DRM,这一方法论目前得到广泛应用。他撰写/主编了10部著作,发表了250篇论文,拥有6项专利。
1700033848
1700033849 [3]R. G. Cooper,“New Products:What Distinguishes the Winners?”Research Technology Management 33, no.6(1990):27–32; S. Nidamarthi,“Understanding and Supporting Requirement Satisfaction in the Design Process”(Cambridge University, 1999).
1700033850
1700033851 [4]L. A. Stauffer,“An Empirical Study on the Process of Mechanical Design”(Oregon State University, 1987); K. Ehrlenspiel and N. Dylla,“Experimental Investigation of Designers’ Thinking Methods and Design Procedures,”Journal of Engineering Design 4, no.3(1993):201-12; L. T. M. Blessing,“A Process-based Approach to Computer Supported Engineering Design”(the Netherlands, Heurista:University of Twente, 1994); G. Fricke,“Successful Individual Approaches in Engineering Design,”Research in Engineering Design 8, no.3(1996):151-65; J. S. Gero and T. McNeill,“An Approach to the Analysis of Design Protocols,”Design Studies 19, no.1(1998):21-61; J. Günther,“Individual Influences on the Design Process-time-oriented Vs. Quality Oriented Design,”in Proc. ICED, 1999, 201-04; P. Sarkar and A. Chakrabarti,“Understanding Search in Design,”in Proceedings of the 16th International Conference on Engineering Design(ICED07), 2007.
1700033852
1700033853 [5]S. Nidamarthi,“Understanding and Supporting Requirement Satisfaction in the design process.”
1700033854
1700033855 [6]N. Cross, H. Christiaans, and K. Dorst,“Introduction:The Delft Protocols Workshop in Analysing Design Activity,”in N. Cross, H. Christiaans, and K. Dorst,(eds.), Analysing Design Activity(Chichester, UK:John Wiley and Sons, 1996).
1700033856
1700033857 [7]C. W. Ennis and S. W. Gyeszly,“Protocol Analysis of the Engineering Systems Design Process,”Research in Engineering Design 3, no.1(1991):15–22; Ehrlenspiel and Dylla,“Experimental Investigation of Designers’ Thinking Methods and Design Procedures,”Journal of Engineering Design 4, no.3(1993):201–12.
1700033858
1700033859 [8]Cross, Christiaans, and Dorst,“Introduction:The Delft Protocols Workshop…,”
1700033860
1700033861 [9]A. Whitefield and C. Warren,“A Blackboard Framework for Modelling Designers’ Behaviour,”Design Studies 10, no.3(1989):179–87; V. Baya and L. Leifer,“Understanding Information Management in Conceptual Design,”Analysing Design Activity(1996):151–68.
1700033862
1700033863 [10]A. Newell and H. A. Simon, Human Problem Solving(Englewood Cliffs, NJ:Prentice-Hall, 1972).
1700033864
1700033865 [11]“Protocol Analysis and Verbal Reports on Thinking:An Updated and Extracted Version from Ericsson(2002),”www.psy.fsu.edu/faculty/ericsson/ericsson.proto.thnk.html.
1700033866
1700033867 [12]K. A. Ericsson and R. J. Crutcher,“Introspection and Verbal Reports on Cognitive Processes –Two Approaches to the Study of Thinking:A Response to Howe,”New Ideas in Psychology 9(1991):57–71; see also“Protocol Analysis and Verbal Reports on Thinking…,”www.psy.fsu.edu/faculty/erics-son/ericsson.proto.thnk.html(2012年6月20日访问)。
1700033868
1700033869 [13]K. A. Ericsson and H. A. Simon,“Verbal Reports as Data,”Psychological Review 87, no.3(1980):215.
1700033870
1700033871 [14]K. A. Ericsson and H. A. Simon, Protocol Analysis:Verbal Reports as Data(Cambridge, MA:MIT Press, 1993).
1700033872
1700033873 [15]R. J. Crutcher,“Telling What We Know:The Use of Verbal Report Methodologies in Psychological Research,”Psychological Science 5(1994):241–44; H. A. Simon and C. A. Kaplan,“Foundations of Cognitive Science,”in Michael I. Posner(ed.)Foundations of Cognitive Science(Cambridge, MA:MIT Press, 1989); J. Austin and P. F. Delaney,“Protocol Analysis as a Tool for Behavior Analysis,”The Analysis of Verbal Behavior 15(1998):41; S. Sudman, N. M. Bradburn, and N. Schwarz, Thinking About Answers:The Application of Cognitive Processes to Survey Methodology(Jossey-Bass, 1996); R. D. Henderson et al.,“A Comparison of the Four Prominent User-Based Methods for Evaluating the Usability of Computer Software,”Ergonomics 38, no.10(1995):2030–44; M. Pressley and P. Afflerbach, Verbal Protocols of Reading:The Nature of Constructively Responsive Reading(Lawrence Erlbaum Associates, Inc., 1995); A. Renkl,“Learning from Worked- Out Examples:A Study on Individual Differences,”Cognitive Science 21, no.1(1997):1–29.
1700033874
1700033875 [16]Nidamarthi,“Understanding and Supporting Requirement Satisfaction in the design process;”S. Ahmed,“Understanding the Use and Reuse of Experience in Engineering Design,”(PhD thesis, Cambridge University, 2001).
1700033876
[ 上一页 ]  [ :1.700033827e+09 ]  [ 下一页 ]