1700063801
1700063802
[164] Sárközi,Sándor. Budán harcoltak [They fought in Buda]. Budapest,1995.,p.112.
1700063803
1700063804
[165] Interview with Sasvári.
1700063805
1700063806
[166] Interview with Keller.
1700063807
1700063808
[167] HL,war diary of the 10th Infantry Division,8 February 1945.
1700063809
1700063810
[168] HL TGY,Kokovay,Gyula. Kitörés és átjutás [Break-out and escape]. TGY 3369.,p.10.
1700063811
1700063812
[169] Tóth,Sándor. “Steinmetz Miklós.” In Forradalomban,háborúban. [“Miklós Steinmetz” in In revolution and war.] Budapest,1980,pp.40-41.
1700063813
1700063814
[170] Vass,Dénes. A M. Kir.I. Egyetemi Rohamzászlódlj 2. századának története [The history of the 2nd Company of the Royal Hungarian I University Assault Battalion]. TGY 3302.,p.47.
1700063815
1700063816
[171] Noel,Péter. “Az Egyetemi Rohamzászlóalj kitörési kísérlete”[The break-out attempt of the University Assault Artillery]. In Bajtársi Levél 5,1974.,p.3.
1700063817
1700063818
[172] Tóth,Sándor. “Steinmetz Miklós.” In Forradalomban,háborúban. [“Miklós Steinmetz” in In revolution and war.] Budapest,1980,pp.43-44.
1700063819
1700063820
[173] Sulyánszky,p.29(manuscript in the collection of the author).
1700063821
1700063822
[174] Dombrády,Lóránd,and Gábor Nagy. Fegyverrel a hazáért:Magyar ellenállási és partizánharcok a második világháború idején [With arms for the homeland:Hungarian resistance and partisan actions in the Second World War]. Budapest,1980.,p.124.
1700063823
1700063824
[175] Bolyos,Rezső Ákos P. Pálosok magyarországon a ⅩⅩ. század első felében [Pauline friars in Hungary in the first half of the twentieth century].,p.67(private collection;在此感谢Pál Dobay提供的帮助);Tóth,Sándor. “Steinmetz Miklós.” In Forradalomban,háborúban. [“Miklós Steinmetz” in In revolution and war.] Budapest,1980,p.23.
1700063825
1700063826
1700063827
1700063828
1700063830
布达佩斯之围:第二次世界大战中的一百天 四 解围作战
1700063831
1700063832
国际历史学家一般认为突出部战役是“希特勒的最后攻势”。这是错误的。1945年1月1日至3月15日,德军在匈牙利发动了不少于五次攻势,包括摧毁苏联红军的赫龙河桥头堡的行动、“春醒”行动,以及对布达佩斯的三次解围尝试。德军在这些攻势中投入的物资和夺得的土地至少和阿登攻势是一个数量级的。对希特勒来讲,到1944年底匈牙利已经成为主战区,德军在此处部署的兵力比其他任何地方都要多。他的目的是稳定战局。
1700063833
1700063834
和人们一般的想法相反,三次旨在为布达佩斯解围并重新夺回玛格丽特防线东部的攻势,并不是为了营救被围守军,而是为了继续向匈牙利调动部队,以进行希特勒的最后决战。[1]到1945年2月,所有的预备队,包括东线所有装甲师的将近一半,都被部署到匈牙利,希特勒疯狂地希望在此获得成功。
1700063835
1700063836
此时,匈牙利西部的油田已经是德军最后的燃油来源,再加上保卫维也纳的需要,匈牙利战区的重要性就大大上升了。从1944年秋季到1945年4月(此时红军坦克离柏林已经只有60公里),元首大本营的每一次形势汇报都是从匈牙利战场开始的。2月,元首的副官之一格哈德·博尔特在准备地图时犯了个错误。他回忆道:
1700063837
1700063838
海因茨·古德里安大将开始评论匈牙利战区的情况。他的第一句话刚讲了一半,希特勒就恶狠狠地看了我一眼。他盯着我,表情深不可测,然后倚回椅子,显得很不耐烦。我匆忙结结巴巴地讲了什么,恨不得地上开个大洞把我吞进去。原来总参谋部的地图摞在希特勒面前,恰恰是以倒序放置的,最上面是库尔兰,最下面是匈牙利。[2]
1700063839
1700063840
希特勒从一开始就坚持守住布达佩斯,禁止任何突围的企图。1944年12月24日,在布达佩斯包围圈被最终封闭之前,他命令党卫军第4装甲军及第96和第711步兵师(一共大约200辆坦克、6万人)赶往匈牙利,并任命武装党卫军上将奥托·吉勒为这支部队的指挥官,此人在切尔卡瑟的突围战[3]中表现优异,获得过很多嘉奖。希姆莱发电报给吉勒,告诉他,希特勒之所以选择他,是因为他拥有丰富的被围困的经验,而且他的军在东线已被证明是最精锐的一个军。[4]
1700063841
1700063842
解围作战要付出的代价很快就很清楚了。党卫军第4装甲军被调往外多瑙地区,导致华沙地区失去了预备队,1月12日红军的攻势横扫了德军在维斯瓦河上的防线。格奥尔基·康斯坦丁诺维奇·朱可夫元帅和伊万·斯捷潘诺维奇·科涅夫元帅的坦克一直猛冲到奥德河,仅仅因为红军最高统帅部没有让他们继续前进,他们才停了下来。
1700063843
1700063844
德军南方集团军群和古德里安对于如何使用集结起来的部队存在分歧,但他们都同意,应当放弃布达佩斯,并尽快批准守军突围。他们几乎每天都向希特勒提这个建议,但无济于事。
1700063845
1700063846
解围路线有两条,很难选择。如果从南面的塞克什白堡发动攻势(代号“保拉”行动),由于距离较远,需要多消耗大约900立方米燃料,而且部队会晚五天到达。如果从北面进攻(代号“康拉德”行动),路途较近而且能够达成出其不意的效果,但地形复杂,风险很大。尽管古德里安支持“保拉”行动,但他的代表瓦尔特·温克中将被南方集团军群的指挥官说服,最高统帅部最终选择了路途较近的“康拉德”行动。
1700063847
1700063848
重组完毕的解围部队于12月28日进入匈牙利。德军高层寄希望于红军还没有来得及构建强大防御,所以部队还没到齐就下令进攻。此时党卫军第5“维京”装甲师仅有32%的兵力抵达,党卫军第3“骷髅”装甲师仅有66%,第96步兵师仅有43%,而第711步兵师完全没有到达。重组直到1月8日才完成。古德里安于1月7日抵达陶陶,监督此次作战。萨拉希政府的国防部部长拜赖格菲·卡罗伊提出让匈军也参加此次作战。但他的部队,包括第1骠骑兵师、第2装甲师和第23后备师,师老兵疲,不堪作战。巴尔克上将没有时间与匈军总监科瓦奇·久洛中将讨论进入布达佩斯的入城式细节,这让后者很是失望。
1700063849
1700063850
“康拉德一号”行动
[
上一页 ]
[ :1.700063801e+09 ]
[
下一页 ]