打字猴:1.700087118e+09
1700087118 即便我们考虑雅典为建设海军而付出的努力,罗马军制也远比雅典严格,而罗马当时还没有海军。毕竟,除了个别不长的时间,雅典海军的船员主要是雇佣兵,甚或是奴隶。
1700087119
1700087120 罗马的军事制度甚至比斯巴达走得还要远,因为构成斯巴达人口大多数的农夫不是自由人。他们既没有资格,也不被要求服兵役。这条原则直到伯罗奔尼撒战争期间才因为形势需要而打破。
1700087121
1700087122 罗马军制更了不起的一点是,与雅典不同,士兵上战场作战的报酬并不来自附庸民族的贡金,而只能来源于税金。历史文献记载,为士兵支付报酬始于维伊围城战;而蒙森则认为,支付报酬要早得多。他很可能是对的。就算到了罗马统治全意大利的时候,世家大族仍然以维持传统的朴素生活方式自诩。这座位于台伯河畔、被良田环绕的古代大商埠从来都不缺致富手段。但是,财货不是供自己享受的,而是要奉献国家的。后来生活条件发生了巨大的变化,但这种态度在罗马公民中间延续了很长时间。希腊人的历史传说中也讲到了斯巴达王吕枯耳戈斯(Lycurgus)立法反对奢侈,还有贫困却不可腐蚀的雅典人阿里斯忒得斯。但是,在希腊人的经验中,他们毕竟都是奇人。辛辛纳图斯(Cincinnatus)、库里乌斯·登塔图斯(Curius Dentatus)、法布里修斯(Fabricius)[65]则更能代表古罗马人的典型面貌。
1700087123
1700087124 公元前510年,百人队兼为民兵编制和选举团体。后来,这两项职能自然地分道扬镳。有些战争没有征召全体兵员,而只是选出一部分参战。国家越大,征途越远,时间越长,就越难让全体男性远离家乡。因此,募兵制取代了普遍兵役制,而划片募兵自然不是按照小的百人团,而是较大的区,即部落。于是,“百人队”就分裂为两个相互独立的概念,而且与原意“一百人组成的团队”失去了联系。一方面是政治含义,即选举人团;另一方面是军事含义,即军团的下级单位。随着罗马疆域的拓展,新的部落组建了——多达35个——随之诞生了新的选举百人队。在某个未知时刻(可能是公元前304年),最初的6个骑兵百人队增加到了18个。
1700087125
1700087126 至于古罗马早期民兵的战斗阵形,我们可以完全按照传统希腊重装步兵方阵的方式加以描述,因此不妨将希腊的名称搬到罗马。诚然,这一点没有任何正面史料证实。但是,从内部因素和后续发展来看,最早的罗马人不可能拥有只以剑为装备的作战单元,因此持矛重装步兵的线形阵,即方阵,似乎是唯一的可能。
1700087127
1700087128 军团是军政管理单位,而不是战术单元。军团的存在依赖于一个偶然的事实:两执政官体制初建时,每人分别率领全体民兵的一半,恰好是4200名步兵和300名骑兵。8后来,参战人数和兵种发生了翻天覆地的变化,而每个军团的常规兵额却保留了下来。军团人数并非盲目拘泥。一个军团的兵力往往远低于此数,有时步兵人数会增加到5000,最后增加到了6000,很可能是马略(Marius)军改的结果。然而,基本原则没有变。随着军队规模的扩大,每个军团的兵额没有无限制膨胀,但军团的数目确实增加了。
1700087129
1700087130 早期军团的下级单位是百人队,百人队与军团一样没有战术意义,只是管理单位。
1700087131
1700087132 当罗马成为庞大联盟的首都和第一大城市,并要求盟友派兵支援时,这些单位没有被编为军团,那样做是没有意义的,因为军团毕竟只是管理实体,而每支盟友的援军必须保持自己的特定管理架构。基本原则是,出兵时罗马和盟友各半。那么,总体来说,只要把参战军团数目加倍就能得到一支罗马军队的总兵力了;当然,现实中大大偏离基本原则的情况肯定不少。9
1700087133
1700087134 罗马要求盟友出的骑兵数是罗马本身的两倍。
1700087135
1700087136 罗马非常慷慨地将公民权整体赠予外邦,这种做法令这种关系的延续成为可能。不过,那是我们现在研究的时代之后很远的事情了。
1700087137
1700087138
1700087139
1700087140
1700087141 战争艺术史 [:1700085725]
1700087142 战争艺术史 2 支队方阵
1700087143
1700087144 萨莫奈历次战争(Samnite Wars)[66]前后,原有的简单方阵发生了变异,最终导致支队方阵(manipular phalanx)的诞生。
1700087145
1700087146 发展的各个阶段已经无法辨别,但结果是完全清楚的。罗马人与汉尼拔交战的时候,仍然采用这种编队。
1700087147
1700087148 现在,重装步兵被分为三线:青年兵、壮年兵和老年兵。青年兵(hastati)的年纪最小,1200人;壮年兵(principes)同样是1200人;老年兵(triarii)为600人。这种阵形不再采用旧的、由100人组成的百人队编制。但是,“百人队”的名字留了下来,用来指称军团的最小单位。青年兵和壮年兵的一个百人队的人数为60人。两个百人队为一个支队(maniple);三部分各有10个支队,加起来有30个支队。但是,一个老年兵支队的人数只有青年兵、壮年兵的一半。
1700087149
1700087150 每个支队配有40名无甲人员。因此,之前的3000名重装步兵配1200名无甲人员的比例被保留了下来。一个60人的老年兵支队与120人的青年兵、壮年兵支队配属的无甲人员相同,这一点自然与无甲人员的随从性质相关。老年兵单位的士兵年纪较大,比年纪较轻的青年兵、壮年兵享有更多个人福利。
1700087151
1700087152 采用新阵形是出于战术原因。
1700087153
1700087154 传统方阵固然简单,但很容易陷入混乱。一方面,加长战线的难度极大,连齐步前进都不容易,这里出现缺口,那里挤作一团。这种事情甚至会在平整的训练场上发生,只要地形有任何不规则或障碍物,或者行进路线稍微往左或往右偏一点,正直行进就是不可能的事。另一方面,传统方阵很难以适当的组织度迎敌;1士兵相互紧靠,难以施展兵器,而战线出现缺口时,敌人又能插进来。甚至对进军不整的担忧都会导致军心动摇,色诺芬就讲过一个案例(《长征记》4.8.10)。支队方阵被认为弥补了这一弱点。
1700087155
1700087156 哪怕是希腊和马其顿人的方阵,我们也可以肯定地说,它们并不是完整连续的一条线,每个单元之间留出了小的空隙,方便有序行军。交战之后,后排士兵会涌上前来,自然就把空隙补上了。现在,罗马人对这些空隙做了系统的编排。
1700087157
1700087158 青年兵共10个支队,每个支队都是二十乘六的普通扁长队形,支队之间留有小的空隙。由于每个纵队的规模都不大,所以空隙的出现频率非常高。青年兵后面是第二排的壮年兵,两排交错排布,每个壮年兵支队都能得到两个青年兵支队掩护。最后是老年兵支队。
1700087159
1700087160 每个支队的两个百人队左右分立,各占支队正面宽度的一半。每个支队保持紧密阵形。如果两个支队挤作一团,那也不会影响到整个方阵,被挤压支队旁边的空隙就能被吸收,最多影响到再旁边的一个支队,阵形就会闭合。而另一边露出的缺口会在百夫长的指挥下,由后面的壮年兵百人队(或整个支队)上前填补。极端情况下,最后方的老年兵支队会重复上述过程,顶上前线。
1700087161
1700087162 两军接触后,仍然存在的小空隙会自动封闭。
1700087163
1700087164 在方阵中,挤压和分离是自然交替发生的。若有一处发生挤压,另一处很可能就会出现缺口。因此,必须找到一石二鸟的解决办法。如果将传统方阵分割开来,以避免挤压及其造成的混乱,缺口就很容易出现。实际上,空隙往往会让情况更糟糕。因此,空隙有必要规定一个上限。只有尽力封闭出现的每一个缺口,空隙数量才可以加大。罗马人的办法是将军团分为青年兵、壮年兵和老年兵3列,并让每个空隙周围都有多个支队。组成方阵时,纵横两个方向都要对齐。
1700087165
1700087166 这个过程很简单,但也很了不起。希腊人就做不到。先决条件是罗马人的严格纪律,这是希腊人没有的。下达给每名士兵的指令似乎简单极了:只要前方出现缺口,每个人、每个百人队、每个支队都要立即上前填补。但是,放到实战环境下,这件容易的事便难得异乎寻常。战斗喧嚣,令人激动,生死威胁近在眼前,这条命令并不总能得到遵循。但是,前线战士看到旁边出现了缺口,他就会产生犹疑和不安:我应该填补哪一边?如果缺口没有填补就面对敌人,前排的战士肯定要完蛋,因为敌人会从这里插进来,从侧面攻击他。
1700087167
[ 上一页 ]  [ :1.700087118e+09 ]  [ 下一页 ]