打字猴:1.70009992e+09
1700099920
1700099921 起初,腓特烈打算保持守势,放弃没有坚固要塞掩护的西里西亚,将主力有序地调入萨克森,视具体情况待奥军或法军于某地逼近时再扑上去。因此,与之前在霍亨弗里德堡一样,他将主动权让给了敌军。这时,温特费尔德(Winterfeld)建议国王自己抓住主动权,4月就入侵波希米亚,在法军现身前击败奥军。国王反驳了他。奥军兵力可能不亚于普军,且与普军一样分为四路驻守于西里西亚和萨克森边境。这个季节的野外找不到人马所需的粮草,所有物资都要随军携带,普军的处境很艰难。若是一路奥军,尤其是位于埃格河下游、正对厄尔士山脉的布朗一路在坚固的要塞里,要是国王率军从德累斯顿前来,顿兵坚城,最后因粮草不继而被迫折返,那么其他几路普军就都危险了,整场行动也就失败了。于是,腓特烈完善了温特费尔德的计划,命令什未林迫使敌人向他靠拢,从永本茨劳(Jung-Bunzlau)出西里西亚,威胁布朗部身后,从而使其撤出坚城并为国王打开道路。这样一来,腓特烈便有望夺取奥军仓库,深入敌境,估计还能找到机会击败某路奥军。
1700099922
1700099923 计划取得了巨大的成功,但与料想的方式不同。什未林抵达永本茨劳时运气不错,刚好保住了城中的奥军仓库。若非交了这次好运,他必将陷入绝境。尽管如此,他现在依然无法按预定方向前往利托梅日采(Leitmeritz)或梅尔尼克(Melnik),因为奥军在另一侧威胁着他,他也不能丢掉夺过来的永本茨劳仓库。23因此,国王的计划证明是不可行的,但其实也不必实施,因为布朗被突如其来的敌军吓坏了,已经放弃了帕什科波尔河(Paschkopol)畔埃格河后侧的坚固阵地,向布拉格撤军了。
1700099924
1700099925 于是,四路普军得以在布拉格城下顺利会师,奥军没能合兵一处趁着普军尚未会合发起进攻。恰恰相反,布拉格城中只有四路奥军中的三路,普军却集合了全部兵力。
1700099926
1700099927 奥军现在决定寸步不退,在布拉格城东列阵会战,结果被击败并困守于布拉格城内(5月6日)。但在他们即将被迫投降之际,援军到了。这支援军切断了普军与西里西亚的交通线,从而迫使普军在极为不利的条件下进行会战。6月18日,普军在科林战败。
1700099928
1700099929 考虑腓特烈在这场战役中明确有寻求会战之意,而且最终意图是包围敌军主力并一举将其全部消灭,于是我们可能会以为国王在这场战役中转向了歼灭战略。那看起来可能很了不起,但细究下来,上述看法不会抬高反而会贬低国王的声望,既没有正确看待国王作为统帅的伟大之处,也不尊重事实。
1700099930
1700099931 假如腓特烈意在歼灭,那就不免会受到转变思想太迟的批评。在战争的第一年,奥地利人还没有做好准备,他或许有能力通过歼灭战达成自己的目标;但到了1757年,普军的数量优势已经不够大了,实际结果已经证明了这一点。
1700099932
1700099933 另外,我们还不得不假定国王没有充分意识到自身计划的性质和规模。开战前不久,他将计划透露给了盟友英国国王和在普鲁士统军的莱瓦尔德元帅(4月10日和16日),但只字不提决战,只讲了自己准备夺取奥地利的军需仓库。他希望借此将奥地利人完全赶出波希米亚全境,或者按照他在另一封信中的说话,他希望将奥地利人赶到布拉格城南的伯劳恩河(Beraun)对面。对他来说,整场战役就是一场“奇袭”,打算在5月10日之前就解决战斗,以便调头对付法国或俄国。
1700099934
1700099935 再次,假如他心口不一,其实是打算一击打垮奥地利,那么腓特烈在估算双方兵力上就犯了大错。因为即便他打赢了科林会战,也俘虏了被困在布拉格的军队,他能不能迫使无所畏惧的玛丽亚·特雷莎议和也是极大的未知之数。24
1700099936
1700099937 因此,1757年战役应当与腓特烈的所有其他战役一样,也就是从消耗战略的视角去理解,再加上一个补充条件,即腓特烈在此役中最接近会战一端,因而最接近歼灭战略。他的基本观点没有变化,他也没有突然从一个极端转向另一个极端。有人批评他最初的战役方案“怯懦”到不可理喻,他的弟弟亨利则在科林会战后讥讽他“法厄同[66]陨落了”,两种批评意思相反,同样无理。如前所见,腓特烈最初的计划是让敌人先出手,然后他再各个击破。普军自己直扑向最近的敌人,也就是奥地利军,于是越出了计划的限度。最后又发生了完全意料之外的事情,奥军主力在布拉格会战后被困城内,让普军有可能将这支部队全部俘虏。腓特烈甚至在会战当日早晨都想不到这种可能性,因为奥军面北列阵,左依布拉格,因此正常情况下战败后应该穿过布拉格往南跑。凭借巨大的数量优势,腓特烈让基斯带着三分之一军队去布拉格城西,这支部队堵住了奥军从这个方向穿城撤退的路线。腓特烈还命莫里斯公子带着3营步兵和3队骑兵从布拉格上游方向渡过莫尔道河(Moldau),以便继续攻击撤退中的奥军。25这项行动由于浮筒不足失败了,但腓特烈本人也没抱多大希望,在回忆录中根本没有提及这道命令。由于奥军预计的撤退路线距离莫尔道河近4.5英里(约7千米),莫里斯手下的4000人大概发挥不了决定性作用。不过,腓特烈的这道命令证明他想要尽可能发扬战果,这一意图也近于歼灭战略。但当奥军的正面显然不可能从北面击破,普军只能绕弯从东边进攻时,战局整个就变了。奥军的应对手段是背靠布拉格城组成新的正面,最后被赶回了城内。普军直到次日才意识到这一点,自己都觉得惊讶,那时才意识到前日的胜利竟然取得了这么大的成功。于是,迫使奥军因饥饿而屈服,进而俘虏奥地利全军的想法萌生了。但国王仍然在消耗战略的框架下行动,因为他考虑的不是得手后进军维也纳,逼迫奥地利求和,然后全力对付法国。相反,他的假定是自己要继续与奥地利交战,只计划派3万人去对付法国。
1700099938
1700099939 但正如克劳塞维茨所说,困住敌方全军的大好运气到头来是命运的恶作剧。腓特烈后来在文中将战役计划的失败归咎于“布拉格会战完全是靠军队赢得的,将查尔斯公子全军赶进布拉格,而围城也化为泡影”。因此,认为腓特烈从一开始就准备围歼敌军,并为此提前派出基斯到布拉格城西的看法完全是误解。按照国王的作战原则,基斯部最初的真实目的与他在凯塞尔斯多夫会战中留在易北河北面的目的是一样的。他那时是为了保护去往柏林和西里西亚的道路交通,现在则是为了掩护与萨克森的交通线。由于他没有过河,所以他还有阻止奥军从这一方向撤退的任务,而且如果奥军沿着设想中的路线从莫尔道河对面撤退,他还要派兵去支援那边的莫里斯公子。26
1700099940
1700099941 因此,战役并不是按照预定方案实施的。方案的基本思想竟然证明是不可行的,即什未林从西里西亚赶来,威胁布朗侧翼,从而迫使其撤出埃格河畔的阵地。尽管如此,军队素质和战略最后还是带来了胜利,不单纯是交了好运。普军大胆的行动达到了突然性,成效惊人,一举令敌军丧胆,将帅不敢直缨其锋,放普军进入国境,丝毫没有抵抗。吊诡的是,敌军后来又在布拉格寸步不让,让入侵者如愿有了打一场会战的机会。
1700099942
1700099943 这位御驾亲征的国王有他一贯的逻辑,计划中容不得任何幻想,而现在正有人批评他怎么不去幻想。如果他最后去追求不可能达到的目标,然后失败了,后人就不会去苛责他,而会说:“我就是喜欢知其不可为而为之的人。”如果他竟想用小心谨慎浇灭命运赋予他的天才之火,他怎么可能还是那个不断挑战命运,不在任何厄运面前低头的英雄呢?
1700099944
1700099945 另外,他打科林会战的原因不是“让困守布拉格的敌军胆寒”,也不是他以追求会战为原则,而是因为道恩已经逼近到眼前,腓特烈再也不能一边围城,一边保护通往西里西亚的道路沿线的仓库[位于布兰迪斯(Brandeis)和尼姆堡(Nimburg)]了。一个事实展现了腓特烈战略与歼灭战略的整体根本区别:甚至是离开布拉格去迎战道恩时,他也没有主动出击的愿望或计划,而只打算通过机动逼退奥军。奥托·赫尔曼有一个说法特别贴切,他说腓特烈认为自己有必要为在科林出击道歉。换作另一位统帅,他或许就要为没有出击而道歉了。因为腓特烈没有仓库就坚持不下去,也不能像拿破仑和克劳塞维茨所说的那样必须让道恩继续靠近,以便抽调围城部队来加强兵力。他没有别的选择,要么攻打道恩已经设好的营地,要么从布拉格撤围而去。万分紧急之下,腓特烈决定冒极大的风险攻打道恩。
1700099946
1700099947 但科林会战不是因为某个个别失误才失败的,而是从一开始就不可能打赢,我们今天已经能看明白了。道恩是5.4万人对3.3万人而且占尽地利,不仅难以接近,而且从远处就能发现进攻方的一举一动。腓特烈曾先后在索尔会战(2.2万人对3.9万人)和洛伊滕会战(4万人对6万人)以少胜多,但索尔会战是一场奇袭,敌方或者在整条战线上,或者在成功突破的位置上完全没有料到普军会进攻,且奥军将领没有及时应对。而到了科林会战,奥军将领有能力也确实采取了及时应对,尽管是最后一刻才反应过来。腓特烈自以为再多4个营的步兵就能取胜,这是不可采信的欺人之语。27
1700099948
1700099949 普军撤出波希米亚后,腓特烈又想起了最初的战役构想,即不在冬季主动出击,等敌军靠近再动手。假如他自始至终贯彻这一构想的话,他在艰苦的战争中无疑会过得好一些,因为攻势战略已经不可能成功了。但是,他在布拉格和科林损失的数目可以用新兵替换,老兵的素质却补不回来。因此,现代评论者批评腓特烈的首次行动,执着于贯彻战役计划的看法似乎是完全错误的。但情况并非如此简单。将首次行动称作“怯懦”当然是大错特错。战役方案甚至上升到了战术攻势的程度,而且如前所见,采取战略攻势不过是腓特烈一直都有的想法更进了一步。即便实质成果得而复失,但士气上的收获仍然有着不可估量的价值,敌军将领对普鲁士国王做出的决策怀着非同寻常的尊重和真诚的敬畏。科林的失败并未损害腓特烈的声望,就连胜利者道恩元帅都没有看轻对手。事实上,腓特烈的声望反而更高了。他没有一蹶不振,而是愈发确信机动不足以取胜,必须努力逼迫敌军打会战。
1700099950
1700099951 于是,他向法军挺进并在萨勒河不远处的罗斯巴赫击败了他们,然后转向奥军并在下西里西亚的洛伊滕败之。在罗斯巴赫会战中,他打败了具有两倍兵力优势的敌军。他本人找了很长时间战机而不得,这时希尔德堡豪森(Hildburghausen)和苏比斯决定先出手。正当两人包抄对手的途中,普军突然从营中冲出,杀入敌方行军纵队侧面。法军和皇帝军还没列好阵就输了。
1700099952
1700099953 在洛伊滕会战中,面对6万到6.6万名奥军,4万名普军悄无声息地来到部署完毕的奥军左侧面前,尽管没能直接冲进去。腓特烈将军队排成4个梯队,因此正面很窄,而奥军为了利用两侧的地势屏障而连绵5英里(约8千米)。因此,普军在进攻地段具有数量优势,还没等奥军右翼来援,左翼已经被击败。守势思想为奥军招来了灾祸。当普鲁士国王忙着对付法国时,奥军在布雷斯劳(Breslau)城下击败贝沃恩公爵(duke of Bevern)并夺取了这座城市,还拿下了施韦德尼茨(Schweidnitz)要塞。但他们没有凭借数量优势在冬季再接再厉,逼迫敌军决战,反而计划进入冬季营地,当普鲁士国王逼近时,他们觉得只要在合适的防御阵地对峙即可。他们没料到国王竟敢攻打阵地(12月5日);他们本来以为普军会撤退,而且会满意于这个结果。28于是,诸般情势有点像索尔会战;那时奥军也相信只要摆开阵势就能达到主要目标,根本不用实际交战,或者之后才需要交手。这就给了更坚决的对手以可乘之机,抓住侧面进攻的战术优势,化人数较少的劣势为局部的兵力优势。坚决战胜了麻木。假如奥军在洛伊滕会战中攻击正在向侧面移动的普军,就像腓特烈在罗斯巴赫会战中对法军做的那样,人数占优的奥军肯定会取得胜利。他们在理论上并非没意识到这一点。1757年春,弗朗茨皇帝就是这样建议即将赴任的皇帝军总司令,他的弟弟查尔斯的。29但他没有果断实行。在布拉格,奥军再次放任普军向侧面行动而没有干预。在科林,奥军也没有干预,但普军的机动还是失败了,因为奥军及时注意到了普军朝向侧翼的动向,于是凭借巨大的兵力优势延伸了正面宽度。
1700099954
1700099955 在洛伊滕会战中,决定性因素还是指挥,但普军军纪为指挥提供了合适的工具。秩序好、速度快、战术机动性强的部队确保了每一条命令的执行。腓特烈国王能够先以四列平行纵队向奥军中部行进,等到逼近时再决定攻打敌方左军还是右军。接下来的转向和展开进行得非常迅速,奥军还没明白是怎么回事就遭到了攻击。除了普军,当时没有一支军队能做到这样。
1700099956
1700099957 腓特烈与对手们的区别不在于理论,而在于执行,这一点无论如何强调都不为过。俄军在这一年的指挥表明,腓特烈的对手们绝非缺乏理论洞见。
1700099958
1700099959 圣彼得堡“大会”向奥普劳克辛(Apraxin)下令:“我们认为,如果莱瓦尔德顺利离开该国(东普鲁士)并与国王会师,那么占领普鲁士乃至更远的区域都毫无价值。”因此,奥普劳克辛的目标是击败莱瓦尔德。据此,斯比尔斯基将军(General Sibilski)指挥的俄军游击队接到了包抄并拖住普军、直到大军赶到将其击败的任务。30
1700099960
1700099961 1758年与奥尔米茨会战
1700099962
1700099963 腓特烈发动1758年战役时的基本构想与前一年如出一辙。他之前入侵波希米亚是为了在法军现身之前尽可能沉重地打击奥军,现在,法军的直接威胁已经没有了。英国在罗斯巴赫会战的鼓舞下在德意志组建了一支军队,足以拖住法军。但俄军不久前逼了上来,情势危急。正当普军转身对付瑞典时,俄军于冬季在无人抵抗的情况下占领了东普鲁士,预计仲夏前后便可饮马奥得河。因此,腓特烈的想法是通过某种方式让奥军留在远处,以免其与俄军会合,那样他就能放开手脚,等俄军来到近处的平原地带时尽快将其击败,而奥军却帮不上忙。
1700099964
1700099965 腓特烈不可能像前一年那样入侵波希米亚。普军主力在西里西亚,要做的头一件事是夺回施韦德尼茨要塞,那是敌军手中仅存的前一年战果。奥军驻扎于工事守备完善的斯卡利采(Skalitz)阵地,与紧靠山口的普军主力正面对峙。假如腓特烈计划进入劳西茨山区乃至萨克森,再从那里发起入侵的话,奥军肯定会有所察觉并再次选择适当地点,挡在他的面前。于是,腓特烈不打算去波希米亚,而是经上西里西亚去摩拉维亚,围攻奥尔米茨。国王曾多次想到,在与奥地利的战争中,入侵摩拉维亚比入侵波希米亚对自己更有利。31但这些考量与1758年战役无关;我们尤其不能以为腓特烈计划以劣势兵力进军维也纳。与手握15万大军的前一年不同,他现在只有12万野战部队。32另外,如果他像前一年那样夺取了布拉格,他就不得不想办法将摩拉维亚北部也收入囊中。他现在的想法是,如果他拿下奥尔米茨并将奥军主力引出波希米亚,那么他的弟弟亨利——亨利在萨克森统率着2.2万部队——或许就能夺取布拉格。因此,这一年的战略构想和前一年一样并非攻打敌方首都,而是占据靠近普鲁士边境的区域和要塞。如今波希米亚守备森严,于是普军侵入了另一个几乎边界洞开的奥地利省份,一开始几乎没有遇到敌人,让对方决定是要立即上前迎战,还是严守阵地,来日再战。波希米亚也好,摩拉维亚也好,地理并非决定性因素,突然性才是。腓特烈通过入侵摩拉维亚调动了敌军,使其离开守备完善的斯卡利采阵地。现在,他相信在有利态势下引发会战的机会已经到来,或者甚至都不用打会战,单凭夺取奥尔米茨就能长时间拖住奥军,而他则趁此时机转向俄军,凭借主力将其击败。
1700099966
1700099967 1757年,他对布拉格只能围而不攻,因为城中的大军让他不可能挖壕逼近城墙。如今,腓特烈有望用正规攻城手段拿下奥尔米茨。
1700099968
1700099969 该计划相当类似于前一年的计划,只是做了因地制宜的妥善调整,而且与前一年一样,终究在敌方因地制宜的应对之策下失败了。
[ 上一页 ]  [ :1.70009992e+09 ]  [ 下一页 ]