1700143048
1700143049
1700143051
战略论：间接路线 第三章 罗马时代的战争
1700143052
1700143053
第二个在欧洲历史上具有决定性影响和结果的大战，就是罗马和迦太基（Carthage）的战争。其中又以汉尼拔时代的战争，或称第二次布匿战争（Punic War），为其决定阶段。这个战争又可以分为一连串的战役，每一个战役都各自具有决定性，足以使战争的潮流趋向一个新的方向。
1700143054
1700143055
第一个阶段的序幕，是汉尼拔（Hannibal）于公元前218年从西班牙向阿尔卑斯山脉和意大利进攻，而其结束点似乎就是第二年春天在特拉西梅诺湖（Trasimeno）的歼灭性胜利。假若当时汉尼拔若进攻继续，则罗马城除了它本身的城墙和守兵以外，可以说是再没有其他的屏障了。
1700143056
1700143057
为什么汉尼拔在最初要选择这一条迂回而艰难的陆上路线，一般的解释都认为是因为罗马人握有制海权的缘故（译注：这个解释的主要提倡者，即为《海权论》的作者马汉）。不过当时的船只还是那样的原始化，他们在海上拦截敌人的机会也是非常的不可靠，所以若是把“制海权”的近代化定义应用上去，那实在很不合理。而且进一步说，当时罗马人在海上是否占有优势，也很可疑。根据罗马史家波里比乌斯（Polybius）的记载，当时的罗马元老院，对于迦太基人可能会获得较完全的制海权，感到很焦急。甚至到了战争的末期，罗马人在海上曾经一再获得胜利，使迦太基的舰队无法再利用西班牙的一切基地，同时他们自己也在非洲获得了立足点；可是他们却还是无法阻止马戈（Mago）的远征军在热内亚的沿海地区（Genoese Riviera）实行登陆，而且汉尼拔也平安地退回了非洲。所以汉尼拔之所以要采取间接迂回的侵入路线，他的目的很可能是想纠合意大利北部的塞尔特人（Celts），以来协力进攻罗马。
1700143058
1700143059
其次，我们应该注意到这次陆上行军的间接性，并且说明它所获得的利益。罗马人曾经派遣他们的执政官普布利乌斯西庇阿（Publius Scipio）到马赛（Marseilles）去阻止汉尼拔渡过罗纳河（Rhône）。可是汉尼拔不仅出其不意的从上游渡过这条号称天险的大河，而且继续向北进行——采取伊泽尔（Isere）河谷中的艰险路线，而不经过里维拉附近的直路，因为那条路线容易为敌人所拦阻。据说当老西庇阿在三天后到达渡口时，却惊讶地发现敌人早已渡过该河，因为事先他认为敌人是绝不可能从这一条路线上进入意大利的。于是他当机立断，采取了一个敏捷的行动，把一部分兵力留在后面，他自己却从海路赶回了意大利，恰好在伦巴底（Lombardy）平原上，和汉尼拔碰上了。但是在这里，却有足够广大的空间，使汉尼拔的优势骑兵能够大展其长。结果是在提契诺河（Ticinus）上和特雷比亚河（Trebia）上，汉尼拔连续获胜。这个精神上的影响，使得汉尼拔获得了大量的兵员和物资。
1700143060
1700143061
汉尼拔现在已经成为意大利北部的主人翁，就留在那里过冬。第二年春天，因为预料汉尼拔必然会继续前进，所以罗马的新执政官把他们的兵力分为两部分，一部分开向亚德里亚海边上的阿里米努姆（Ariminum，即今里米尼〔Rimini〕）；另一部分开向埃特鲁斯坎（Etruria）的阿雷提乌姆（Arretium，即今阿雷佐〔Arezzo〕）。于是无论汉尼拔采取东线或西线向罗马进攻，都一定要受到他们的阻击。汉尼拔决定采取西线，但是他却不采取大家所常走的路线，从四处访问中他获得了一个结论：通向埃特鲁斯坎的路线，不仅距离较长，而且也是敌人所知道的；反而言之，另有一条通过沼泽地的小路，不仅距离较短，而且一冲出来就到弗拉米尼拉斯（Flaminius），可以使敌人感受到奇袭的作用。这个发现和他的特殊天才正好相得益彰。他马上决定采取这条小路。当他的部队知道主将是在领着他们向沼泽中前进的时候，所有的士兵都不免大吃一惊……
1700143062
1700143063
一般的军人都是欢喜已知的东西，而害怕未知的东西。汉尼拔却是一个“非常”的将才，所以他正如所有的其他名将一样，宁愿选择最艰险的途径，而不愿意让敌人立于“有备”的地位。
1700143064
1700143065
整整四天三夜，汉尼拔的军队在沼泽的泥水中行军，人员疲倦得要命，一路损失了不少人马。可是等到他们走出沼泽后，却发现罗马的军队还是安安静静地驻在阿里提姆，一点动作都没有。汉尼拔还不想作直接的攻击。他却这样计算着：假使他越过敌人的营地，而径向后方的城镇——弗拉米尼拉斯——进攻，那么敌人一方面害怕人民的谴责，一方面忍受不住这样的挑战，必然不会消极地坐视城镇被攻击，而一定会自动跟上来。这样就可以使他获得一个反客为主的机会——设下陷阱以待罗马军队自投罗网。
1700143066
1700143067
这是在敌后行动时，如何根据敌人个性的研究，以来决定作战方针的典范。接着就是实际上的执行。沿着向罗马的大路前进，汉尼拔布置了一个有史以来的第一次大埋伏战。第二天上午，正当晓雾未消的时候，罗马军队沿着特拉西梅诺湖周围的山地，向汉尼拔舍命穷追，却突然掉入了陷阱，前后都为敌人所截断，终于全被歼灭。读历史的人也许只会注意到这次胜利的结果，而忽略在心理上的攻击才是胜利的真正基础。唯有波里比乌斯在他的评论中曾道出这个基本教训的意义：
1700143068
1700143069
好像一艘船一样，假使你把它的舵工取消了，于是全船就都会落入敌人的手中，所以在战争中，假使你能使对方的主将在斗智的过程中失败，或者是使他在行动上处于被动的地位，那么全军也就会落入你的手中。
1700143070
1700143071
在特拉西梅诺湖大捷之后，为什么汉尼拔不立即进攻罗马城，这在历史上也是一个神秘的疑案——几乎一切的解答都只是猜想罢了。缺乏适当的攻城装备当然是其中原因之一，但却并非完全的解释。我们所确知的事实，却是在以后的几年中，汉尼拔的主要努力就是想拆散罗马和意大利其他同盟国间的合作，并另行组成一个反罗马的同盟。为了达到这个目的，胜利只能算是一种精神上的刺激。假使他能够使会战的条件适合他所拥有的优势骑兵运用，则在战术上即足以保证他百战百胜。
1700143072
1700143073
第二阶段的开始，是由于罗马方面采用一种间接的路线。以性质而言，这似乎是希腊气味重于罗马气味。这个号称“费边战略”（Fabian strategy）的形式，曾经为史家所乐道，而且在后世也有多人模仿它（有些却学得很坏）。费边（Fabius）的这种战略不仅是避免会战以来争取时间，而且更进一步估计到它对敌人士气的影响，以及它对敌人潜在同盟国的影响。所以它主要是属于军事政策方面——即是大战略。费边深切认清了汉尼拔在军事方面的优势，所以他决心不冒险求战。他一方面尽量避免决战，另一方面却到处挑拨，以消磨敌人的耐性。同时更使敌人无法从意大利城市和迦太基本土中，获得兵员的补充，以维持他们现有的实力不至于磨灭。为了要使这种大战略能付诸实施，在军事战略方面的要点，就是要设法使罗马的军队永远不离开山地，以抵消汉尼拔在骑兵方面的绝对优势。在这个阶段之中，汉尼拔和费边双方都是使用间接的战略，真可以说是“棋逢敌手”。
1700143074
1700143075
在敌人周围盘旋不去，截断敌人的零星兵力，阻止他们建立任何永久性的基地。费边好像是天边的一片浮云，遮断了汉尼拔的胜利光辉，使它显得黯然无色。这样，费边本人永远立于不败的地位，使汉尼拔过去的胜利，在意大利其他国家的心目中，减轻了重量，因而阻止了他们背叛罗马。这种游击式的战法也使罗马的部队，恢复了士气；同时迦太基的军队离家千里，当然希望能够速战速决，这样拖延下去，士气也随之而一落千丈。
1700143076
1700143077
但是消耗战却是一柄双刃剑，即便使用得再巧妙，使用的人也一样会感到吃不消。尤其是老百姓更是怨声载道，他们都希望战争赶紧结束。当汉尼拔大胜之后，罗马人民都感到十分震惊；现在他们慢慢恢复了，于是就忘记了是由于费边的智慧，才使他们获得了恢复的机会。军队中有许多“匹夫之勇”，都开始批评和反对费边的战略，认为他是一个“懦夫”。于是罗马政府遂古无前例的，任命米拉修（Minucius）为副统帅——他是费边手下的大将，同时也是他的主要批评者。接着汉尼拔找到了一个机会，把米拉修诱入陷阱，若非费边迅速来援，则一定会全军覆没。
1700143078
1700143079
由于这个事件的发生，才使大众对于费边的批评暂时停息了。但是到了他六个月的任期届满时，他的人望和政策都已不足以使他获得连任。在执政官的选举中，所选出来的两个人，其中一个就是瓦罗（Varro）。他这个人个性容易冲动，而且又愚昧无知，过去任命米拉修做副统帅，也是出于他的主张。此外，罗马元老院又通过了一个决议案，决定要和汉尼拔决一死战。做这个决定当然也并非毫无理由：一方面意大利有许多地区都正在受着敌人的蹂躏；另一方面为了准备这个公元前216年的会战，罗马已经建立了一支史无前例的庞大兵力，一共是8个兵团（legion）。但是因为罗马人选出了这样一个该死的领袖——他的攻击精神和他的判断力不能保持平衡——所以终于付出了极高的代价。
1700143080
1700143081
另外一位执政官包拉斯（Paullus），希望能等候一个有利的时机，再发动攻势；可是这种谨慎的态度却不合于瓦罗的观念——“一个人上战场之后，就应该少顾虑，而多使用他的刀剑”。瓦罗的主张也正是民意的主张，那就是说看到敌人就打。因此，在坎尼（Cannae）平原上，他决心和汉尼拔拼一个你死我活。当包拉斯辩论着说，应该设法把汉尼拔引到有利于步兵作战的地区，再发动攻势的时候，瓦罗却利用他轮值指挥的那一天，把军队开到了接近敌人的位置。第二天，包拉斯又把部队关在设防营地之中，认为由于补给上的缺乏，不久就可以强迫汉尼拔自动引退。可是瓦罗却怒不可遏，一心只想找敌人拼命，同时大多数的部队也都同情他的主张，痛恨包拉斯的迟误。正如史家波里比乌斯所说：“对于人类而言，再也没有比拖延更使人感到受不了的。”
1700143082
1700143083
第二天上午，瓦罗把罗马军队开出了营地，向汉尼拔挑战——这正是汉尼拔最喜欢的一种会战形式。照平常的习惯，双方的步兵都布置在战线的中央，而骑兵则在两翼上面。但是汉尼拔的部署却有其别出心裁的地方。他把西班牙人和高卢人构成步兵战线的中央，并向前凸出，而把他的非洲步兵摆在后方，恰好构成这一条线的两端。这样一来，西班牙人和高卢人就变成一颗天然磁石，把罗马步兵都向他们身上吸引过来。他们故意后退，于是凸线变成了凹进的弧线。罗马兵团被眼前的胜利气氛所迷惑，一直向这个空洞中拥入，大家都挤成一团，甚至于连使用兵器的空间都没有了。当他们正沉溺在突破迦太基阵线的美梦时，却恰好钻进了迦太基人的口袋。在这一刹那间，汉尼拔手下的非洲精兵从两面向中央进逼，轻而易举地把密集的罗马军团围在中间。
1700143084
1700143085
这次的行动，一切都是事先计算好了的，正像萨拉米斯的海战一样。这在战术上可以说是一种集体的“柔道”——很明显，它的基础就是“间接路线”。
1700143086
1700143087
此时，汉尼拔的重骑兵本布置在左翼方面，也击破了这一翼方面的罗马骑兵，并且扫过罗马军的后方，又把另一个侧翼（右翼）的罗马骑兵也击散了。于是他们把追击的任务，移交给原先扼守右翼的努米底亚（Numidian）轻骑兵，接着重骑兵就开始作最后的一击，向罗马步兵的后方直冲了过去。罗马军团已经三面受困，挤在一起，完全无法作有效的抵抗。之后，这场会战就开始变成了一场屠杀。罗马军一共76000人，在战场上被杀死的却有70000人之多。其中包括包拉斯在内，但是那个罪魁祸首瓦罗，却侥幸逃出，这实在是十分的讽刺。
1700143088
1700143089
坎尼的惨败固然曾使意大利同盟自动崩溃了一段时间，但是却还是未能使罗马本身崩溃。结果又是费边出来收拾残局，领导人民继续抵抗。罗马之所以还能够恢复元气的原因，可以分为两点：一是由于费边具有冷静的定力和高度的耐性，不惜一切的牺牲，以来实行他的避战战略。二是由于汉尼拔缺乏适当的攻城装备和补充，同时在一个经济发展程度颇低的地区中，侵入者是很难于以战养战的。（注：以后西庇阿用同样的手段反侵入非洲，他却发现迦太基的经济状况是具有较高度的发展，因而使他获得了很大的帮助。）
1700143090
1700143091
第二阶段的结束是在公元前207年，这又是另外一种新形态的战略性间接路线。罗马的执政官尼禄（Nero），突然从他面对着汉尼拔的位置溜走了，然后集中全力去进攻汉尼拔的兄弟——后者率领着他的军队，刚刚才到达意大利北部。当这支兵力在梅陶罗河（Metaurus）被击败之后，汉尼拔想获得援兵以赢得胜利的希望，也随之而毁灭了。在汉尼拔发现对方是空营以前，尼禄又迅速回到了他原有的位置。
1700143092
1700143093
此后，在意大利境内的战争又恢复了僵持的局面——这是第三阶段的开始。在此后5年当中，汉尼拔始终无法攻入意大利南部；而每当罗马的将军过分接近汉尼拔的狮穴时，也一定会受到重伤而还。
1700143094
1700143095
此时，老西庇阿的儿子阿非利加·西庇阿（Africanus Scipio）在公元前210年，被派往西班牙作一种希望甚微的冒险。他的目的是偿父志、报父仇（罗马军在他的父亲和叔父指挥之下，遭到了惨败，才会使国势一蹶不振；而他们也都已经战死了），并且若是可能的话，在西班牙东北角上，为罗马保住一个渺小的立足点。面对着在西班牙境内的优势迦太基兵力，利用快速的行动、优越的战术和巧妙的外交手段，他把这个防御性的目标，变成了攻击性的目标——间接的，以迦太基和汉尼拔为打击对象。因为西班牙是汉尼拔的真正战略基地。他在那里觅取增援和训练新兵。利用一次时机配合恰到好处的奇袭，西庇阿首先夺取了卡尔塔吉那（Cartagena），该地是迦太基军在西班牙的主要基地，这是使他们丧失与国，覆军杀将的前奏曲。
1700143096
1700143097
当他在公元前205年回到意大利的时候，西庇阿就被选为执政官，此时他又准备执行第二个具有决定性的间接战略，这是他早已胸有成竹的，那就是攻入汉尼拔的战略后方。费边现在已经年老，他的头脑逐渐顽固，反对这种非正统的方法，认为西庇阿的职责就是在意大利本土击败汉尼拔。他说：“你为什么不直接在此地进攻汉尼拔，而一定要到非洲去绕着大圈子走，你又如何确知汉尼拔一定会跟着你走呢？”
[
上一页 ]
[ :1.700143048e+09 ]
[
下一页 ]