打字猴:1.700145766e+09
1700145766 您是机械化领域中的导师,而我的皈依却到1921年才完成。我一向只在步兵战术领域中探索,对于机械化战争毫无研究。我早就佩服您的渊博。虽然我的心灵在能力和范围上也正在发展,但我却经常承认您的优越地位。
1700145767
1700145768 从那个时候开始,他们两人即共同努力于装甲战思想的提倡,虽然在细节上彼此仍然常有争论,但大体上,他们的意见是一致的。至于他们对于历史的贡献则很难分高下,尽管在二次大战之后,德国军人都比较推崇李德·哈特。古德里安在《德国百科全书》(Der Grosse Brockbaus)中称李德·哈特为“机械化战争理论的创始者”。事实上,这个尊号应属于富勒。
1700145769
1700145770 富勒对李德·哈特的思想启发又还不仅限于装甲战的领域。受到富勒的指导,他开始扩大其研究的范围,加深其思考的层次。他开始了解战争是一种社会和政治现象,同时所注意的已经不再是战术而是战略。不过,李德·哈特非常人也,他的思想虽以富勒为源头,但并不受其限制。所以遂能青出于蓝,另立宗派而成为一代大师。他们之间的关系真可算是学术史上的佳话。
1700145771
1700145772
1700145773
1700145774
1700145775 战略论:间接路线 [:1700142740]
1700145776 战略论:间接路线 间接路线
1700145777
1700145778 假使说思想也和货品一样有商标,则“间接路线”就可以算是李德·哈特的商标。从1925年开始,李德·哈特就一直从事于历史的研究,并且希望从这种研究中找到战略的精义。到1929年,他出版了一本书名为《历史中的决定性战争》(The Decisive Wars of History),所谓“间接路线”的战略观念也就是在此时正式公开发表。在此必须指出这本书的书名有一点小毛病,因为从历史家的观点来看,具有决定性的是“会战”而不是“战争”。
1700145779
1700145780 他以后在其回忆录中曾综述其当时的想法:“必须对全部战争历史加以研究和反省,然后始能充分了解间接路线艺术的真意。”尽管“间接路线”的观念是在1929年即已提出,但李德·哈特的思想还是经过长时间的演进,始臻于成熟。他到1941年才正式采用《间接路线的战略》(The Strategy of Indirect Approach)为书名。到1945年二次大战结束时,其书扩大再版,并成为当时各国参谋学院的必读之书。李德·哈特到此时也开始名满天下,这又与德国将军对他的推崇不无关系。
1700145781
1700145782 1945年,第一颗原子弹爆炸之后,李德·哈特又把他的书扩大、修正、再版,并且换了个新书名:《战略论:间接路线》(Strategy:The Indirect Approach)。1967年,李德·哈特已垂垂老矣,他又把这书扩大再版,这也就是其生前的最后一版。事实上只增加了一章,其余内容几乎毫无改变。
1700145783
1700145784 间接路线虽是他毕生提倡的战略观念,但他从不曾宣称那是他的发明。事实上,他虽曾创造此一名词,但其内容又都是古已有之的观念。不过,由于时代的演进,这些旧观念遂被忽视或遗忘,于是李德·哈特在研究历史时遂再度发现它们。他不仅恢复原有的观念,而且更依过去战争中的教训予以综合组织,并作有系统的解释,而成一家之言。
1700145785
1700145786 他自称基于对30个战争、280多个战役的研究,发现其中只有6个是用直接路线而能获致决定性战果。其余均属于间接路线的范畴。所以,他作结论说:间接路线实为最有希望和最经济的战略形式。当他最初使用此一名词时,那只具有地理意义。他指出:“名将宁愿采取最危险的间接路线,而不愿驾轻就熟走直接路线。必要时,只率领小部分兵力越过山地、沙漠,或沼泽,甚至于与其本身的交通线完全断绝关系。”但以后,他又发现所谓“路线”不仅具有实质意义,而更具有抽象意义,所以他说:“从历史上看来,除非路线具有足够的间接性,否则在战争中就很难产生效果。此种间接性虽常是物质的,但却一定是心理的。”他又指出“敌人心理平衡的动摇实为胜利的主要条件”。
1700145787
1700145788 间接路线是一种抽象原则,李德·哈特对于其实际应用又另有一套理论,他称之为“公理”(axiom)。他认为从战史的研究中可以发现若干经验性的“公理”。他把它们一共归纳成为八条:六条是正面的,两条是反面的,并且认为对于战略和战术都同样适用。
1700145789
1700145790 正面六条为:(一)调整目的以适应手段;(二)心中经常保持目标而计划则应适应环境;(三)选择期待最低的路线(方向);(四)利用抵抗最小的路线;(五)采取能同时到达几个目标的作战线;(六)计划和部署都必须有弹性而能适应环境。
1700145791
1700145792 反面两条为:(七)当对方有备时慎勿倾全力作孤注一掷的进攻;(八)失败后勿用同一路线(或同一形式)再发动攻击。
1700145793
1700145794 李德·哈特认为他这套公理并非所谓“战争原则”,而对后者则颇有微词,尽管那正是富勒所提倡的。事实上,他对战争原则的批评不免过火,而他的公理与原则相差也非常有限,最多不过是五十步笑百步而已。李德·哈特认为战略是艺术,战争原则过分简化,不切实际。但富勒却认为其间接路线正犯同样毛病。富勒说:“若认为间接路线是万应灵丹实乃大错。”
1700145795
1700145796 事实上,李德·哈特并无把间接路线视为万应灵丹的意图,不过由于过分地强调,遂不免有言过其实之嫌。李德·哈特为什么会如此?要了解这一点则又必须先分析其在一次大战之后的心态。战争结束后,李德·哈特九死一生捡得一条性命,他在痛定思痛之余,对于战争期间那些高级将领(尤其是英国的海格)只知蛮攻硬打,而完全不用头脑,坐视许多青年冤枉地牺牲在西方战场上,真是深恶痛绝,所以在思想上也就自然地产生反动,他说:“好斗(pugnacity)是与战略完全相反。”这不仅暗示他有所为而发,更可以表示他已经从惨痛的经验中学得了一项重要教训,那就是正如刘邦向项羽所说的话:“吾宁斗智不斗力。”
1700145797
1700145798 间接路线就是斗智,直接路线就是斗力。在战略领域中应该尽量斗智不斗力,这个大原则是绝对不错,所以我们对于李德·哈特有时不免言论偏激应该加以谅解。从这里又可导出另一个问题,那就是李德·哈特在思想上与孙子的关系。他在1927年以前还不曾读过《孙子》,但其思想早已与孙子有许多地方不谋而合。到1929年首创间接路线时,他不仅已经读过《孙子》,而且也已深受《孙子》的影响。他以后在其著作的卷首列举《孙子》语录十三条,即可为证明。用《孙子》的“术语”来表达:直接就是正,间接就是奇,所谓间接路线不仅为迂直之计,而也正是奇正之变。
1700145799
1700145800 李德·哈特到了晚年对于孙子更是推崇备至。他在1963年替格里菲斯(Sannel B. Griffith)所新译的《孙子》英文本作序时,曾指出《孙子》为世界上最古老的兵书,但在思想的渊博和深入程度上,从无后人能够超越他。他又说在过去所有的军事思想家之中,只有克劳塞维茨可与其比较,但甚至于他还是远比孙子“陈旧”,尽管他的著作晚了两千年。他最后说:“《孙子》这一本书所包括的战略和战术基本知识,几乎像我所著的20多本书中所包括的分量一样多。”
1700145801
1700145802 有趣的是,李德·哈特对于克劳塞维茨的态度与其对孙子的态度几乎成强烈对比。虽然他说克劳塞维茨可与孙子比较,但概括言之,他对克劳塞维茨的批评是贬多于褒。而且他对于克劳塞维茨的思想不仅不太重视,甚至于还颇多误解。对于其原文的引用也往往断章取义,对其思想的解释常有扭曲,不正确、不公平之嫌。为什么会这样?似乎不难解释。孙子论将把“智”列为第一位,克劳塞维茨论军事天才把“勇”列为第一位。尤其是克劳塞维茨的言论,从表面上看来,不无崇尚暴力的趋势,而那正是李德·哈特所最厌恶的。
1700145803
1700145804
1700145805
1700145806
1700145807 战略论:间接路线 [:1700142741]
1700145808 战略论:间接路线 战略与大战略
1700145809
1700145810 间接路线虽可算李德·哈特的商标,但他在战略思想领域中的贡献又非仅此而已。就最基本的层面来说,李德·哈特对战略所下的定义不仅简明扼要,而且更有其特点。他说:“战略为分配和使用军事工具以达到政策目标的艺术。”英国当代战史大师霍华德(Michael Howard)认为这个定义至少和任何其他定义一样好,而且比其中大多数均要好。他这个定义至少有三个优点:(一)明白说明手段与目的之间的关系,足以表明战略为工具之学;(二)扩大战略所涵盖领域,不限于战争或战时;(三)提出“分配”(distribution)观念,为过去所有战略家所未注意者。李德·哈特的定义直到今天仍为许多从事战略研究的学者所采用,不过又并非毫无缺点:(一)他的定义只能适用于传统军事战略范畴(李德·哈特曾称之为纯战略);(二)他虽提出“分配”的观念,但并未考虑“发展”(development)的观念,似美中不足。
1700145811
1700145812 照霍华德的分类,李德·哈特要算是最后一位“古典”战略家(classical strategist),他的思想主流都是在先核时代(pre-nuclear age)发展成形。尽管如此,他又仍为核时代的少数战略先知之一。人类对于核时代的来临,反应相当迟钝,但李德·哈特在1946年即已出版一书名为《战争革命》(The Revolution in Warfare)。他在书中指出核武器的出现已使全面战争变成荒谬的自杀行为,这也意味着将来核国家之间若发生战争只能采取有限形式。
1700145813
1700145814 尽管当时李德·哈特已名满天下,但他的思想对于美国官方并未产生任何影响,美国将军仍在准备打上次的战争,并且把核武器视为另一种武器而已。1950年他出版《西方的防卫》(Defense of the West)1960年又出版《阻吓或防御》(Deterrent or Defense),这些书都可以代表最早期的核战略理论。但仍然曲高和寡,不过他在美国政界至少有一位知音,那就是肯尼迪总统。肯尼迪说:“没有任何其他的军事专家能比李德·哈特赢得更多的尊敬和注意。在两代人的时间内,曾经把具有稀有想像力的智慧带入战争与和平的问题中。他的预测和警告时常是不幸而言中。”
1700145815
[ 上一页 ]  [ :1.700145766e+09 ]  [ 下一页 ]