1700147917
1700147918
如果将损失的飞机以及飞行员的经济价值折算进去进行计算，那么以上交换比可能会发生变化。如果我方损失的飞机是5000万美元1架，而敌方损失的飞机是1亿美元一架，我方飞行员经济价值是200万美元1名，敌方飞行员是500万美元1名。战斗中消耗的炮弹、油料总计为我方500万美元，敌方为900万美元。并且假设每损失一架飞机，伴随损失0.5名飞行员。以上空战从经济角度评价的“价值交换比”就是：
1700147919
1700147920
（30×10000+30×0.5×500+900）∶（3×5000+3×0.5×200+500）
1700147921
1700147922
=19.52∶1
1700147923
1700147924
由此可见，由于经济价值的不同，10∶1的飞机数量交换比，变成经济角度19.52∶1的价值交换比。基本上扩大了1倍。当然，从中也可看到，主要是最大权重的飞机经济价值决定了交换比的最终经济价值。
1700147925
1700147926
这个交换比分析常用来评价武器的军事能力，或军队的战斗能力。
1700147927
1700147928
作为任何一种投资行为，一个理性的考虑就是以尽可能少的投入，获得尽可能大的产出。因此，交换比也就是从军事能力角度来说的投入产出比。如果能以导弹等空战武器更多投入，换取空战交换比的提升，无论从数量的交换还是以经济价值的交换比提升来说，都是非常划算的。
1700147929
1700147930
如果从每一个作战阶段来看，仅统计在该阶段双方战损的交换比与之前双方存量之比的关系，即可以判断双方作战的走向。可以很容易证明：
1700147931
1700147932
当不考虑恢复量前提下。设在时序i时，R，B双方作战单位数量分别为Pi，Qi，并设Ni=Pi/Qi，Ni+1=Pi+1/Qi+1；双方在第i个时序战损分别为Li=Pi-Pi+1，Gi=Qi-Qi+1。交换比为Mi=Li/Gi。若从第i个时序起，以及此后所有时序的作战中，双方击毁效率都保持不变，那么有：
1700147933
1700147934
（1）如果Mi＞Ni，则有Ni+1＜Ni。根据存量比定理，B方获得胜利；
1700147935
1700147936
（2）如果Mi=Ni，则有Ni+1=Ni。根据存量比定理，双方战成平局；
1700147937
1700147938
（3）如果Mi＜Ni，则有Ni+1＞Ni。根据存量比定理，B方获得胜利。
1700147939
1700147940
以上规律可称为“交换比定理”。
1700147941
1700147942
先证明（1）：
1700147943
1700147944
由Mi＞Ni可得：
1700147945
1700147946
（Pi-Pi+1）/（Qi-Qi+1）＞Pi/Qi
1700147947
1700147948
整理上式可得：
1700147949
1700147950
Pi+1/Qi+1＜Pi/Qi
1700147951
1700147952
即Ni+1＜Ni
1700147953
1700147954
同理，可得（3）。
1700147955
1700147956
再来证明（2）：
1700147957
1700147958
由Mi＞Ni可得：
1700147959
1700147960
（Pi-Pi+1）/（Qi-Qi+1）=Pi/Qi
1700147961
1700147962
整理上式可得：
1700147963
1700147964
Pi+1/Qi+1=Pi/Qi
1700147965
1700147966
即Ni+1=Ni。
[
上一页 ]
[ :1.700147917e+09 ]
[
下一页 ]