1700148780
1708年，查理十二世入侵俄国时，俄军即开始采取坚壁清野的方法，在他们撤退时烧毁所有房屋和工具。这样在寒冷的冬天，入侵的瑞典军队多半会被冻死和因疾病而死亡。
1700148781
1700148782
100年多后，1812年，拿破仑认为自己吸取了查理十二世的教训，他之前认真阅读了所有能找到的查理十二世远征俄国的历史记录和研究书籍。拿破仑的战争计划是必须在冬天来临之前攻下莫斯科，并结束战争。结果是俄罗斯不仅冬季难熬，夏天的天气也不是“好惹的”。连日暴雨导致的道路泥泞，晴天时的太阳暴晒，导致梅毒等疾病流行。大半士兵因此而死亡，真正在作战中死亡的士兵只是极少数。库图佐夫同样采用坚壁清野的方法，撤退时烧毁一切可以烧毁的能用之物，包括整个莫斯科城。当冬季来临，拿破仑只能不战自退，沿途库图佐夫只是零星地向拿破仑发起攻击，大多数时候只是在两翼赶着拿破仑的军队跑。严寒、疾病、少量的战斗，使拿破仑的65万大军，最后只剩下3万人逃回欧洲。
1700148783
1700148784
又过了100多年，1941年，希特勒也认为他可以在冬天到来之前打败苏联。但在冬天来临之前，纳粹德国的军队同样遭受到了暴雨和泥泞道路的烦扰。1941年冬季来临的脚步和1812年及1708年时没什么差别。肝炎、腹泻、斑疹、伤寒以及-35℃—-40℃度的严寒和饥饿再次夺去大量德军的生命。即使在战斗激烈程度属最高之列的斯大林格勒战役中，非战斗减员的德军也超过战斗减员。
1700148785
1700148786
6.战术、战略和战策
1700148787
1700148788
从不同角度看待战争，会形成不同层次的观念。如果从战争本质的消耗与抗消耗角度，有三个不同层次的战争观念：战术层、战略层和战策层。
1700148789
1700148790
战术与战略两个层次是过去军事理论界讨论比较多的，但对战策层则几乎还没有正式进入军事理论家们的视野。战策层远远不是单纯的军事问题，它涉及全社会军事、政治、经济、外交等各个层面。
1700148791
1700148792
（1）战术层（或战役层面）。是以战场消耗和抗消耗为基础考虑问题的层次。这是传统军事家和军事理论家们关注最多的层次。似乎只有敌我双方在战场上刀对刀、枪对枪地大战一番，方能够体现军人的英雄本色。战术是战争最显眼的活动，但也只是最低层次的活动。决定战争的不仅是战场，而且体现在更高层次的方面。
1700148793
1700148794
（2）战略层。是以战场、军事补给、军事后勤、武器战略资源生产等直接战争资源方面来考虑消耗和抗消耗问题。
1700148795
1700148796
从战术层面看，让敌人的1万架飞机飞上天再去击落，最能体现空军的战斗成就。但即使能够具备极大的空军优势，己方也必然要遭受巨大损失。例如，就算可以使战术优势达到能按4∶1的交换比实现，己方也要损失2500架飞机和数以千计的宝贵飞行员资源。而如果从战略层面考虑问题：
1700148797
1700148798
将敌机击落在空战中，不如将敌机击毁在机场、飞机库里；
1700148799
1700148800
将敌机击毁在机场，不如将其炸毁在生产线上；
1700148801
1700148802
将敌机炸毁在生产线上，不如将其扼杀在原材料状态，将运送原材料的货轮炸沉到海底，根本就不要让它生产出来；
1700148803
1700148804
……
1700148805
1700148806
越是在更早阶段消耗敌方，自身代价越小，效益却越高。虽然从战术层面看起来的战斗成就越小。
1700148807
1700148808
第二次世界大战中，美军在对日本以燃烧弹进行成功的战略轰炸之后，日本的整个战争资源潜力很快就被耗空了，它对日本最终战败投降所起到的作用极为显著。但它们却远不如中途岛海战、冲绳岛战役、硫磺岛战役等看起来那么吸引人和更能显示军人的作用。使日本的飞机生产量从月产2380架下降到8架，从单纯的战争武器资源消耗角度看，相当于每月击毁日本战机2372架。但通过战略轰炸获得这个战绩所需要付出的代价，远远比从空中直接击落2372架飞机的代价要低得多。
1700148809
1700148810
（3）战策层。它包含所有战争资源及其潜力的消耗和抗消耗。战术和战略层面比较容易看见，而很多战策层面的消耗和抗消耗可能难以直接看清楚，但却可能会起到更为巨大的作用。例如通过货币战争对敌方经济资源的打击，经济的崩溃会极大削弱敌方战争潜力和资源补充。
1700148811
1700148812
与其在交通线上击沉敌方运送飞机原材料的货船，不如使敌人连买飞机原材料的钱都被耗空，根本无钱再去买原材料。因此，经济封锁等行为具有从最初始的源头上消耗敌方的作用。而相对来说，经济封锁不会被看作是残暴甚至反人道的行为，甚至不会被看作是战争行为。但事实上它们起到的消耗敌方的作用，可能会比战争武器的直接攻击效果更为强大。
1700148813
1700148814
让敌方的作战意志彻底崩溃，远远好过直接杀伤其战争资源本身。这就是所谓的“攻心为上”。
1700148815
1700148816
以战策层面来看待战争，也可以很容易理解以下看似很奇怪的情况：
1700148817
1700148818
有可能一方在战争持续期间的每个战役都获得了军事角度的战术性胜利，但却因为战争资源的消耗相比对手率先越过战损崩溃点（战争意志崩溃点），因此最终在战策层面失败。例如，在20世纪70年代越南战争中，美军几乎没有在哪一场重要的具体战役中，真正算得上在军事上失败，但最终却失去了整个战争。因为战争在战策层面的消耗越过了美国人可以承受的战损意志崩溃点，但越南却没有。
1700148819
1700148820
1700148821
1700148822
1700148824
超越战争论：战争与和平的数学原理 第二节 战策循环因果序列
1700148825
1700148826
1.恢复量的计算方法
1700148827
1700148828
前面讨论过，恢复力有五项：修复、补充、敌方资源转化、生产、外援。在计入战争循环因果序列时，并不是简单地将以上五项恢复量相加。因为生产、外援两项都是要通过补充加入到实际战争维之中。因此，生产和外援是通过补充来实现的，而不是独立于补充。
1700148829
[
上一页 ]
[ :1.70014878e+09 ]
[
下一页 ]