1700149466
为降低敌方转化我方人员的能力，对主要叛徒进行惩处。另外，更重要是加强己方忠诚度。
1700149467
1700149468
攻击敌方军事基地、武器库、军用粮库、油料库等，以及攻击敌方各个环节的运输线。对基地和运输线（补给线）的攻击会导致敌方的恢复能力在短期内极大下降，并且会极大动摇军心。尤其在漫长的运输线上，敌方往往很难完全提供牢固的防守。因此，攻击敌方补给线是一种极为重要的消耗敌方恢复能力的方法。无论是冷兵器时代的“劫粮草”，还是近代的“破交战”“绞杀战”“破袭战”“封锁”“后勤战”，二战中德军以潜艇针对盟军海上运输线的“狼群战术”……在和平时期对潜在敌国以各种经济制裁进行的“经济封锁”“武器禁运”“石油禁运”等，都属于消耗敌方基地和运输补充的恢复能力。这种消耗可以有三种不同的级别：
1700149469
1700149470
（1）封锁。使敌方的运输线停止。这样达到的效果只是使敌方补充停止，但并没有实质性的减少。它对当前战争维中的恢复能力有直接的作用。
1700149471
1700149472
（2）摧毁。通过摧毁敌方已经在运送物资的运输工具，使得敌方的补充物资遭受实际的损失。尤其当袭击敌方大型运输船、火车等时，由于船舶及火车的运输量极大，因此击毁的敌方战争物资也会很大。摧毁敌方军事基地或仓库也会带来敌方物资的巨大消耗。第一次世界大战时的凡尔登战役中，贝当元帅观察到德军阵地的一片树林后面持续飞扬的尘土，判断这可能是一个仓库。他命令炮兵瞄准此处开火，果然引爆德军弹药库，使500万发炮弹和其他大量军备物资毁于一旦，由此直接引发德军在凡尔登战役的最终失败。
1700149473
1700149474
（3）转化。通过俘获敌方军事仓库或运输工具，使得敌方大量物资转化为我方所占有。这不仅使敌方恢复能力受到极大消耗，同时极大增加自己的“敌方资源转化率”。
1700149475
1700149476
攻击敌方战争物资的生产设施。这一般是通过对敌后方的扫荡或战略轰炸来实现。
1700149477
1700149478
阻止敌方外援。
1700149479
1700149480
……
1700149481
1700149482
消耗敌方恢复能力的过程也可能会有战斗，但其主要方向并不是为作战，而只是使敌方的恢复能力降低。因此它们往往并没有体现为与敌人面对面的作战。但它们可能起到的作用绝对不亚于任何与敌人正面的作战。
1700149483
1700149484
4.军备竞赛——消耗对手平时军事供养成本
1700149485
1700149486
根据统计，一般情况下，当平时军费开支占GDP的比例在1%-2%时，对总体经济的压力就较小；如果到5%，就会对整个经济产生一定影响；如果长期维持在5%以上，甚至10%、20%时，就可能对经济产生严重影响，甚至导致整个社会经济的崩溃。
1700149487
1700149488
20世纪80年代，里根政府上台后，开始对苏联采取强硬政策，以诱使苏联进行军备竞赛来拖垮苏联的经济，因而，开始大幅度增加军费开支。从1979-1983年间，连续5年保持两位数的军费增长，直到1989年，始终保持军费正增长态势。但因美国经济基础的强大，虽然军费连年增长，其占GDP的比重一直维持在4%-6%之间；苏联经济基础与美国有差距，为了保持甚至超过美国军费总额，其军费占GDP的比重强行地长年保持在15%-23%左右，以致经济不堪重负，引发了苏联一系列的社会经济问题，导致苏联最终解体。
1700149489
1700149490
在和平时期，保持过大的军备是不必要的。它不仅会导致过高的经济负担，而且在数量上过大的军备一旦技术上过时，会造成巨大的浪费。因此，在和平时期的经济建设过程中，应当使更多的民品生产企业具备军工生产能力，以获得更高的战时生产提升率和更短的战时生产提升时间。这才是平衡和平时期的安全与经济最有效的方法。尤其对于大国更是具备这样做的条件。
1700149491
1700149492
5.经济制裁
1700149493
1700149494
通过军备竞争消耗对手平时军费供养成本，虽然可以有效增加对手经济负担，但同时也具有一定危险性。因为对手在增加平时军事供养成本的同时，也的确很可能极大增强了军事能力。如果这样的行为很快触发了真正的战争，对手的因军备竞赛而获得的军事能力正好就可发挥作用。因此，以军备竞赛方式打垮对手的前提是绝对要避免与对手发生实际的战争，从而使对手大量军费获得的军事能力，随时间推移完全浪费掉。
1700149495
1700149496
与军备竞争相比，经济制裁更具有直接的消耗对手经济资源的杀伤力，并且不会增加对手的军事能力。因此，我们可以看到，在对一个国家进行战争行动之前，美国往往会先对其进行很长时间的经济制裁，以首先使得对手经济崩溃，从而使其无法升级军事能力。如果军备竞赛能够配合经济制裁，就会更具杀伤力。
1700149497
1700149498
6.增大敌方战时军事供养成本
1700149499
1700149500
考察一下第二次世界大战以及其他战争时期相关国家的军费变化就可以清楚发现，一旦战争开始，相应国家的军费增长都会非常迅猛。例如，第二次世界大战中的1940年，虽然第二次世界大战已经打了几年了，但是美国还没有卷入战争。当年美国军费支出仅有16.6亿美元，占联邦政府财政支出的17.5%，占GDP的比重仅为1.7%。1941年苏德战争爆发，12月，太平洋战争爆发，美国卷入战争。因而，从1941年开始，战争状态下美国军费支出急剧膨胀。第二次世界大战前后相关年份军费开支及增长率如表11-1所示：
1700149501
1700149502
表11-1 美国第二次世界大战期间军费开支
1700149503
1700149504
1700149505
1700149506
1700149507
从表11-1可见两个显著特点：
1700149508
1700149509
一是当战争开始后，军费开支的增长会非常迅猛和巨大。
1700149510
1700149511
二是在战争期间，军费开支会远远超过和平时期，最高峰时的1945年军费开支为战前1940年的正好50倍。在战争高峰期的3年里，美国战时军费开支占到整个经济规模的37%以上。这对整个美国经济也造成了巨大压力，以至于不得不大量发行国债来支撑战争的进行。如果这样长期下去，美国自身经济也是很难承受的。
1700149512
1700149513
但是，再来看下日本的情况会更严重。日本在第二次世界大战时军费占GDP的比例情况如表11-2所示：
1700149514
1700149515
表11-2 日本在第二次世界大战期间军费开支战GDP比例