打字猴:1.70015022e+09
1700150220 R wt > R pt
1700150221
1700150222 战争利益的最终条件为以上两个条件的交集。即:
1700150223
1700150224 战争利益性条件=“战争的绝对条件”∩“战争的相对条件”=
1700150225
1700150226 “R wt > 1”∩“R wt > R pt”
1700150227
1700150228 以上数据中的R wt和R pt,显然都是以客观的战争与和平投入产出比来计算的。问题就在于人们在做出决策时并非是以客观的数据为基础,而是以他们认知到的数据为基础。也就是说,人们是以他们认知的战争投入产出比与和平投入产出比来做决策,而实际的数据与认知的数据之间难免会存在差异。为准确体现这种差异,我们引入认知因子的概念。
1700150229
1700150230 假设人们认知到的(cognized)战争投入产出比为 R cwt,认知到的和平投入产出比为R cpt,相应的战争认知因子C wt与和平认知因子C pt分别为:
1700150231
1700150232 C wt=R cwt/R wt
1700150233
1700150234 C pt=R cpt/R pt
1700150235
1700150236 即:
1700150237
1700150238 R wt=R cwt/C wt
1700150239
1700150240 R pt=R cpt/C pt
1700150241
1700150242 或:
1700150243
1700150244 R cwt=C wt×R wt
1700150245
1700150246 R cpt=C pt×R pt
1700150247
1700150248 认知因子不同数值条件下的含义为:
1700150249
1700150250 等于1,表明是客观认识到实际。
1700150251
1700150252 大于1,表明是夸大了客观实际。
1700150253
1700150254 小于1,但大于等于0,表明低估了客观实际。
1700150255
1700150256 小于0,表明实际情况与预测完全相反。预测亏损,事实上获利,预测获利,事实上是亏损。
1700150257
1700150258 人们做出实际战争决策的条件为:
1700150259
1700150260 认知战争利益性条件=“R cwt > 1”∩“R cwt > R cpt”
1700150261
1700150262 =“C wt R wt > 1”∩“C wt R wt > C pt R pt”
1700150263
1700150264 由上可见,如果Cwt>1,即战争投入产出比被夸大,或Cpt < Cwt,即对和平投入产出比的估计低于战争投入产出比,都可能会使战争利益性条件扩大。
1700150265
1700150266 认知因子也会对所有不同情况下的战争决策产生类似的影响。
1700150267
1700150268 从纯理论上说,C pt与C wt的空间一样的。但是,因为战争的非理性远比和平要多,因此C wt的波动幅度要远远比C pt更大。甚至认为有很大收益的战争预测,最终结果却是0,甚至为负。这意味着战争投入产出比被夸大了无穷大倍。
1700150269
[ 上一页 ]  [ :1.70015022e+09 ]  [ 下一页 ]