1700184246
4. 关于WF16号的初步报告，见Mithen等人（2000）。目前，根据该遗址的木炭测得了7个放射性碳年份，从10220±60 BP（修正后为公元前10326—前9748年）到9180±60 BP（修正后为公元前8451—前8290年）。
1700184247
1700184248
5. 关于约旦河谷的PPNA概况，见Kuijt（1995），作者暗示定居点存在等级结构。对该遗址情况的总结另见Bar-Yosef和Gopher（1997）。另一个重要遗址是伊拉克埃德杜布（Iraq Ed-Dubb），相关描述见Kuijt等人（1991）。当地的晚期纳图夫文化从11415±120（修正后为公元前11528—前11222年）持续到10785±285 BP（修正后为公元前11197—前10393年），PPNA沉积层的年代为9950±100 BF（修正后为9678—前9255年），见BarYosef和Gopher（1997）。
1700184249
1700184250
6. 由于篇幅所限，我无法在下文中介绍该时期的另一个关键遗址：艾斯沃德丘阜。BarYosef和Gopher（1997）总结了对该遗址的PPNA考古，而van Zeist和Bakker-Heeres（1985）描绘了重要的植物残骸。遗址底层的年代被测定为9730±120 BP（修正后为公元前9283—前8835年）和9340±120 BP（修正后为公元前8776—前8338年）。遗址位于大马士革盆地，最初是一个由圆形房屋组成的小村子，位于今天的阿泰贝湖（Lake Ateibe）边。人们在这里生活了数千年，最终形成了一个土丘，今天被称为艾斯沃德丘阜。我们对早期的村落所知相对寥寥，但里昂大学的丹尼尔·斯托德尔正对遗址展开新的发掘。最初的发掘中只找到了很少的植物残骸，但来自最古老地层（公元前9000—8500年）的分析样本包括驯化小麦——这是最早发现该品种的场合之一。人们种植的还有小扁豆和豌豆，可能是最古老的驯化品种。
1700184251
1700184252
7. Cauvin（1977）描绘了对穆赖拜特的发掘工作。最早的新石器时代遗址是穆赖拜特三期，放射性碳年份为10000和9600 BP。van Zeist和Bakker-Heeres（1986）描绘了遗址中的植物残骸。
1700184253
1700184254
8. Cauvin（2000）提出了他对新石器时代宗教和神明性质的观点，并宣称理念的改变先于经济的改变。
1700184255
1700184256
9. 关于对红崖的描绘，见Stordeur等人（1996，1997）。该遗址的两个放射性碳定年数据为9690±90BP（修正后为公元前9249—前8840年）和9790±80 BP（修正后为公元前9345—前9167年）。
1700184257
1700184258
10. 对哈兰切米丘这座建筑的描绘，见Rosenberg（1999）。
1700184259
1700184260
11. Stodeur等人（1996，第2页）。
1700184261
1700184262
12. Hauptmann（1999）描绘了哥贝克力石阵，而Schmidt（2001）则提供了他在1995年到1999年间的发掘报告。鉴于这些纪念碑式的建筑，确定遗址的准确年代变得极为重要，但遗址本身的性质让定年工作变得困难。没有火炉或火坑等家用设施意味着缺乏与外界隔绝的可供检测的焦炭。根据遗址填埋物中找到的焦炭测得的放射性碳年份显示，建筑属于PPNA时代。但由于填埋物是后来加入的，焦炭的来源以及与墙壁和柱子的关系并不清楚。不过，施密特根据地层形态证据认定建筑和巨柱属于PPNA时代。在圆形建筑被填埋后，人们又在留下的填坑周围建造了许多PPNB时代的长方形建筑。填坑周围是一道与PPNB建筑同时代的平台墙，直接建在填埋物之上（Schmidt，私人通信）。
1700184263
1700184264
13. 关于对施密特在20世纪90年代的发掘中所找到艺术品和其他器物的描绘和一些解读，见Schmidt（1994，1996，1998，1999）。
1700184265
1700184266
14. Heun等人（1997）对野生和驯化的单粒小麦做了系统演化分析，认定土耳其南部的卡拉贾达山是驯化的发生地。不过，他们的报告开头就研究的必要假设做了一系列说明，在考虑他们的结论时需要非常注意这点。
1700184267
1700184268
1700184269
15. 对古瓦伊尔山谷的描绘见Simmons和Najjar（1996，1998）。
1700184270
1700184271
第9章 在渡鸦谷中
1700184272
1700184273
1. 在本章和后文中，我只是用“城镇”一词来区分PPNB定居点与PPNA定居点，这并不表示两者有任何特别的社会和经济差异。
1700184274
1700184275
2. 下文关于贝达的内容参考了三部重要出版物：Kirkbride（1966，1968）关于遗址发掘的两份报告，以及Byrd（1994）对建筑和布局的分析。截止2001年，Kirkbride关于贝达PPNB定居点发掘的最终报告尚未发表。Weinstein（1984）列举了来自贝达的17个放射性碳定年数据，从9128±103 BP（修正后为公元前8521—前8242年）到8546±100BP（修正后为公元前7729—前7428年）。
1700184276
1700184277
3. Kirkbride（1968）简要描绘了她在贝达的工作背景，传记细节见Champion（1998）。
1700184278
1700184279
4. 关于对贝达的具体研究，见Byrd（1994）；关于对新石器时代建筑和城镇布局的相关重要研究，见Byrd（2000），Banning和Byrd（1987），Byrd和Banning（1988）。
1700184280
1700184281
5. Kuijt（2000）盘点了关于PPNB期间社会分化的有限证据，证据实际上来自墓葬。他总结说，“某些个人和团体被从社群中选出，在生前和死后都得到不同待遇：生前头颅被整成畸形，死后头骨被储存起来并涂上石膏”（157页）。对于PPNB建筑在大小和外观上的相似性，以及丧葬习俗总体上的一致性，Byrd（2000）暗示这些可能有助于在整个社群中营造平等精神，尽管家庭之间已经出现了不平等。他暗示长者可能控制了威望商品、婚后居所的选择和其他活动，包括婚姻花费。
1700184282
1700184283
6. Wright（2000）对西亚早期城镇的烹饪和餐饮状况做了出色的研究，讨论了准备和享用食物的地点，以及这些行为的社会起源和影响。她表示，在像贝达这样的PPNB城镇，准备食物可能是在院子里进行的公开可见活动，而有的食物则在屋内享用。
1700184284
1700184285
7. Bar-Yosef和Alon（1988）描绘了在赫玛尔溪洞的发掘。由于沉积物受到严重干扰，准确定年变得不可能。来自火炉的交谈提供了3个日期，从8100±100 BP（修正后为公元前7309—前6830年）到8270±80 BP（修正后为公元前7472—前7143年）。从有机物制品测得的3个日期普遍更加古老：结网为8600±120 BP（修正后为公元前7797—前7523年），捻线织物为8500±220 BP（修正后为公元前7913—前7185年），绳索为8690±70 BP（修正后为公元前7794—前7599年）。
1700184286
1700184287
8. 关于赫玛尔溪洞的有机物遗存，见Bar-Yosef和Schick（1989）。
1700184288
1700184289
9. 我们对此类材料的其他了解来自垫子在石膏地面上留下的印迹，比如在耶利哥（Kenyon，1957）和马拉哈泉村（Rollefson和Simmons，1987）所发现的。
1700184290
1700184291
10. Kirkbride用“走廊建筑”一词表示贝达的这种建筑。其他PPNB定居点没有发现（据我所知）类似建筑。
1700184292
1700184293
11. 虽然贝达的长方形建筑之下埋着圆形建筑，但在该遗址和约旦河谷的其他PPNB定居点找不到任何两种建筑之间逐渐过渡的痕迹。不过，在穆赖拜特（Cauvin，1977，2000）和红崖（Stordeur等人，1996，1997）可以看到建筑的这种发展，一些人因此认为那里是PPNB的发源地。
1700184294
1700184295
12. PPNA和PPNB住宅建筑性质的变化是全新世早期考古记录中最突出的特点之一。关键的变化是从相对较小的独立居所变成两层楼的长方形建筑，在世界其他地方的复杂社会的发展中也能看到这点。Flannery（1972）解释了这种变化，根据人种学上的相似性，他认为前者的居民可能是父系和一夫多妻制的大家族，而长方形房屋的居民则是个体家庭。上述研究遭到了Saidel（1993）的批评，Flannery（1993）进行了反驳，Byrd（2000）对其做了进一步的讨论。Byrd认为，与其说重要变化发生在社会组织上，不如说体现在各种活动被转移到室内——尽管这可能对社会知识和互动造成许多影响。Flannery（2002）重新分析了建筑变化的问题，他着重强调了从以群体为基础转向以家庭为基础的过程中风险管理模式的变化。