1700185003
19. Adovasio（1993，205页）。
1700185004
1700185005
20. 对沉积物的微形态分析（发表于1999年）确认了20世纪70年代发掘出的证据，没有找到地下水可能污染焦炭样本的证据（Goldberg和Arpin，1999）。
1700185006
1700185007
21. 沿岸路线的观点由查德（Chard）在20世纪60年代最先提出，但弗拉德马克（Fladmark）第一个将其发展成可行的假设，见Fladmark（1979）。
1700185008
1700185009
22. 对沿岸路线假设的综述见Gruhn（1994）。越来越多的古气候学证据对沿岸路线的可行性提供了更多支持，并进一步质疑了陆上“无冰走廊”的可能——该路线直到11500BP才可通行，对最早的美洲人而言太晚了。
1700185010
1700185011
23. 我将在下一章讨论土著美洲人中语言多样性的意义。我在这里只是表示，布赖恩和格鲁恩的观点可能是完全错误的（Meltzer，1993b；关于对语言多样性的其他解释，见Nettele，1999）。
1700185012
1700185013
24. 从海岸进入假说的问题之一在于包含了技术矛盾：如果最早的美洲人足够聪明到能建造沿岸迁徙的船只，为何他们真正存在的唯一可能证据只是粗糙的石器（比如来自佩德拉富拉达的）？它们更堪比我们的猿类祖先所使用的，而非拥有复杂技术的现代人。Ruth Gruhn（1994）用某些土著美洲人部落本身为自己做了辩护。她反问说，看看火地岛的亚甘人（Yahgan），他们生活在寒冷、崎岖和多风暴的环境中，几乎没有物质文化——乘坐“小猎犬号”旅行途中遇到他们时，达尔文同样对此印象深刻。他们留下的任何考古学记录都将与所谓的前克洛维斯美洲人不无相似之处。
1700185014
1700185015
25. 下文关于佩德拉富拉达的内容参考了Guidon与Delibrias（1986），Guidon（1989），Bahn（1991），Meltzer等人（1994）和Guidon等人（1996）。
1700185016
1700185017
26. 见Bahn（1991）。
1700185018
1700185019
27. Meltzer等人（1994）认为，这些看上去与被锤石凿下的几乎一致的石片和破碎的卵石本身一起被埋入洞中的沉积物，并被错误地当成真正的石质器物。吉东本人承认被侵蚀的卵石的确是石器的原料，但否认破碎完全是自然形成的。不过，梅尔策的观点很能让人信服。如果破碎的卵石的确是人造器物，那么一定会有人疑惑为何佩德拉富拉达人制造的工具并不比200多万年前我们在非洲草原上所使用的更复杂呢？没有人质疑最早的美洲人不是智人，从100多万年前就开始在非洲、亚洲和欧洲制作复杂的石质工具。来到美洲后，他们为何要退回最原始的技术，并使用这类工具长达3万多年呢？在佩德拉富拉达没有看到技术发展的证据，而在世界其他所有地区，不断改变是现代人类文化的特征。为什么在该地区的其他山洞里都找不到此类石器？很可能是因为那里没有自然侵蚀的石英卵石沉积物。
1700185020
1700185021
28. 该遗址的其他几个方面也遭到Meltzer等人（1994）的质疑，比如旋转的水流很容易在石头上留下那些圆形图案。
1700185022
1700185023
29. 见Meltzer等人（1994）。
1700185024
1700185025
1700185026
30. 见Guidon等人（1996）。
1700185027
1700185028
第24章 美洲的过去在今天
1700185029
1700185030
1. Turner（1994）。Meltzer（1993a）对特纳的工作做了出色总结。
1700185031
1700185032
2. 引自Ruhlen（1994）。
1700185033
1700185034
3. Greenberg（1987）。
1700185035
1700185036
4. Greenberg等人（1986）。
1700185037
1700185038
5. 下文参考了Goddard和Campbell（1994）。
1700185039
1700185040
6. 比如，克里斯蒂·特纳（Christy Turner）发现西北沿岸的一些土著美洲人部落共有某些特别的牙齿特征，但并不很好地匹配格林伯格描绘的纳—德内语族。
1700185041
1700185042
7. Nichols（1990）。
1700185043
1700185044
8. Nettle（1999）。
1700185045
1700185046
9. 内特尔认为，与欧洲人的接触发生在预期中的语言减少发生前。接触本身造成土著美洲人语言大大减少，特别是在东海岸。西海岸相对较高的语言数量被阿兰·布赖恩用作早期美洲殖民的证据，但事实上，在大卫·梅尔策看来，“仅仅因为那里是美洲土著人口经受住了与欧洲人接触和疾病的致命影响的地区之一……一直存活到19世纪末大规模语言学田野工作开始”（引自Meltzer，1993b）。
1700185047
1700185048
10. 关于对线粒体DNA性质的讨论，特别是关系到最早美洲人的研究，见Wallace（1995）。
1700185049
1700185050
11. Torroni（2000）。技术术语为单倍群（haplogroup），即一组明确的单倍型，而单倍型本身是在限制性片段多态性（restriction fragment polymorphism）分析下具有一系列共同基因标记的群组。更多详情见Torroni（2000，78—80页）。
1700185051
1700185052
12. Horai等人（1993）。