1700185941
11. Matthews（2000）对卡里姆沙赫尔和穆勒法特做了总结。前者是一处露天定居点，位于贾尔莫所在的切姆切玛尔山谷（Chemchemal Valley）的一座平顶山的山头旁。遗址中的两处平坦凹坑可能是房屋的遗迹；那里还发掘出几个烹饪坑（里面有被火烧裂的石头），以及一个3米深的坑，坑壁涂抹了鲜艳的红赭石。这个坑可能有仪式功能。遗址中还找到了磨石，以及大量凿制石器、珠子和吊坠。兽骨显示人们捕猎绵羊/山羊、野猪、野牛、鹿和羚羊。Howe（1983）完整发表了发掘结果。穆勒法特是一处矮丘，拥有10座圆形或椭圆形房屋，其中一些用来自美索不达米亚的最古老泥砖建造。有的房屋位于地下，它们围绕着一块用卵石铺成的中央空地，那里还有磨石和火炉。和同时期的其他遗址一样，兽骨显示猎物品种丰富，包括绵羊/山羊、牛、猪、狐狸和狼。更多细节见Dittemore（1983）。Watkins（1998）提供了4组放射性碳定年数据，集中在9890±140BP（修正后为公元前9686—前9215年）和9660±250BP（修正后为公元前9348—前8628年）之间。
1700185942
1700185943
12. 下文对克梅兹德雷的描绘参考了Watkins（1990；Watkins等人，1989）。Watkins（1998）提供了放射性碳定年数据；5组集中在10145±90BP（修正后为公元前10115—前9411年）和9580±95BP（修正后为公元前9160—前8799年）之间，一组异常值为11990±100BP（修正后为公元前12335—前11714年）。不幸的是，作者没有提供这些数据的背景信息，因此不清楚它们同该遗址的一系列建造和摧毁行为的关联。
1700185944
1700185945
13. 就像Watkins（1990，Watkins等人，1989）所描绘的，除了没有家用设施和垃圾这一负面证据，没有清楚的证据显示这些房屋有何用途。用这些房间举办宴会、照顾婴儿、休息和求欢纯粹是臆想。
1700185946
1700185947
14. 前文关于房间的描绘和下文的内容对Watkins（1990，Watkins等人，1989）所描绘房屋RAB的性质及其一系列摧毁和重建行为做了富有想象力的延伸。
1700185948
1700185949
15. 没有关于这些建筑的考古学证据，也没有证据表明房屋的破坏和重建发生在我所暗示的季节。
1700185950
1700185951
16. Watkins（1990）强调，缺少家庭垃圾表明克梅兹德雷的房屋中没有日常活动。约旦河谷中的纳图夫人和新石器时代房屋地面上有家庭垃圾，而克梅兹德雷房屋的地面空空如也。这些活动似乎被排除在房屋之外，可能在露天或在没有留下痕迹的简陋窝棚中举行。沃特金斯相信，“房屋”变成了“家”：昔日保障日常活动展开的地方现在成了家庭生活中社交与私人方面的场所。他将其解读为“家庭的中心，表现合适象征价值的焦点”（1990，337页）。
1700185952
1700185953
17. 下文关于内姆里克的内容参考了Kozlowski（1989）以及Kozlowski和Kempisty（1990）。Kozlowski（1994）提供的放射性碳定年数据显示，该遗址在10150到8500BP有人生活。Kozlowski（1989）将该遗址划分成3个主要阶段，它们之间可能有被抛弃的时期。
1700185954
1700185955
18. Kozlowski（1989）暗示屋内的这些柱子上可能曾挂着帘子，形成私密空间的区域。这种观点与沃特金斯对克梅兹德雷的房屋角色的看法类似。
1700185956
1700185957
1700185958
19. 内姆里克各个有人生活的阶段都发现了艺术品。石雕中包括了女性、阳具和蛇的形象，还有17尊雕刻精美的鸟头，其中显然有一只秃鹫和一只鹰（Kozlowski，1989；Matthews，2000）。
1700185959
1700185960
第45章 走近美索不达米亚文明
1700185961
1700185962
1. 我对马格扎利亚的描绘参考了Bader（1993a）的发掘报告（1979年俄文出版物的英语版本），以及他在1984年的《苏美尔》（Sumer）期刊上发表的一篇英语文章。我还参考了Bader（1993b）对美索不达米亚北部的早期农业遗址的概述，以及Matthews（2000）的总结与综述。
1700185963
1700185964
2. 上面所引的出版物中没有古病理学报告；因此，骸骨上可能会发现箭伤和斧子砍伤的痕迹，从而推翻他们是家族群体而非暴力牺牲品的观点。
1700185965
1700185966
3. Matthews（2000）对贾尔莫做了简要总结，对发掘的全面报告、分析研究和解读见Braidwood等人（1983）。
1700185967
1700185968
4. 阿里冢和甘兹·达列赫都似乎在公元前8500到前8000年间有人生活，但定年结果都很不理想，使得它们的证据难以被解读。关于阿里冢，见Hole等人（1969）；关于甘兹·达列赫驯化山羊的证据，见Hesse（1984），更多讨论见Legge（1996），Hole（1996）和Smith（1995）。
1700185969
1700185970
5. 下文关于乌姆达巴基亚的描绘参考了Kirkbride（1974，1982）。
1700185971
1700185972
6. Kirkbride（1982，13页）。
1700185973
1700185974
7. Kirkbride（1974）描绘了对乌姆达巴基亚的“贸易前哨”解读。
1700185975
1700185976
8. Matthews（2000）提出了驯服动物被用于运输的可能性。
1700185977
1700185978
9. 对苏联人全部工作的综述，见Yoffe和Clark（1993）编的书。其中包括此前20年间发表在各种俄语和英语期刊上的发掘报告，以及新的总结和评论文章。从该书和Oates（1994）对其的评论中可以清楚地看到苏联人工作的重要性，奥茨形容其让我们对美索不达米亚北部的认识有了指数式的增长。
1700185979
1700185980
10. 在这里需要指出的是，20世纪60年代末和70年代初，一个日本考古队发掘了名为特鲁尔埃特塔拉塔特（Telul eth-Thalathat）的早期哈苏纳时期土丘，提供了关于史前定居点的新证据。据我所知，这个土丘提供了该时期唯一的放射性碳定年数据：5850±80BP（未修正）。Fukai和Matsutani（1981）描绘了最后的发掘，Matthews（2000）总结了关键成果。
1700185981
1700185982
11. Oates（1973）预想到了这一发展过程。
1700185983
1700185984
12. Layard（1854，卷1，315页）。
1700185985
1700185986
13. Lloyd（1938，123页）。
1700185987
1700185988
14. 我对索托丘的描绘参考了Bader（1993c，原文于1975年以俄文发表）和Bader（1993b）。
1700185989
1700185990
15. 其中的另一处为库尔特丘（Kūltepe），见Bader（1993d）。