1700260621
·两双螺旋,两种碱基·
1700260622
1700260623
原始细胞或者核糖细胞有了完整的细胞膜,但基因组还是不够明确。因为在这些细胞内部,所有RNA都还是散装的、乱糟糟的一团。这就让原始细胞的每次分裂都充满了变数,每个后代细胞继承的基因不尽相同,比例也不定,好不容易突变出来的优良性状很可能被不均匀的遗传破坏掉。
1700260624
1700260625
对此,核糖细胞似乎有一种非常简单的策略:把所有基因都写进一条RNA,再把这条RNA复制许许多多份,就能保证每个后代都有一个完整的基因组了,如今以RNA为遗传物质的病毒,大都是这样做的。[3]
1700260626
1700260627
但可惜RNA有个无法克服的毛病:RNA链条越长,自行折断的概率越大。如图4—21,这是因为核糖在构成RNA之后仍然带有一个空闲的羟基,而这个羟基的攻击性非常强,它一方面给RNA赋予了丰富的催化能力,另一方面疯起来连自己都打,常常攻击旁边那个磷酯键,把自己的骨架打断,这在碱性溶液里尤其显著。所以RNA分子不能无限地延长,今天的RNA病毒用各种衣壳蛋白巩固了自己的RNA,整个基因组最多只有3万来个碱基,编码10多个基因I,对于碱性热液喷口上的核糖细胞来说,这个数字只能更小,复杂化仍然面临着严峻的障碍。
1700260628
1700260629
1700260630
1700260631
1700260632
图4—20 2019新型冠状病毒(分离株Wuhan-Hu-1,GenBank登录号MN908947)的基因组,约3万个碱基对编码了大约10个基因。(来自Furfur | Wikicommons)
1700260633
1700260634
1700260635
1700260636
1700260637
图4—21 碱性水环境中充斥着氢氧根离子,而核糖在2’位置上的那个羟基会招引氢氧根离子,把整个磷酸核糖骨架剪断。图中的黑色箭头指示电子对的转移。(作者绘)
1700260638
1700260639
对于那些熟悉有机分子的读者,这个问题的解决之道已经含在嘴里了:换成脱氧核糖不就行了!
1700260640
1700260641
脱氧核糖,顾名思义就是比核糖少个氧原子,而少的那个氧原子就在那个羟基上。当然,脱氧核糖构成的核酸已经不能再叫RNA了,它已经变成了我们期待已久的DNA。
1700260642
1700260643
1700260644
1700260645
1700260646
图4—22 核糖与脱氧核糖的比较图。如果你觉得右边还少了一个氢,那是因为在有机化学的键线式里,直接连接碳原子的氢原子通常省略不写。(作者绘)
1700260647
1700260648
1700260649
1700260650
1700260651
图4—23 双螺旋两种右旋构想图示。“碱基所在的曲面”是为了理解方便而构造的假想曲面,双螺旋的碱基会大致分布在这个曲面上,你可以将这幅图与图2—43对照一下。(作者绘)
1700260652
1700260653
就因为这一个氧原子的区别,DNA不仅拥有更加牢固的骨架,还更容易与互补链稳定地缠绕起来,形成那个著名的双螺旋结构。在第六章里,我们曾把碱基互补配对的双链核酸比作一架梯子,所谓双螺旋,就是让这架梯子绕着某个旋转轴扭起来。但是,梯子具体怎么扭,却有图4—23中的两种方式:一种是像左边那样,像缠胶带一样缠在旋转轴上;另一种是像右边那样,像拧麻花一样两端朝不同的方向转动,旋转轴就是梯子固有的对称轴[4]。
1700260654
1700260655
于是我们发现,某些以双链DNA为遗传物质的病毒,比如第十一章里那些新发现的巨型病毒,竟然可以拥有有上百万个碱基的基因组,编码上千种蛋白质。而对于细胞来说,哪怕只是一个细菌,也能用一个DNA双螺旋存下近千万个碱基组成的基因组,编码上万个蛋白质。这都是因为,DNA的双螺旋,实在要比RNA的双螺旋稳定得多了。
1700260656
1700260657
对于那些好奇DNA来自何处的读者,这一章结束之后会有一篇“延伸阅读”,介绍一类非常古老,足能追溯到末祖身上的酶。但在正文里,我们要继续观察DNA与RNA的另一项重大差异。
1700260658
1700260659
我们在中学的生物课上就已经知道,那个与腺嘌呤(A)配对的碱基,在RNA上是尿嘧啶(U),在DNA上却换成了胸腺嘧啶(T),比较一下这两个碱基的差别,你会发现T比U只多了一个甲基。
1700260660
1700260661
这是为什么?
1700260662
1700260663
因为碱基C并不是一种非常稳定的物质,它在水溶液里自己就会发生一种“自发脱氨反应”,直接变成碱基U。在我们这样的动物体内,每个细胞每天都会发生大约190次的C-U突变,而DNA肩负着遗传的功能,指望着要绵延无限长的岁月,这样频繁的突变日积月累,必成大患。
1700260664
1700260665
所以幸好DNA不使用碱基U,这样的突变一旦发生就会立刻暴露出来。今天的细胞都有一套精密的DNA修复系统,会沿着DNA不断巡查,把所有的U统一改成C,就能纠正这种错误了[5]。
1700260666
1700260667
对此,一定会有读者提出这个问题:细胞何不干脆放弃碱基U,无论DNA还是RNA,一律使用T,不就一了百了了吗?这是因为,RNA并不害怕这样的突变,倒是很厌恶那种纠错机制。
1700260668
1700260669
在今天的细胞里,信使RNA的寿命非常短,通常来不及突变就已经降解了,偶尔发生一次,遗传密码也有相当大的容错能力,未必影响到最后的蛋白质,即便破天荒地产生了一个严重错误的蛋白质,细胞还有精密的蛋白质回收机构[6],能把这个坏掉的蛋白质及时水解。
1700260670
[
上一页 ]
[ :1.700260621e+09 ]
[
下一页 ]