打字猴:1.700292862e+09
1700292862
1700292863 这一段描写,是豁然开朗后的主景,因为是主景,所以平坦宽阔,清流泻于其间,主要的建筑,大约是供贵妃使用的楼宇,有皇家气势、仙宫风味的构造,隐约可见,桥为三孔石拱桥,上刻兽面,强调了皇家的标准。
1700292864
1700292865 远处所见的这一组建筑,也是全园的高潮,也是贾政游园最后的一景:
1700292866
1700292867 行不多远,则见崇阁巍峨,层楼高起,面面琳宫合抱,迢迢复道萦纡,青松拂檐,玉栏绕砌,金辉兽面,彩焕螭头。
1700292868
1700292869 这些文字看上去与《洛阳伽蓝记》中的文字很相近,即使在清皇家园林中亦不多见。建这样的楼阁,凭拆旧料是办不到的。难怪贾政看了,认为太富丽了些。清客们赶快说,贵妃虽崇尚节俭,但是礼仪如此,也不为过了。这样的琼楼玉宇式的建筑与仙宫相近,所以清客们要起一个“蓬莱仙境”的名字。宝玉一时呆了,因为他梦中的“太虚幻境”就是这里。《红楼梦》中园林就是一个幻境,点出作者的主题:“假作真时真亦假,无为有时有还无。”园林建筑就与文学、绘画的情思融为一体了。
1700292870
1700292871 除了这座主楼之外,“大观园”中都是以素雅取胜的设计,看上去与江南园林并无二致。
1700292872
1700292873 对于林黛玉后来所住的潇湘馆,文中的描写是“一带粉垣,里面数楹精舍,有百竿翠竹遮映”。到里面,是“曲折游廊,阶下石子墁成甬路”,建筑则是小小的“二三间房舍,一明两暗”。后院子里,“有大株梨花,兼着芭蕉”。竹子、梨花与芭蕉,都是素净的植物,也都是属于略带悲愁的植物。竹子轻巧飘逸,带有秀气,有管弦味,风来丝丝作响。梨花与芭蕉则均与雨、泪有联想关系,是花间词中常用的象征。园林与文学的密切关系,在这里表达得最清楚了。
1700292874
1700292875 作者当嫌灵气不够,又于“后院墙下,开一隙清泉”,流入院内,然后“绕阶缠屋,到前院盘旋竹下而出”。这一带细水,充满设计意味。
1700292876
1700292877 看过了这样灵秀幽雅的环境之后,就到了后面李纨居住的稻香村。这里是在一座青山的后面,大约故意与其他区域隔开。“转过山怀中,隐隐露出一带黄泥筑就矮墙,墙头皆用稻茎掩护”。围墙是很重要的表志,看样子就是农舍型的住处了,所以里面的房子不过数楹茅屋,纸窗、木榻,完全没有富贵气象,贾政看了,连连叫好。至于植物,则院子里有“百株杏花,如喷火蒸霞一般”。院子的外面都是些农作有关的树木,桑、榆、槿、柘之属。然后这些树木的外面,用“各色树稚新条,随其曲折,编就两溜青篱。篱外山坡之下有一土井,旁有桔槔辘轳之属”。再向外就是田野了,“分畦列亩,佳蔬菜花,漫然无际”。这是一种农村的想象,在有限的园子里是不容易做到的。
1700292878
1700292879  
1700292880
1700292881  
1700292882
1700292883
1700292884
1700292885
1700292886
1700292887   ·栏杆露湿人犹凭   《琵琶记》插图 露台栏杆与女性之想象   ·芳草斜阳望断长安路   《琵琶记》插图 园林中楼房、栏杆为女性思春之象征   ·煎茶 《明珠记》插图   瘦弱的美女、梧桐、帘、茶之忧郁的布景   ·崔莺莺夜听琴   《西厢记》插图 围墙及竹石均有浪漫之情思 稻香村反映了中国传统田园诗人的观念,但是官僚阶级的读书人居然建造这样的素朴的环境,还弄些水井、辘轳等陈设以欺人,实在说来是不相称的。因此贾政看了,曾说固然系人力穿凿,也未免勾起他归农之意。这种归农之意是很造作的,他能去水井打水吗?所以稻香村的设计引发了贾宝玉的一段话,讨论自然的观念,是中国园林的文献中未曾见过的,这段文字引在下面:
1700292888
1700292889 贾政心中欢喜,却瞅宝玉道:“此处如何?”众人见问,都忙悄悄的推宝玉,教他说好。宝玉不听人言,便应声道:“不及‘有凤来仪’(按即潇湘馆)多矣。”贾政听了道:“无知的蠢物。你只知朱楼画栋,恶赖富丽为佳,哪里知道这清幽气象。终是不读书之过。”宝玉忙答道:“老爷教训的固是,但古人常云‘天然’二字,不知何意?”众人见宝玉牛心,都怪他呆痴不改。今见问“天然”二字,众人忙道:“别的都明白,为何连‘天然’不知?‘天然’者,天之自然而有,非人力之所成也。”宝玉道:“却又来!此处置一田庄,分明见得人力穿凿扭捏而成。远无邻村,近不负郭,背山山无脉,临水水无源,高无隐寺之塔,下无通市之桥,峭然孤出,似非大观。争似先处有自然之理,得自然之气,虽种竹引泉,亦不伤穿凿。古人云‘天然图画’四字,正畏非其地而强为地,非其山而强为山,虽百般精而终不相宜。”未及说完,贾政气的喝命叉出去。
1700292890
1700292891 这段辩论十分精彩,把中国园林自六朝以来常犯的过分穿凿的毛病,说得非常清楚。一般人很容易犯贾政的毛病,把园林环境当作一种道具,或充其量视为一种舞台布景。看到一堵泥墙,或一枝杏花,插上一支酒帘,就足以想到“杏花村”或“杏帘在望”了。他们所着意的是创造一个舞台气氛,所以有人建议不可在院子里养别的雀鸟,“只买些鹅鸭子鸡之类才都相称了”。这“相称”,就是很多道具造成的舞台效果。但是道具搬弄过甚,就因穿凿而失去“天然”。
1700292892
1700292893 贾政骂宝玉蠢物,以为宝玉不喜欢稻香村,乃因只知朱楼画栋,恶赖富丽。其实不然。田园有田园之天然,富丽有富丽之天然,天然者,物之理也。也就是宝玉在后面所说的“自然之理”。一个喜欢自然的人,也许觉得田园风景较近自然,并不再计较此时此地是否可能产生此物,或有无产生此景之理。但是真正爱好“天然”的人,并不计较是哪一种环境,也不管是否自然风景,只要合乎情理就可以了。
1700292894
1700292895 照宝玉的观念来说,有自然之理,得自然之气,才有天成之趣。园林是人力穿凿而成,能达到天成的境界,才属上乘。要得自然之理与气,就应该因其地而为地,因其山而为山,不能随意穿凿。换言之,造景之理,要与大环境配合。这与《园冶》中因借的理论是相同的,但是以自然之理来解说造园的观念,在层次上要高过《园冶》,很显然是承袭了理学的思想,在形而上的理路上盘旋。贾政说不过宝玉,只好把他赶出去。
1700292896
1700292897 若按宝玉的自然之理来看中国园林,则自古以来就脱离“自然”了,不但《园冶》时代的理论达不到这一层次,清代初年的李渔等演出来的视觉主义的造园观,虽然更受绘画之影响,却距离理学更远。
1700292898
1700292899 过了稻香村,是盘旋曲折的各种花园,到了水濂洞,好像是武陵源,应乘船进去,因船尚未备,就绕道过去。沿河川,“水上荷花愈多,其水愈清,溶溶荡荡,曲折萦纡。池边两行垂桃,杂着桃杏,遮天蔽日,真无一些尘土”。这一路行来,真有到了桃花源的意味了,这里就是宝钗住的蘅芜院。
1700292900
1700292901 该处建筑与宝钗的性格一样,稳重清雅,水磨砖之瓦舍,远看上去并没有特色,所以贾政感到“无味得很”。但进入院子,中央一个大玲珑山石屏风,上面长满了异香的蔓藤,予人耳目一新之感。自两边的起手游廊走到正屋里,可见屋子是五间清厦,连着卷棚,四面出廊,绿窗油壁,其清雅之感,却出乎贾政之意外。所以蘅芜院以内在美胜。
1700292902
1700292903
1700292904
1700292905
1700292906 ·雨香云片才到梦儿边 《牡丹亭》插图 园林为浪漫故事的背景,如《红楼梦》之大观园。
1700292907
1700292908
1700292909
1700292910
1700292911 ·美人带笑吹银蜡 《邯郸梦》插图
[ 上一页 ]  [ :1.700292862e+09 ]  [ 下一页 ]