1700312121
1700312122
涵虚牌楼的上部细部，构件上的镂空处理有利于建筑防风。
1700312123
1700312124
晚饭后，与老王老师到“涵虚”牌楼测绘点看同学们工作。看到小王老师和研究生还未回去，据说他们已经让人帮忙打饭。老王认为这个牌楼当是光绪年间重修颐和园时留下的，并且基本保留了原样。
1700312125
1700312126
从古建筑类型上，牌楼应当属于划分不同空间的一个界面性元素，从力学上看，这种放置在室外环境中的平面性建筑单体很容易因风阻而被大风吹倒，古代工匠由此想出一些加固和减少风阻的办法：例如在直立“平面”的两侧增加的斜向支撑，也称侧柱，为了抗风而增设一段位于建筑上层构件之中的雷公柱，为了泄风透气将设在大额枋上的镶板处理成透雕形式，等等。
1700312127
1700312128
老王说：“新仿制的一些牌楼之所以不对味儿就是对古建筑细节缺乏研究。”
1700312129
1700312130
睡觉前继续昨晚的史料研究。
1700312131
1700312132
清漪园建成后，乾隆皇帝曾写过三篇题记，除了《万寿山昆明湖记》之外，还有两篇为《万寿山大报恩延寿寺记》和《万寿山清漪园记》，特别是后一篇题记对我们了解乾隆皇帝为什么会在扩建圆明园之后，在许愿“后世子孙必不舍此重费民力以创建苑囿矣”（《御制圆明园后记》）的情况下还要兴修清漪园。
1700312133
1700312134
1700312135
1700312136
1700312137
作者绘红砖影壁的角科测稿，为砖石仿木结构。
1700312138
1700312139
在《万寿山清漪园记》中有这样的自问自答：“——以与我初言有所背——予虽不言，能免天下之言之乎？盖湖之成以治水，山之名水临湖，即具湖山之胜概，能无亭台之点缀？——虽然圆明园后记有云不肯舍此重费民力建苑囿矣。今之清漪园非重建乎？非食言乎？以临水以易山名，以近山向创苑囿，虽云治水，谁其信之？然而畅春以奉东朝（太后居住），圆明以恒莅政（行宫），清漪静明，一水相通，以为敕几清暇散志澄怀之所——过晨而往，逮午而返，未尝度宵。”
1700312140
1700312141
看到这里，我不禁发笑，眼前的乾隆皇帝如同与他人争辩一般的问答真的很有趣，也很鲜活地表现出乾隆的个性，既聪明又狡黠。文中也流露出乾隆修建清漪园的真实想法：尽管当时已经有了圆明园和畅春园，但其中一个为了处理政务，一个为了奉养太后，只有这个清漪园才是为了散志澄怀之所(1)。至于高宗皇帝是否在此住过，没有史料记载，已成疑案。但从现在流传下来的乾隆皇帝歌咏万寿山的一千五百余首风景诗来看，他对此园的喜爱溢于言表。
1700312142
1700312143
(1) 刘若晏，《颐和园》，国际文化出版公司出版，1996年10月第1版，第5页。
1700312144
1700312145
1700312146
1700312147
1700312148
颐和园测绘笔记 [:1700311511]
1700312149
颐和园测绘笔记 07 仁寿门，东宫门，戊戌变法
1700312150
1700312151
（2006年7月8日，周六，晴）
1700312152
1700312153
由于园方还是不让测绘仁寿殿，原来这个测绘点的四位同学只好临时改为去测后山的琉璃塔，地点在万寿山后山花承阁遗址的西侧，带队老师换成了陈老师。这样，原来安排在东宫门的五组同学如今只剩下了四组。
1700312154
1700312155
这四组的工作进度倒是差不多：北配殿组的室内梁架部分已有“眉目”，该测外檐的斗拱部分了。仁寿门组计划上午测量仁寿门两侧的影壁，下午测量仁寿门主体。东宫门组已经开始测量东宫门的侧立面，影壁和牌楼组还需要补充大牌楼的一些数据。
1700312156
1700312157
上午盯在仁寿门组，搞来一部竹制梯子搭在仁寿门旁边的侧墙上，送男同学上去测量两侧影壁的琉璃屋顶和琉璃檐口部分，这个男生的身手不错，与下面的女生相配合，一上午就基本拿到了一块影壁的主要尺寸。
1700312158
1700312159
1700312160
1700312161
1700312162
作者绘仁寿门角科速写
1700312163
1700312164
1700312165
1700312166
1700312167
作者绘东宫门与仁寿门的平面测稿
1700312168
1700312169
借着在下面照看他们的时间，在寿星石的南侧空地上画了一张仁寿门的速写，近景是一棵老树的树干和树枝，主景是仁寿门和部分影壁，以及连接二者的矮墙。
1700312170