打字猴:1.70040676e+09
1700406760
1700406761
1700406762
1700406763
1700406764 图表取材自Cropster
1700406765
1700406766 说明:索柏与韩森采用热气炉烘焙机Loring Smart Roaster,以较大火力脱水,从豆温曲线可看出,入豆45秒左右抵达回温点,在62℃挣扎了几十秒才往上升温,在每20℃一间隔的豆温曲线中,以60℃~100℃最为陡峭,此后越来越平坦,也就是说烘焙初期以较大火力为之,但火力与升温幅度随着进程而递减。依据的原理是,生豆入锅初期最硬,最耐火候,最有本钱接受烈火淬炼,但随着纤维受热,豆子越来越脆弱,不耐火候,火力顺势降低,以免碳化过度。
1700406767
1700406768 这从下图的升温率曲线看得更清楚,1分15秒至45秒,短短30秒,豆温剧升18℃,是烘焙过程中,豆温增幅之最,随后每30秒的升温幅度,一路递减,平顺下滑,未见颠簸起伏。在一爆来临前,升温幅度再降,此乃北欧烈火轻焙的特色,这与威力烘焙的收敛式升温模式雷同。请注意威力烘焙不是一路大火到底,而是整个烘豆过程,较大火力仅出现在入豆的初期,随着生豆纤维遇热受创,而逐渐收火。一路大火到底的暴力烘焙,易有燥苦味与咬喉感,得不偿失。
1700406769
1700406770 索柏与韩森的升温率曲线,从最高点稳定下滑,显示火力与时间掌控得宜,难怪荣获三届北欧烘豆赛冠军!
1700406771
1700406772 ●提姆·温德柏的烘焙曲线
1700406773
1700406774 说明:提姆·温德柏使用Probat半热风烘焙机,亦采较大火力脱水,从上图豆温曲线可看出48秒抵达回温点,在72℃附近数十秒才往上升温,1~3分钟的豆温曲线很陡,此后逐渐平坦。下图的升温率曲线更为明显,1分30秒至2分5秒,温度上升7.2℃后,是升温幅度之最,而后增温幅度逐渐下降,但在4分钟处,又见小幅增温,并维持每分钟升温率在4℃~6℃的狭幅区间,直到一爆前稍微增温,进入一爆,增温收敛。提姆·温德柏的升温率曲线明显比索柏与韩森更为颠簸。
1700406775
1700406776 越少颠簸的升温率曲线,烘豆质量越佳,北欧烈火轻焙尤然。如果你的升温率曲线起伏不定,时上时下,表示火力控制不当,不断修正,这不利烘豆质量。
1700406777
1700406778
1700406779
1700406780
1700406781
1700406782
1700406783
1700406784 图表取材自Cropster
1700406785
1700406786 ●卡法的烘焙曲线
1700406787
1700406788
1700406789
1700406790
1700406791
1700406792
1700406793
1700406794 图表取材自Cropster
1700406795
1700406796 说明:就北欧烘焙技法而言,卡法属于老式慢炒派,两曲线的走势迥异于前面介绍的北欧烈火轻焙。
1700406797
1700406798 卡法的豆温曲线,入豆后以较小火力脱水,2分25秒才抵回温点100℃,持续温火烘豆,约5分30秒,生豆的花青素因脱水关系,转为浅黄色,开始催火增温,约6分钟炉温较大幅扬升,维持火力,直到一爆密集,调降火力,12分40秒出豆,就焦糖化数值#75~#90的浅焙豆而言,已属于慢炒派了。卡法自名为Slow Medium烘焙。
1700406799
1700406800 从升温率曲线更易看出卡法采用温火脱水,豆色变黄才加火升温催爆,进入密集爆再降火力,这是经典的欧陆三段火操炉法,这与索柏与韩森以及提姆·温德柏以较大火力脱水后,再逐渐降火的威力烘焙截然不同。不过,日本烘豆师亦擅长卡法采用的三段火烘焙法,特点是厚实度优于烈火轻焙,但也抑制了上扬的酸香振幅。快炒与慢炒并无对错问题,而是市场定位与业主偏好问题。
1700406801
1700406802
1700406803
1700406804
1700406805
1700406806
1700406807
1700406808 说明:瑞典的琼森与尼斯壮亦采北欧烈火轻焙,但与索柏与韩森以及提姆·温德柏最大不同处,在于他的一爆持续时间最久,长达123秒,显然是延长一爆派的信徒。另一特点是在出炉前还稍微拉升炉温才出豆。不过,琼森与尼斯壮至今尚未打进北欧烘豆赛前三名,可能与一爆太长、磨钝了酸香振幅有关,较不符一般北欧洲人口味。
1700406809
[ 上一页 ]  [ :1.70040676e+09 ]  [ 下一页 ]