1700444590
1700444591
Employee@1037c71[id=1001，name=张三，position=Boss]
1700444592
1700444593
Employee@b1c5fa[id=1002，name=李四，position=Staff]
1700444594
1700444595
Employee@f84386[id=1003，name=王五，position=Manager]
1700444596
1700444597
Employee@15d56d5[id=1005，name=马六，position=Staff]
1700444598
1700444599
Employee@efd552[id=1006，name=赵七，position=Manager]
1700444600
1700444601
是按照id号升序排列的，结果正确，但是，有时候我们希望按照职位来排序，那怎么做呢？此时，重构Employee类已经不合适了，Employee已经是一个稳定类，为了一个排序功能修改它不是一个好办法，那有什么更好的解决办法吗？
1700444602
1700444603
有办法，看Collections.sort方法，它有一个重载方法Collections.sort（List＜T＞list, Comparator＜?super T＞c），可以接受一个Comparator实现类，这下就好办了，代码如下：
1700444604
1700444605
class PositionComparator implements Comparator＜Employee＞{
1700444606
1700444607
@Override
1700444608
1700444609
public int compare（Employee o1，Employee o2）{
1700444610
1700444611
//按照职位降序排列
1700444612
1700444613
return o1.getPosition（）.compareTo（o2.getPosition（））；
1700444614
1700444615
}
1700444616
1700444617
}
1700444618
1700444619
创建了一个职位排序法，依据职位的高低进行降序排列，然后只要把Collections.sort（list）修改为Collections.sort（list, new PositionComparator（））即可实现按职位排序的要求。
1700444620
1700444621
现在问题又来了：按职位临时倒序排列呢？注意只是临时的，是否要重写一个排序器？完全不用，有两个解决办法：
1700444622
1700444623
直接使用Collections.reverse（List＜?＞list）方法实现倒序排列。
1700444624
1700444625
通过Collections.sort（list, Collections.reverseOrder（new PositionComparator（）））也可以实现倒序排列。
1700444626
1700444627
第二个问题：先按照职位排序，职位相同再按照工号排序，这如何处理？这可是我们经常遇到的实际问题。很好处理，在compareTo或compare方法中先判断职位是否相等，相等的话再根据工号排序，使用apache的工具类来简化处理，代码如下：
1700444628
1700444629
public int compareTo（Employee o）{
1700444630
1700444631
return new CompareToBuilder（）
1700444632
1700444633
.append（position, o.position）//职位排序
1700444634
1700444635
.append（id, o.id）.toComparison（）；//工号排序
1700444636
1700444637
}
1700444638
1700444639
在JDK中，对Collections.sort方法的解释是按照自然顺序进行升序排列，这种说法其实是不太准确的，sort方法的排序方式并不是一成不变的升序，也可能是倒序，这依赖于compareTo的返回值，我们知道如果compareTo返回负数，表明当前值比对比值小，零表示相等，正数表明当前值比对比值大，比如我们修改一下Employee的compareTo方法，如下所示：
[
上一页 ]
[ :1.70044459e+09 ]
[
下一页 ]