1700461952
该方法就实现了完全的拷贝，两个对象之间没有任何的瓜葛了，你修改你的，我修改我的，不相互影响，这种拷贝就叫做深拷贝。深拷贝还有一种实现方式就是通过自己写二进制流来操作对象，然后实现对象的深拷贝，这个大家有时间自己实现一下。
1700461953
1700461954
注意 深拷贝和浅拷贝建议不要混合使用，特别是在涉及类的继承时，父类有多个引用的情况就非常复杂，建议的方案是深拷贝和浅拷贝分开实现。
1700461955
1700461956
1700461957
1700461958
1700461959
设计模式之禅 13.4.3 clone与final两个冤家
1700461960
1700461961
对象的clone与对象内的final关键字是有冲突的，我们举例来说明这个问题，如代码清单13-13所示。
1700461962
1700461963
代码清单13-13 增加final关键字的拷贝
1700461964
1700461965
public class Thing implements Cloneable{
1700461966
1700461967
//定义一个私有变量
1700461968
1700461969
private final ArrayList＜String＞arrayList=new ArrayList＜String＞（）；
1700461970
1700461971
@Override
1700461972
1700461973
public Thing clone（）{
1700461974
1700461975
Thing thing=null；
1700461976
1700461977
try{
1700461978
1700461979
thing=（Thing）super.clone（）；
1700461980
1700461981
this.arrayList=（ArrayList＜String＞）this.arrayList.clone（）；
1700461982
1700461983
}catch（CloneNotSupportedException e）{
1700461984
1700461985
e.printStackTrace（）；
1700461986
1700461987
}
1700461988
1700461989
return thing；
1700461990
1700461991
}
1700461992
1700461993
}
1700461994
1700461995
粗体部分仅仅增加了一个final关键字，然后编译器就报斜体部分错误，正常呀，final类型你还想重赋值呀！你要实现深拷贝的梦想在final关键字的威胁下破灭了，路总是有的，我们来想想怎么修改这个方法：删除掉final关键字，这是最便捷、安全、快速的方式。你要使用clone方法，在类的成员变量上就不要增加final关键字。
1700461996
1700461997
注意 要使用clone方法，类的成员变量上不要增加final关键字。
1700461998
1700461999
1700462000
1700462001
[
上一页 ]
[ :1.700461952e+09 ]
[
下一页 ]