1700474444
设计模式之禅 27.3.3 解释器模式使用的场景
1700474445
1700474446
❑重复发生的问题可以使用解释器模式
1700474447
1700474448
例如，多个应用服务器，每天产生大量的日志，需要对日志文件进行分析处理，由于各个服务器的日志格式不同，但是数据要素是相同的，按照解释器的说法就是终结符表达式都是相同的，但是非终结符表达式就需要制定了。在这种情况下，可以通过程序来一劳永逸地解决该问题。
1700474449
1700474450
❑一个简单语法需要解释的场景
1700474451
1700474452
为什么是简单？看看非终结表达式，文法规则越多，复杂度越高，而且类间还要进行递归调用（看看我们例子中的栈）。想想看，多个类之间的调用你需要什么样的耐心和信心去排查问题。因此，解释器模式一般用来解析比较标准的字符集，例如SQL语法分析，不过该部分逐渐被专用工具所取代。
1700474453
1700474454
在某些特用的商业环境下也会采用解释器模式，我们刚刚的例子就是一个商业环境，而且现在模型运算的例子非常多，目前很多商业机构已经能够提供出大量的数据进行分析。
1700474455
1700474456
1700474457
1700474458
1700474459
设计模式之禅 27.3.4 解释器模式的注意事项
1700474460
1700474461
尽量不要在重要的模块中使用解释器模式，否则维护会是一个很大的问题。在项目中可以使用shell、JRuby、Groovy等脚本语言来代替解释器模式，弥补Java编译型语言的不足。我们在一个银行的分析型项目中就采用JRuby进行运算处理，避免使用解释器模式的四则运算，效率和性能各方面表现良好。
1700474462
1700474463
1700474464
1700474465
1700474467
设计模式之禅 27.4 最佳实践
1700474468
1700474469
解释器模式在实际的系统开发中使用得非常少，因为它会引起效率、性能以及维护等问题，一般在大中型的框架型项目能够找到它的身影，如一些数据分析工具、报表设计工具、科学计算工具等，若你确实遇到“一种特定类型的问题发生的频率足够高”的情况，准备使用解释器模式时，可以考虑一下Expression4J、MESP（Math Expression String Parser）、Jep等开源的解析工具包（这三个开源产品都可以百度、Google中搜索到，请读者自行查询），功能都异常强大，而且非常容易使用，效率也还不错，实现大多数的数学运算完全没有问题，自己没有必要从头开始编写解释器。有人已经建立了一条康庄大道，何必再走自己的泥泞小路呢？
1700474470
1700474471
1700474472
1700474473
1700474475
设计模式之禅 第28章 享元模式
1700474476
1700474478
28.1 内存溢出，司空见惯
1700474479
1700474480
下午，我正在开会中，老大推门进来。
1700474481
1700474482
“三儿，出来一下。”
1700474483
1700474484
我刚出会议室门口，老大就发话了。
1700474485
1700474486
“郎当（姓朗，顺口就叫郎当）的那个报考系统又crash了一台机器，两天已经宕了4次了，你这边还有紧急的事情没有？……没有，那赶快过去顶一下，就运行三天的程序，两天宕了4次，还怎么玩？！”
1700474487
1700474488
我马上收拾东西，冲到马路上拦了出租车，同时打电话给郎当。
1700474489
1700474490
“三哥，厂商人员已经定位出了，OutOfMemory内存溢出，没查到有内存泄漏的情况，现在还在跟踪……是突然暴涨的，都是在繁忙期出现问题的……”
1700474491
1700474492
内存溢出对Java应用来说实在是太平常了，有以下两种可能：
1700474493
[
上一页 ]
[ :1.700474444e+09 ]
[
下一页 ]