1700505830
颜色 波长（纳米） 紫色 380~450 蓝色 450~475 青色 475~495 绿色 495~570 黄色 570~590 橙色 590~620 红色 620~750
1700505831
1700505832
图7-6 不同波长的电磁波
1700505833
1700505834
正常的人眼可以辨识1000多万种颜色。我们说的“辨识”，不是指能够说出“深红”、“浅蓝”这种名称。如果把两种不同的颜色放在一起，人类能够感知其差异，就叫作能辨识这两种不同的颜色。
1700505835
1700505836
在数字图像处理领域，通常使用RGB（也就是红、绿、蓝）3种颜色通道对颜色进行描述和组合，每个通道有256种取值，这样3个通道最多可以表示16777216种颜色，即我们平时说的“24位真彩色”。对颜色高度敏感的人甚至能识别比这个数量更多的颜色，也就是对光波长的细微变化敏感。但是，也有一些人对颜色感知的能力要弱一些，他们可能只具有对不到1000万种颜色的辨识能力。
1700505837
1700505838
由于基因方面的问题，一些人在出生的时候就会罹患一种叫作“色盲症”的疾病。现在通常说的“色盲”大多是指红绿色盲。在人的视网膜上有一种感光细胞叫作“锥细胞”，它有红、绿、蓝3种感光色素，每种感光色素主要对1种原色光产生兴奋，并对其他2种原色光产生程度不等的反应。如果缺乏某种感光色素，就会产生对此种颜色的感觉障碍，表现为色盲或色弱（辨色力弱）。
1700505839
1700505840
色盲可以分成许多类型，仅对1种原色缺乏辨别力者称为单色盲。红色盲，称为“第一色盲”，比较多见；绿色盲，称为“第二色盲”，人数比“第一色盲”少一些；蓝色盲，称为“第三色盲”，在3种之中人数最少。如果对2种或2种以上的颜色缺乏辨别力，称为“全色盲”，这种较为罕见。色盲多为遗传所致，少数为视路传导系统障碍所致。在基因层面，一般是女性传递，男性表现。根据统计，男性色盲发病率为5％，女性则为1％。有先天性色觉障碍者，往往不知道自己的辨色力异常，多为他人觉察或体检时发现。凡从事交通运输、美术、化学、医药等工作的人，必须有正常的色觉，因此，色觉检查就成为服兵役、就业、入学前体检时的常规项目（如图7-7所示）。
1700505841
1700505842
1700505843
1700505844
1700505845
图7-7 色盲检测卡
1700505846
1700505847
我们来做一个极端的假设，如果不是像我们刚刚讲的那样——男性色盲发病率为5％，女性为1％，而是男女色盲比例都有99.99％，例如认不出绿色，会发生什么事情？或许会变成这样。
1700505848
1700505849
所有的数字电视都只有红和蓝2个通道，一共有65536种颜色。彩虹的颜色也不是我们说的七彩了，肯定缺少绿色，甚至对其他颜色的辨识也会受到影响。交通信号灯会设计成“红灯停，蓝灯行”。而剩下的0.01％，即那些能够完整辨识16777216种颜色的人，会被称为“拥有特异功能的人”。这些“特异功能”人士之间谈论的各种有关绿色的话题“常人”就完全听不懂了。“常人”只能通过精密的仪器才能感知这些只有“特异功能”人士才能感知的颜色所表现出来的波长示数与他们眼中的可见光有所不同。而在比较系统的论述色彩与波长之间关系的理论出现之前，是很难有“常人”得出这种结论的——“常人”根本感知不到，何来研究？
1700505850
1700505851
事物本身是客观的，但感知是主观的。将主观的感知用于客观的事物，这种叠加还能保证客观吗？这真的很难服众。如果一个人与周围大部分人甚至是世界上大部分人的认知结果一致，它就是客观或者真实的吗？还真不一定。
1700505852
1700505853
1700505854
1700505855
1700505856
数据科学家养成手册 [:1700503539]
1700505857
数据科学家养成手册 7.4 观念的存弭
1700505858
1700505859
万事万物都有一个“从生到死”的过程，这里说的“生”和“死”不是指生物的“生”和“死”，而是一种“存”与“灭”的过程。从无到有，从有到强，从强到衰，从衰到灭，万事万物都逃脱不了这样一个规律。
1700505860
1700505861
历史上曾经出现过无数的科学理论，这些科学理论虽然在当时也被认为是科学的，但也没能逃脱这种淘汰规律。究竟在什么情况下这些科学理论会被淘汰，最终消弭在历史的漫漫长河中呢？答案也很明确：只要拥有辩证思维的智慧，科学理论的代谢就只取决于感知的边界扩张了。
1700505862
1700505863
具体一些，能对一种观念的“生”和“死”起重要作用的就是新认知维度的引入，而这才是引起观念存弭的最重要的因素。
1700505864
1700505865
人类出现在地球上之后，能够凭借眼睛、耳朵和手感知到的内容是非常有限的，能够使用双脚走过的地方也是非常有限的。人类看到的天穹是圆的，大地是一个平面。这可不是一个人的认知，而是所有的人都看到了，这时说“天圆地方”是没什么问题的。所以，这时如果有人说“大地是个球体”，那他就会被认为是疯子。
1700505866
1700505867
公元前6世纪，毕达哥拉斯通过观测月球表面的地球的投影猜测地球应该是球状的，当时很少有人认同这一观点。即使到了1522年，葡萄牙人麦哲伦（Fernando de Magallanes，费迪南德·麦哲伦，1480年～1521年4月）的船队完成了人类历史上第一次环球航行，并向全人类证明了“大地是个球体”这个说法时，仍然有很多人感觉非常意外（如图7-8所示）。大地是个球体？那下面的人怎么办？会不会掉到太空里去？这是很多对“大地是个球体”表示诧异的人最为“忧虑”的事情。与其说是忧虑，不如干脆说是不解其奥妙。直到牛顿发现了著名的“万有引力定律”，这个问题才算有了完整和确切的科学解释。根本不存在什么“球体的上和下”，所有的人和物体都是被“吸附”在地球表面的。牛顿同时提出了“牛顿三大定律”来量化解释宏观低速物体的力、质量与速度的关系——真是太精妙了，所有人都觉得这几乎精确解释了宇宙中所有的运动规律，直到出现了爱因斯坦这个“疯子”。
1700505868
1700505869
1700505870
1700505871
1700505872
图7-8 麦哲伦航海路线
1700505873
1700505874
爱因斯坦1905年9月发表在德国《物理学年鉴》（Annalen der Physik，如图7-9所示）上的那篇著名的相对论论文《论动体的电动力学》中，提到了有关光速的问题。
1700505875
1700505876
1700505877
1700505878
1700505879
图7-9 1905年的德国《物理学年鉴》和四维空间的洛伦兹变换示意图