打字猴:1.70052459e+09
1700524590 心智社会:从细胞到人工智能,人类思维的优雅解读 [:1700518661]
1700524591 心智社会:从细胞到人工智能,人类思维的优雅解读 29.7 相似和类比
1700524592
1700524593 你是葡萄树茂盛满园,
1700524594
1700524595 藤蔓卷须交缠爱意正欢,
1700524596
1700524597 可怜酒酿飘香前枝叶枯干。
1700524598
1700524599 ——罗伯特·赫里克
1700524600
1700524601 我们总是试图在过去的记忆中回想以前解决问题的方法。但是同样的事情不会发生两次,所以我们的回忆常常无法与当下的问题相匹配。因此我们必须强迫自己的记忆去适应当前的状况,这样不同的记忆和现实看上去就比较相似了。要做到这一点,我们要么修改自己的回忆,要么改变自身对当前情景的表述方式。举个例子,假设你需要一把锤子,但你只找到了一块石头。要让这块石头为你所用的一种方法就是使它能够与你记忆中锤子的形象相匹配,你可以把这块石头描述成被一个假想边界划分开的两个部分,它们分别作为把手和锤头。另外一种方法是使你大脑中的“锤子框架”能够把整块石头看作一把没有把手的锤子。这两种方法都可以让你的记忆与当前的情形相匹配,但是又都会与其他智能组产生一定的冲突。
1700524602
1700524603 要完成一次这种匹配的难度,是由思维中处于活跃状态的智能体和它们的优先级共同决定的;也可以简单地理解为,是由已经建立起的事件背景所决定的。对于熟悉的两个东西,你只需稍稍改变一下它们概念边缘的一些微弱联系,就可以轻易地把它们看成相似的事物。但很多时候理解这种情形的难易程度也取决于你能否轻易地从一个思维领域转换到另一个思维领域中。
1700524604
1700524605 听到诗人用浪漫的花语去讲述他们的爱情时,我们的大脑会有怎样的反应呢?我们都懂得用花朵的枯萎凋零来形容女人终将逝去的美丽容颜。几百年来,这就像一个公式一样,已经固化在我们的语言和文学之中,但这种比喻最初看起来一定非常怪异。如果我们坚持按“字面”的意思去解释这些短语和诗词,像个“文盲”一样完全用物理范畴的思维去想象一朵花的外形、结构和姿态,我们根本不可能把对女人的描述与花朵联系到一起。
1700524606
1700524607 的确,花朵的颜色、对称形态和香味很容易使我们联想到心目中美好事物才具有的种种特征。但更重要的“技法”是懂得如何完全避开物理范畴的思维,转而深思由花朵引发的其他领域的意象和幻想。例如我们由花朵联想到了一种让人感到甜美、纯真、脆弱、精美的事物,而这种事物也像花朵一样惹人怜爱,让人想去照料和保护。此外,这些特征还必须能够契合听众自己的爱情理想,比喻才能够成立。
1700524608
1700524609 赫里克的苦涩诗文成功地做到了这一点。通过与我们常规思维框架中的人体形态紧密联系,他引领我们进入了一个植物都有手有脚的幻想世界。
1700524610
1700524611
1700524612
1700524613
1700524614 心智社会:从细胞到人工智能,人类思维的优雅解读 [:1700518662]
1700524615 心智社会:从细胞到人工智能,人类思维的优雅解读 29.8 比喻
1700524616
1700524617 无论你去听任何一个人说任何事情,不一会儿你就会听到类比的说法。我们用空间的概念来说时间,认为时间就像一种在不断流逝的液体;我们用物理的概念去讨论朋友间的关系,例如“玛丽和约翰走得很近”。这种用其他领域的视角描述事物的现象太常见了,人类所有的语言都被这些奇妙的修辞手法极大地丰富和装点了起来。
1700524618
1700524619 我们有时候称这种现象为“比喻”,这是我们在各种思维领域之间传递思想的方式。有一些比喻看上去非常乏味,比如我们要发动或组织一件事时,会说要“采取一些步骤”。另一些比喻就神奇多了,它们会用惊人的洞察力创造出一些意想不到的意象,例如一个科学家设想一种液体是由一堆管状物组成的,或者把一种波看成是一个不断延展的叠加阵列。当这种设想在我们最高效的思维方式中发挥重要作用时,我们不禁要问:“什么是比喻?”我们却没有察觉这种技术已经被多么频繁地应用在了日常思维中。
1700524620
1700524621 那么到底什么才是比喻呢?功能性的定义可能是最容易被认同的,例如“比喻就是能让我们用一种思维代替另一种思维的方法”。但是当我们想要获得一个结构上的定义时,我们发现没有统一的答案,有的只是无止境的各种程序和策略。有些比喻很简单,我们做一个类比时可以把很多有差异的细节剥离掉,从而使两个不同的事物看上去很相像。但也有一些形式的比喻复杂得不能再复杂,以致最后根本没有必要让它们都隐匿在“比喻”的名义之下,因为实际上比喻性的思维和正常思维之间并没有什么界限。没有两个事物或两种精神状态是完全一致的,所以每个心理程序都必须采用这样或那样的方法,才能制造出二者相同的假象。因此,从某种程度上看,每个思维都是比喻。
1700524622
1700524623 当科学家伏特和安培发现了如何用液体的压力和流量去表述电之后,他们就能把很多自己掌握的液体方面的知识搬到电的领域去用。好的比喻之所以非常有用,就是因为它们可以在不同的领域之间完好无损地传递一些通用的思维框架。这种跨领域通讯使我们能够把所有问题“打包”输送到另一个领域,再运用这个领域中一些已经非常完善的技能去寻求解答。但是这种“通讯”并不常见,因为绝大部分比喻所传递的通用思维框架,在到达另一个领域时都只能剩下一堆混乱的“碎片”。
1700524624
1700524625 我们怎样才能获得最高效、最系统、最广泛的跨领域通讯呢?有些其实就产生在我们大脑中并行代原体相互衔接的过程中,还有一些比喻是我们自己发现的,但是绝大部分是从我们文化社会中的其他成员身上学来的。总会有人时不时地发现一些好用有效又通俗易懂的新比喻,它们最终会融入大众文化并流传开来。出于某种天性,我们都希望了解那些最精彩的比喻是如何被发现的,但这都是深埋在历史中的陈年旧事了。那些精彩珍贵的故事可能永远都是个谜,但我们最卓越的思想,会像我们不断进化的基因一样,只需要凑巧形成一次,就会在一个个头脑中迅速传播开来。
1700524626
1700524627
1700524628
1700524629
1700524630 心智社会:从细胞到人工智能,人类思维的优雅解读 [:1700518663]
1700524631 心智社会:从细胞到人工智能,人类思维的优雅解读 第30章 思维模式
1700524632
1700524633 我们生活在感情用事的世界,因为多愁善感才是世界上最真实的特性。情感本身就可以让人们产生行动。这世界并不存在完全理智的爱,因为爱人太过理性便永远不会走入婚姻。这世界也不存在完全理智的军队,因为军人太过理性会掉头逃跑。
1700524634
1700524635 ——吉尔伯特K.切斯特顿
1700524636
1700524637
1700524638
1700524639
[ 上一页 ]  [ :1.70052459e+09 ]  [ 下一页 ]