1700525993
1700525994
在我看来，上述结论都不是很正确。在本书的最后，我会与你们分享我对宇宙尽头的看法。
1700525995
1700525996
想想吧，人类的创造历经几千年便已成熟。不管人们如何定义“智能”这个晦涩的术语，最终，人类的创造物定会赶超人类智力。我的时间表可能略有夸张，但严谨的学者在研究后鲜有认为电脑永远不可能达到并超越人类的智慧。人类必会完胜进化，并在几千年内完成进化几亿年才完成的创造。所以，人类智慧虽为进化的产物，其智能却青出于蓝而胜于蓝。
1700525997
1700525998
如此看来，我们创造的智能产物终有一天也会赶超人类。虽然这种说法现在听来像天方夜谭，但从进化或人类历史角度看，本书读者在有生之年必能见证机器智能赶超人类智能的一天。加速回报定律也预测了这一趋势，它还预测了人类创造智能机器的进程会加快。而人类创造智能技术正是又一个进化自身优化的例子。进化创造了人类，人类又以更快的速度创造智能机器。可以想象，不久的将来，我们创造的智能技术又会创造出比其自身更智能的技术。
1700525999
1700526000
谈到“时间”问题，人类始于单细胞，对吗？
1700526001
1700526002
没错。
1700526003
1700526004
然后变得像条鱼，然后像两栖动物，最后像哺乳动物，如此云云，你知道个体发生学概括了——
1700526005
1700526006
是种系发生学。
1700526007
1700526008
这就有点像进化了，对吗？也就说胎儿在母亲的子宫里就已开始进化。
1700526009
1700526010
对，就是这个意思，种系发生学的英文单词是phylogeny，源于拉丁文中的“phylum”一词，意指生物分类学中的“门”。
1700526011
1700526012
可你又说，在进化过程中，时间加快，但有机体生命过程中时间减缓。
1700526013
1700526014
没错，你抓住了要点。我可以解释这一点。
1700526015
1700526016
洗耳恭听。
1700526017
1700526018
根据时间与混沌定律，在进化过程中，重要事件发生时间之间的平均间隔与混沌程度成正比，所以在定义“过程”的组成时，我们可得谨慎。进化始于单细胞形态，人类也由单细胞发育而来。两者看似相近，但从时间与混沌定律的角度研究，两者其实不同。人类成型于“一个”细胞；进化处于单细胞阶段时，其中的细胞数远不只“一个”，而是数万亿个细胞。这数万亿个细胞混作一团，其混沌程度可想而知。进化的基本走向是趋于有序，而有机体演化的走向则是趋于混乱——很明显，成熟有机体的无序程度远超过了初始单细胞。这样说清楚吗？
1700526019
1700526020
嗯，当然。但似乎和我没什么关系，我最混乱的时候也就是离家上大学，但现在一切又安定下来。
1700526021
1700526022
我从来没说时间与混沌定律能解释一切。
1700526023
1700526024
那请再解释一下这个说法：你说进化不是很聪明，或者说智力迟钝。但是否有些病毒和细菌的进化比人类更高一筹呢？
1700526025
1700526026
进化可以发生在不同的时间表上。若让进化加速，它绝对比人类聪明，软件通过模拟进化系统解决复杂问题，用的就是这个原理。
1700526027
1700526028
而病原体的进化是另一个进化集中放大分散的能量的例子。病毒的更新换代可以在短短几分钟或几个小时内完成，这一过程相当于人类的几十年。但是，我始终相信人类能找出疾病的进化规律。
1700526029
1700526030
我们少用抗生素后多少会有用处么？
1700526031
1700526032
没错。这其中又产生了另一个问题，即人类是否比其身体的各部分更智慧。
1700526033
1700526034
人类作为一个物种，自我毁灭性很强么？
1700526035
1700526036
没错，人类对于物种了解甚广。其他物种都以群落为单位进行交流，但它们分享的信息往往有限，也无分门别类。但人类可上知天文下知地理，知识之广是其他物种无法企及的。
1700526037
1700526038
那如何解释海豚之歌？
1700526039
1700526040
我觉得我们只是不知道它们在唱什么。
1700526041
1700526042
那网上聊天的猩猩又如何解释？
[
上一页 ]
[ :1.700525993e+09 ]
[
下一页 ]