1700526060
会，并且它能记录我说的话。我可以用口语对微软文字处理软件下达命令，9但它的互动性似乎还略有欠缺。要记住，电脑与人脑比还是简单太多了，它还需要几十年时间才能成长为人类的好伙伴。
1700526061
1700526062
让我们回到个体与种群的智力比拼这个话题。大多数艺术与科学的成果都是由个体完成的，很少有一群人共谱一首曲子或共作一幅画的情况，对吧。
1700526063
1700526064
事实上，许多重大科技成果都是群策群力完成的。
1700526065
1700526066
但很多重大突破都是由个人完成的，不是吗？
1700526067
1700526068
很多情况下是这样的。但批评家、保守派、反对者等各方人士都在成果产出过程中起到了甄别作用。并不是每个与众不同的观点都值得深究，取得重大突破的观点才有价值。总的来说，人类大集体的智慧能力远大于个人才华。
1700526069
1700526070
那些高智商的犯罪分子呢？
1700526071
1700526072
我可没说群体的智慧一定会比个体强。
1700526073
1700526074
我希望21世纪的智能机器不会继承人性暴力的一面。
1700526075
1700526076
这一点很重要。
1700526077
1700526078
我可不想被一群狂暴的机器囚禁于黑暗中直至死亡。
1700526079
1700526080
我们在设计未来机器时会牢记这点。这一点我会记下来……
1700526081
1700526082
没错，就像你说的，一定要在机器进行自我创造之前设计好。
1700526083
1700526085
1700526086
[2]6英尺约2米。1英尺≈0.3米。——编者注
1700526087
1700526088
[3]1英寸≈2.54厘米。——编者注
1700526089
1700526090
1700526091
1700526092
1700526093
机器之心 [:1700525263]
1700526094
机器之心 第三章 图灵的预言：机器会有意识吗？
1700526095
1700526096
1700526097
1700526098
1700526099
哲学思维实验
1700526100
1700526101
“我又寂寞又无聊，请你陪陪我。”
1700526102
1700526103
如果你的笔记本电脑屏幕上显示出这样一条信息，你会不会相信这台电脑有自己的意识和情感呢？
1700526104
1700526105
好吧，当然不会，对电脑程序来说，呈现这样一条信息实在是小菜一碟。实际上，这样的信息出自设计该程序的人类之手，他在设计程序的时候编辑了这条信息。电脑只是展示这条信息的渠道，就像一本书或者一块福饼[1]一样。
1700526106
1700526107
假设我们在电脑程序中加入了语音合成程序，让电脑自己说出了这条悲伤的消息，可一切有什么不同么？虽然我们已经增加了程序的复杂性，使它学会了一些人类的交流方法，但我们仍然不能把电脑视为这条信息的原创者。
1700526108
1700526109
假设这条信息并非精心编程而成，而是由一个包含复杂环境模型的游戏程序推导而成，那这一程序的编程师也许永远也无法预见到此类信息的出现。这是电脑与用户互动的时候根据自己内部的模型数据库创造的信息。现在，我们是不是越来越觉得电脑是有意识有情感的实体呢？