1700530066
没错。
1700530067
1700530068
这听上去是正确的做法。即使在1999年，你也不能把咖啡带进法院，而且必须关闭手机。
1700530069
1700530070
除了查看问题之外，人们对于政府调查机构可以进入这些备份的做法也有很多顾虑，虽然政府对此表示否认。
1700530071
1700530072
我一点儿也不意外，隐私仍然是一个问题，菲尔·齐默尔曼（Phil Zimmerman）……
1700530073
1700530074
那个提出PGP程序的家伙？
1700530075
1700530076
哦，你还记得他。
1700530077
1700530078
当然啦，很多人都把他奉为圣人。
1700530079
1700530080
他设计的“完美隐私”程序（Pretty Good Privacy）确实很好——在1999年，这是一种非常先进的加密算法。但他也说过：“在未来，我们都将只有15分钟的隐私。”
1700530081
1700530082
有15分钟就够好的了。
1700530083
1700530084
好吧，那你在2029年担心的可以自我复制的纳米机器人怎么样了？
1700530085
1700530086
这一点我们也努力了好几十年，曾经还发生过很严重的事故。但现在我们很高兴很多事故已经过去了，因为我们不用永久显示自己的身体了。只要网络安全，我们就无须担心。
1700530087
1700530088
现在你以软件的形式存在，对于软件病毒一定也有很多顾虑。
1700530089
1700530090
你说得很对。软件病原体是现在的安全机构最担心的问题。他们说病毒扫描的消耗其实占了网络计算消耗的一半。
1700530091
1700530092
仅仅为了寻找病毒匹配。
1700530093
1700530094
病毒扫描涵盖的远不只是匹配病原体密码。更智能的软件病原体一直在改变自身形式。没有能与之进行可靠匹配的外层。
1700530095
1700530096
它们还挺狡猾。
1700530097
1700530098
当然，我们通过基质来传输思想的时候必须时刻保持警惕。
1700530099
1700530100
那硬件安全呢？
1700530101
1700530102
你是说网络？
1700530103
1700530104
那就是你存在的地方，不是吗？
1700530105
1700530106
是的。网络现在非常安全，因为它非常分散而且冗余，至少我们被告知是这样的。就算大部分被摧毁，本质上来说也没什么影响。
1700530107
1700530108
你们一定在维护方面付出了很多努力。
1700530109
1700530110
网络硬件现在是自我复制型的，而且还在不断扩张。一些稍旧的电路还在不停地被回收后重新设计。
1700530111
1700530112
所以不用担心安全问题了？
1700530113
1700530114
我觉得我对基质问题还是有一点担忧。我觉得这种自由漂浮、焦虑的感觉就根植于我作为原人的过去当中。但这不是问题，我无法想象网络脆弱不堪的样子。
1700530115
[
上一页 ]
[ :1.700530066e+09 ]
[
下一页 ]