打字猴:1.700547965e+09
1700547965 正是地震发生的时刻中!
1700547966
1700547967 你认为当牧师站起来,四处循望时,
1700547968
1700547969 他发现了什么?
1700547970
1700547971 可怜的马车变成了一堆或者一滩,
1700547972
1700547973 好像它被碾碎,归于了土地!
1700547974
1700547975 当然,你看,如果你不是一个愚笨的人,
1700547976
1700547977 它是如何在顷刻间化为碎片的——
1700547978
1700547979 一切都在顷刻间,没有先后,
1700547980
1700547981 就像气泡在破碎时的样子。
1700547982
1700547983 这就是奇妙的单马车的结局,
1700547984
1700547985 逻辑就是逻辑。这就是我要说的。
1700547986
1700547987
1700547988
1700547989
1700547990 设计,人类的本性 [:1700547365]
1700547991
1700547992 设计,人类的本性
1700547993
1700547994
1700547995
1700547996
1700547997 设计,人类的本性 作 为英国结构工程师学会的官方杂志,《结构工程》每期都在目录页刊登这个被排在补白显著位置上的结构工程学定义:
1700547998
1700547999 结构工程学是一门科学艺术,它要求运用经济而雅致的理念,设计和建造房屋、桥梁、桁架和其他类似结构以便它们能够安全地承受可能会受到的力。
1700548000
1700548001 自从一些工程师否认工程学是一门科学或是一门艺术的说法后,看到这个颇有权威的杂志宣称它两者皆是,真是令人鼓舞。结构工程学确实糅合了两者,因为对一个新的结构设计的构思可能包括一次想象的飞跃以及经验和知识的综合,这与对任何一位在画布或纸上进行创作的画家要求一致。而一旦作为艺术家的工程师清楚地表达出自己的设计后,作为科学家的工程师必须在科学方法的应用上对它进行如同任何科学家都必须做的严密分析。
1700548002
1700548003 英国结构工程师学会的结构工程学定义在同一补白中加入了经济而雅致的思想,这是因为负有责任感的工程学既不会浪费物理资源也不会浪费精神资源。经济约束通常是被市场的需求强加的,但是对雅致的要求常常是行业中的精英们自己强加给自己的,几乎以同样的方式,艺术家和科学家两者都在最节约的画布、在最简洁的理论中,或者在简约美学与设计的公理“简单就是美”中发现了雅致。
1700548004
1700548005 最后,定义在结尾处提到了安全这一理念,安全这一目标最终比经济或美学上的目标更重要,因为由于结构体坍塌而导致的任何一个生命的丧失都能使最有经济前途的结构体成为代价最高的,使最漂亮的成为最丑陋的。结构工程师们的定义以这样一种思想结束,即如果结构体能够“承受它们可能会受到的力”,那么它们就是安全的,然而事实上如果把一个结构体可能在实际中会受到的力一一罗列的话,这张清单是无止尽的,因此,这只是一个象征性的结尾,在这个看上去是一个完整句子的末端其实是没有句号的。
1700548006
1700548007 承受压力,这一想法很简单,但是把它付诸实践可能会相当棘手。一方面,构成工程师建筑砌块的材料强度从来无法被确切地得知,因为在本应该完好无损的链条里总有存在着薄弱环节的危险。另一方面,预测一个结构体在将来某一时刻的受力情况如同预测可能为一些所受之力负责的天气一样困难,并且也不可靠。因此,结构工程学必须经常把可能性以及可能性的组合作为依据来加以接受。一个安全的结构体,它的最弱环节永远不会因为受力过大而过载。为了使这样的概念精确到能够为一个结构体订购正确数量的铁和混凝土,工程师必须预先提出假设,并且尽可能地考虑到除了重力以外,还有什么力会作用于他拟定结构体上,就像要在一个特定的宇宙中,创造出一个小的、被置于其他人造系统中的人造太阳系。
1700548008
1700548009 一门学科的宗旨是建立有关本学科研究对象行为的理论。观察和体验,灵感和不经意发现新奇事物的能力,天赋和好的猜想——加或不加,一撮或少许,都能烹饪出一种科学理论。在这些烹饪食谱中,科学家总是隐形的配料,他的个性为这一菜肴增添了一种难以表达的特有味道。而科学理论与科学家个性的混合,使它无法拥有普遍适用的方法。但是一旦一种理论逐步形成,也许是从一个不成熟的想法发展为一个对科学家参加世界性烹饪比赛作品的准确陈述,那么科学的方法就会被用于评判这一理论的成功或失败,亦或是评判其他具有竞争性理论的相对优点。进入科学烹饪比赛的理论被称为假设,评判的过程被称为假设检验。
1700548010
1700548011 一个科学的假设要接受把它的结论与现实世界进行比较的检验。然而,无论一个人收集到多少例证,它们都无法证明假设的真实性,因为有人可以说人们没有在那个唯一理论与现实不符的情况中考查它。另一方面,仅仅一个假设与现实不符的例子就足以证明这一假设不成立。蜜蜂总是建筑带有六角形巢室的蜂房是一个假说,这一假说积累了非常多的证据,多到几乎都无法再称它为一个假说了。它被设想为一个事实。但是却让某个年轻的养蜂人发现他的蜜蜂建造的是八边形的巢室,这不仅使蜜蜂总是使用六边形的假说永远地被粉碎,也让全世界的蜜蜂专家们很是激动了一次。太阳每天早上都要升起也被认为是一个假设,这种现象的确每天都会发生,我们的这一经历帮助证实了——但不是证明了这个假设。我们只需找出一个没有太阳升起的早晨就可以证明太阳每天早上都升起的观点是绝对错误的。虽然这种情况的发生也许超出了我们的理解能力,然而我们对于太阳明天会升起的信心从本质上来说是一种信念,而不是严格的即成事实。
1700548012
1700548013 就像在市集里蛋糕今年销量最好可店主们却不能保证在明年的集市上蛋糕会成为人们的最爱一样,一个理论目前的成功,甚至一个像“每天太阳都会出现”这样平凡的理论,也无法保证它会一直成功下去。在过去的两个多世纪里,尽管还有一些难以解决的现象,但牛顿似乎已经对行星运动的理论下了定论,直到爱因斯坦提出了他自己更全面的理论。一般认为是爱因斯坦拥有的传统意义上的智慧使他最后得出了正确的宇宙运动轨迹。但是科学发展史强烈地暗示这种说法很武断而且是极不可能的。将来有一天取代爱因斯坦假说的可能是任何一位天才的好的猜想。不仅相对论,还有牛顿定律,连同它们众所周知的局限性,对我们在太空航行,在地球上建造桥梁和修筑水坝都提供了莫大的帮助。人类能够用像牛顿力学这样公认近乎准确而极度简洁的理论取得这样大的成就,是工程学和科学实践中的一个奇迹。
1700548014
[ 上一页 ]  [ :1.700547965e+09 ]  [ 下一页 ]