1700552080
1700552081
1996年，智能合同先驱尼克·萨博写道：
1700552082
1700552083
那么，对于智能合同关键思想的一种广泛陈述就是合同应该嵌入世界。世界的机制应该如此构造，使得合同
1700552084
1700552085
（a）可以抵御无知的破坏行为，并且
1700552086
1700552087
（b）可以抵御复杂的、激励相容的（即理性的）违约行为。
1700552088
1700552089
差不多20年后，区块链世界出现了，它似乎恰好就是萨博描述的结构和世界。企业家、程序员和远见卓识者注意到，把分布式分类账和智能合同结合起来的工作已经开花结果。
1700552090
1700552091
截至2016年年底，最著名的系统可能是以太坊（Ethereum），它将自己描述为“运行智能合同的分布式平台，准确按照编程运行的应用程序，没有停机、审查、欺诈或第三方干扰的可能性”。以太坊平台启动了一些雄心勃勃的项目，下一章将讨论其中的一个。
1700552092
1700552093
颠覆核心
1700552094
1700552095
在涉及加密货币、分布式分类账和智能合同的项目中，至少有一些似乎被以下期望所激励：把之前集中的活动和信息去中心化，让大众明显比核心有利。产生这种期望的原因有很多，其中最重要的是觉得核心变得太强大，不能信任。
1700552096
1700552097
在2012年的一次WELL大会的台上对话中，科幻小说作家布鲁斯·斯特林（Bruce Sterling）提出了高科技产业一小撮“堆栈”的想法。他说，“谈论‘个人电脑业务’‘电话’‘硅谷’或‘媒体’越来越没有意义，更有意义的是只研究谷歌、苹果、Facebook、亚马逊和微软。”斯特林认为，“美国这五大垂直组织的孤岛正在用它们的想象重塑世界。”
1700552098
1700552099
会议结束后不久，亚历克西斯·马德里加尔（Alexis Madrigal）在《大西洋月刊》写道：
1700552100
1700552101
它们创造的世界看起来将会怎样？我的想法是：你的技术将在孤岛内得到完美应用，而且与个别堆栈的（临时）盟友合作。但是在自己和竞争对手的接口处，它将被完全破坏。
1700552102
1700552103
在那一刻，你正试着做没理由做不成的事，但它就是做不成，除了改变一下软件，使之更工整地融入孤岛，你还有什么办法呢？
1700552104
1700552105
这样的事情会发生很多。
1700552106
1700552107
他的意思是说，我们不能信任技术产业最核心的企业会像照顾自己一样来照顾消费者的利益。堆栈的力量似乎一直在增强，印证了斯特林的先见之明。例如，2016年7月下旬，他3年前点名的5家企业成为世界上股票市值最高的上市公司。
1700552108
1700552109
不信任并不限于高科技行业。在经济衰退之后的几年里，公共关系企业爱德曼（Edelman）进行的调查发现，金融服务业是世界上最不受信任的行业。但是，这个行业的大型强权企业如何能够被颠覆呢？要点是，颠覆的方式不会自动产生其他具有相同弱点和缺点的大型强权公司。
1700552110
1700552111
前景广阔
1700552112
1700552113
2015年1月，乔恩·埃文斯（Jon Evans）在TechCrunch网站发表了“所有事物去中心化”一文，文章标题暗示着一种令人难以置信的简单方式。作者质问，为什么不采纳比特币、区块链和智能合同的原理、流程和技术，更广泛地应用它们？中本聪引发的加密货币实验已经显示出某些引人注目的东西，只要有一点点沟通，有足够的数学和代码，独立、利己的大众角色就可以为整个集体创造非常有价值的事物，并用自己的行事方式击败核心，在本例中，具体方式就是维护一个准确的重要交易分类账。这一经验的适用范围有多广？它的边界在哪里？
1700552114
1700552115
埃文斯的文章承认实现这一愿景存在障碍，同时也表示有信心克服这个问题。这个例子很好地诠释了“解题主义”这样一种信念，即可以通过创业能量和技术创新的正确组合来解决难题。“解题主义”起初是侮辱性的词语，作家叶夫根尼·莫罗佐夫（Evgeny Morozov）用它表示“一种智力病理”。然而，许多技术专家对“解题者”的称谓不以为耻，反以为荣。2014年，马克·安德森在推特的个人资料里把自己描述为一名“自豪的解题者，始于1994年”。
1700552116
1700552117
对解题者而言，比特币和区块链本身就非常美妙。智能合同和相关创新欲成好事，使区块链成为比分类账更广泛的事物，同时又保留了最理想的属性。解题者的愿景是：使区块链成为开放、透明、全球化、免费使用（至少很便宜）、普遍可用、不可改变的储藏室，它不局限于比特币，还可用于各种信息产品交易。
1700552118
1700552119
挑战公司
1700552120
1700552121
信息产品可以包括合同和软件。来自大众的加密货币解题者说，不妨想象一下，如果人们和组织允许程序访问银行账户、保险单、托管资金、投资组合等信息资产。继而想象一下，这些程序可以访问区块链，把交易输入其中，并且程序本身也会被记录进去。那么，由于区块链的不可改变性，这样的系统将保证程序代码不被更改，不被黑客攻击，程序因此而按照原先设想的方式运行。如此一来，陌生的新事物就会变得可能，合同和带有现实世界影响的复杂交易将被自动执行，无须成本，也无须任何中央权威的监督或恩宠。
1700552122
1700552123
有人认为，区块链足够强大，可以直接挑战堆栈，也就是布鲁斯·斯特林等人所指的控制大部分网络的大型科技公司。唐·塔普斯科特（Don Tapscott）和亚历克斯·塔普斯科特（Alex Tapscott）父子在其2016年出版的《区块链革命》（Blockchain Revolution）一书中写道：
1700552124
1700552125
企业的力量已经夺得许多精妙的点对点、民主和开放的技术，并将其作为无节制获取价值份额的手段……亚马逊、谷歌、苹果和Facebook等强大的“数字化巨头”……正在开采民众和机构产生的数据宝藏……现在有了区块链技术，一个充满新可能性的世界已经开始逆转所有这些趋势。我们现在有了一个真正的点对点平台……它能开始改变财富的分配方式，首先是改变它的创造方式，因为从农民到音乐家，每一处的人们从一开始就能更充分地共享自己创造的财富。一切皆有可能。
1700552126
1700552127
在发达国家，许多人认为大公司变得太强大，金融业和高科技行业更是这样。在大部分发展中国家，法院相对弱势，陌生人之间的信任程度较低，政府又奉行损害货币的政策。加密货币的倡导者认为，上述两种情况的结果是一样的，交换被扼制，机会被浪费，与本来可以过上的日子相比，人们过得更糟。
1700552128
1700552129
许多人开发比特币、区块链和智能合同，因为他们希望从本质上改善这种状况，将市场经济的重要方面从核心转移到大众，也就是从中央银行、公司和法律系统转移到世界各地忙碌不已的众多电脑，这些电脑运行代码，试图将所有事物去中心化。
[
上一页 ]
[ :1.70055208e+09 ]
[
下一页 ]