1700676930
1700676931
意想不到的变化可能会发生在安装有脑机接口的人身上。澳大利亚塔斯马尼亚大学的生物伦理学家弗雷德里克·吉尔伯特（Frederic Gilbert）描述了澳大利亚的6名患者，这些患者的脑中植入了电极，用于提醒他们癫痫即将发作，需要赶紧服用适当的药物。虽然这是一种良性的干预，但一位患者（“6号患者”）却产生了特别极端的反应。她说这个接口刚开始时“就像一个外星人”。然而，她的态度慢慢发生了改变：“你逐渐习惯并适应了它的存在，然后它就变成了日常生活的一部分，每个白天都有它，每个夜晚也都有它……甚至你淋浴的时候它都一直在那里，它变成了你的一部分……这就是我，它成了我……这是我有了这个设备后的发现。”她后来还告诉吉尔伯特，这个设备改变了她的性格，让她更加自信：“有了这个设备，我觉得我可以做任何事……没有什么能阻止我。”[117]
1700676932
1700676933
如果你认为这令人不安，那么看看接下来发生了什么。把这个设备植入“6号患者”脑中的公司后来破产了，她的脑机接口不得不被移除。这对这位可怜的女患者产生了复杂的影响，她告诉吉尔伯特：“我迷失了自我。”由于经济原因，给予她的东西被夺走了。吉尔伯特黯然地总结了“6号患者”与她的植入物的互动、她昙花一现的新世界以及究竟谁说了算的残酷现实：“这不仅仅是一个设备，这家公司拥有的是她这个全新的人。”[118] 在未来的世界里，当我们使用私人公司投资生产的脑机接口时，我们可能会失去对自己身份的控制。
1700676934
1700676935
我们得到的教训是，科学研究不是在真空中进行的，令人兴奋的发现和治疗机遇可能会产生深远并且无法预见的后果。在过去和当下的脑科学中，这一点都是显而易见的。科学和文化是深深交织在一起的，特别是那些能影响我们对人性感知的科学发现，其中一些发现对文化产生了最非凡的影响。
1700676936
1700676937
[1] 约翰·麦卡锡（1927—2011），美国计算机科学家，在1956年的达特茅斯会议上首次提出“人工智能”的概念，被誉为“人工智能之父”，于1971年获计算机科学界的最高奖“图灵奖”。——译者注
1700676938
1700676939
[2] Boden (2006); Abbott, L. (2008), Neuron 60: 489–95; Gerstner, W., et al. (2012), Science 338: 60–65.
1700676940
1700676941
[3] Rochester, N., et al. (1956), IRE Transactions on Information Theory 2: 80–93.
1700676942
1700676943
[4] Selfridge, O. (1959), in Symposium on the Mechanisation of Thought Processes (London: HMSO), pp. 513–26, p. 516.
1700676944
1700676945
[5] Grainger, J., et al. (2008), Trends in Cognitive Sciences 12: 381–7.
1700676946
1700676947
[6] Boden (2006), vol. 2, p. 899.
1700676948
1700676949
[7] Rosenblatt, F. (1958), Psychological Review 65: 386–408.
1700676950
1700676951
[8] Rosenblatt, F. (1959), Two Theorems of Statistical Separability in the Perceptron (Buffalo: Cornell Aeronautical Laboratory), p. 424.
1700676952
1700676953
[9] 照片见：Rosenblatt, F. (1961), Principles of Neurodynamics: Perceptrons and the Theory of Brain Mechanisms。Report no. 1196-G-8, 15 March 1961 (Buffalo
:Cornell Aeronautical Laboratory).
1700676954
1700676955
[10] New York Times, 7 July 1958.
1700676956
1700676957
[11] McCorduck, P. (1979), Machines Who Think: A Personal Inquiry into the History and Prospects of Artificial Intelligence (San Francisco: W. H. Freeman), p. 87.
1700676958
1700676959
[12] Rosenblatt (1961), p. 28.
1700676960
1700676961
[13] Cowan, J. (1967), Nature 213: 237.
1700676962
1700676963
[14] Minsky, M. and Papert, S. (1969), Perceptrons: An Introduction to Computational Geometry (Cambridge, MA: MIT Press); Boden (2006), vol. 2, p. 915.
1700676964
1700676965
[15] Olazaran, M. (1996), Social Studies of Science 26: 611–59认为，明斯基和佩珀特的评论的影响力被夸大了。
1700676966
1700676967
[16] Marr (1982), pp. 13–14.
1700676968
1700676969
[17] Ibid., p. xvii.
1700676970
1700676971
[18] Glennerster, A. (2007), Current Biology 17: R397–R399; Frisby, J. and Stone, J. (2012), Perception 41: 1040–52; Stevens, K. (2012), Perception 41: 1061–72.
1700676972
1700676973
[19] Marr (1982), p. 361.
1700676974
1700676975
[20] Frisby, J. and Stone, J. (2010)，见：The Computational Approach to Biological Vision (Cambridge, MA: MIT Press), p. 548。当我还在谢菲尔德大学心理学专业读书时，约翰·弗里斯比曾试图向我讲解马尔的想法，但没有成功，问题在我。
1700676976
1700676977
[21] 马尔关于鸟的翅膀的这段表述在神经科学家中很有名，这实际上是马尔在借机抨击巴洛所持的观点。巴洛更支持功能的神经元中心论，他在1961年指出，如果不全面了解鸟类的肌肉组织、羽毛的强度和轻盈程度，那么就不可能理解鸟类为什么会飞。见：Barlow, H. (1961), in W. Rosenblith (ed.), Sensory Communication (Cambridge, MA: MIT Press), pp. 217–34。
1700676978
1700676979
[22] Marr (1982), p. 27.
[
上一页 ]
[ :1.70067693e+09 ]
[
下一页 ]