打字猴:1.70072389e+09
1700723890 同时,在“循经感传现象”研究项目中,胡翔龙教授和他的同事们又研究了测量电压与所谓“皮肤电阻”之间的关系(图6-6)。从实验结果中,我们可以看出:虽然测量电压会影响测量的绝对值,但是,穴位上和非穴位区的差值还是十分明显。
1700723891
1700723892
1700723893
1700723894
1700723895 图6-7测量电流的频率与所谓“皮肤电阻”之间的关系(C. E. Overhof,1954)
1700723896
1700723897 其实,经络电现象的发现者,德国的科隆大夫(Dr. R. Croon),早在20世纪60年代,就与德国卡尔斯鲁技术学院(Technique College Karlsruhe)的两位教授Prof. W. Ernsthausen和Prof. H. Rothe合作,对皮肤上电测的可靠性进行了详细的研究。由这两位教授的学生C. E. Overhof对探头压力、测量电压和测量电流的频率与所谓“皮肤电阻”之间的关系等,进行了系统的研究(见图6-7)。从实验结果中,我们可以看出:虽然测量电流的频率会影响测量的绝对值,但是,穴位上和非穴位区的差值还是十分明显。
1700723898
1700723899 20世纪90年代以后的另一些实验结果还解决了那位老教授的另一种担忧,也就是电测数据的随时间涨落问题。其实,对于针灸理论来说,这早已是个老问题了,并且有专用的词汇来形容这种现象,称为“子午流注”。中医认为“气血”是按季节、月相、时辰在体内循行的,所以本来就是动态的。
1700723900
1700723901
1700723902
1700723903
1700723904
1700723905 看不见的彩虹:人体的耗散结构
1700723906
1700723907 图6-8与“子午流注”有关的人体电导慢变化
1700723908
1700723909 固定在同一点上进行的连续电导测量也表明,人体的电导也确实是随时间而涨落(图6-8),这种随时间的涨落与现代人说的“生物钟”、“生理钟”等有关,也就是古人说的“子午流注”。所幸的是,这种电导的变化是全身性的,所以,并不严重影响穴位上和非穴位区的差值,也就是不影响临床的电导测量。
1700723910
1700723911 除了与“子午流注”有关的人体电导慢变化之外,还有人体电导值的快速涨落问题,这一点好像并没有在古书中出现,但却被那位德国凯撒斯劳滕大学物理系的那位老教授还观察到了。他认为,所谓“皮肤电阻”的测定值是高度不稳定的。如果把人体看成一个“电阻器”的话,这个“电阻器”的质量实在是太差了。
1700723912
1700723913
1700723914
1700723915
1700723916 图6-9生物体电导的快变化(K.Zioutas,1996)
1700723917
1700723918 当然,人体不是一个死的“电阻器”,而是一个活生生的有机体。不但有“子午流注”这样在季节、月相和时辰级别的“慢变化”,还有分、秒、毫秒、微秒、纳秒等等级别的“快变化”。在日内瓦欧洲高能加速中心工作的希腊物理学家K. Zioutas用世界上最精密的仪器,观察了生物电导在纳秒级别上的涨落(图6-9)。所以,我们用的仪器越精密,人体电测量的数据就越不稳定。
1700723919
1700723920 实际上,测量数据涨落问题,并不像凯撒斯劳滕大学物理系那位老教授所想象的那样糟糕。首先,没有一个医院能买得起Zioutas教授所用的仪器。就是凯撒斯劳滕大学物理系用的仪器,也是过于高级了。一般在临床上使用的仪器,远远没有这样高的精密度,所以,完全看不出这种人体电导的快速涨落。所以,从临床的角度来看,这根本就不是一个问题。
1700723921
1700723922 然而,从基础理论研究的角度来看,这种在不同时间尺度上的电导数据的涨落却是一个非常重要的现象。事实上,这也从另一个侧面揭示了人体根本就不是一个死的“电阻器”,我们所测的也不是所谓的“皮肤电阻”,而是在测定一个高度动态的“电磁场耗散结构”的电场强度。关于这一点,本书的后面还要详细讨论。
1700723923
1700723924 所谓“皮肤电阻测定”是完全错误的一个技术用语
1700723925
1700723926 在整个西方,所有的技术人员,都把经穴电测量称为“皮肤电阻测量”。这是种相当有西方特色,尤其是有德国特色的名字。德国是首先发现和发展经穴电测量的国家,这显然与德国人长于哲学思维有关。但是,德国人又是以认真和古板出名的民族。所以,为了给这种技术取一个名字,他们就选用了“皮肤电阻测量”。其原因是很明显的,因为测量是在人体的皮肤上进行的,所以就要提到“皮肤”,又因为从电子学的角度来看,这种测量技术与“电阻测量”技术完全一样。所以,在德国人看来,这是一个极为客观且相当务实的名字。
1700723927
1700723928 事实上,几十年来,别人也想不出更妥当的名字来代替它。例如,人们都知道,人体体液的电阻是非常低的,与海水的电阻一样,所以,在临床用仪器的精密度范围内,这一点电阻是完全可以忽略不计的。如果体液的电阻在测量中完全不起作用,那么,电阻测量值的唯一来源就只可能是皮肤,没有其他选择。
1700723929
1700723930 然而,在本书中我们不得不指出,“皮肤电阻测量”这一名字的错误选择严重地阻碍了对经络本质的研究。
1700723931
1700723932 如果我们认真地研究“皮肤电阻测量”这一名字,就会发现许多无法解释的问题,并会发现许多矛盾。不过,如果我们能认真并勇敢地面对这些问题和矛盾,就会发现,原来经络这个千古之谜的谜底,就在这个错误名字的背后。
1700723933
1700723934 解剖学不支持“皮肤电阻测量”这一名字
1700723935
1700723936 穴位上和非穴位区的电测量数据差别通常有10倍之多,并且有的还更大。如果,这只是一个单纯的“皮肤电阻测量”,那么又如何来解释,穴位上和非穴位区的皮肤电阻差别会大到十多倍。如果我们用“皮肤电阻测量”这一名字,那么,穴位上和非穴位区的皮肤结构就应该有非常明显的差别:要么就是两者之间的厚度差别有十倍以上;或者是穴位上和非穴位区的皮肤质地有本质上的不同。但是,显然没有这样的解剖学证据。
1700723937
1700723938 如果没有皮肤,情况又怎样呢?
1700723939
[ 上一页 ]  [ :1.70072389e+09 ]  [ 下一页 ]