1700724740
1700724741
事实上，每一个会讲话的人，都在不自觉地使用“调制”和“解调制”的技术。嗓子里出来的基本声音，就是基本的“载波”。而“调制”的手段是舌头、牙齿和嘴唇。同样，听讲话的人，也像收音机一样，最后并不需要这种“载波”，他或她会自动滤掉这一“载波”，只留下那由舌头、牙齿和嘴唇调制出来的信号，从而完成了“解调制”过程。
1700724742
1700724743
1700724744
1700724745
1700724746
图10-5 无线电技术中的“调制”过程和“解调制”过程
1700724747
1700724748
然而，“调制”和“解调制”，并不是用波来传递信息的唯一方法。远在发明“调制”和“解调制”技术之前，电报通信中常用的是“摩尔斯电码”。而“摩尔斯电码”并不调制载波，用的是“全”或“无”的编码方式。有趣的是，现在最先进的数字式通信，又重新回到了“全”或“无”的编码方式。事实上，“全”或“无”也是生物通信的一种重要方式，例如，神经脉冲就是“全”或“无”的编码方式。
1700724749
1700724750
5. 通过共振来选择信息
1700724751
1700724752
在邮政通信中，收信的地址是写在信封上的。相似地，在生物体内的“邮政通信”，即“化学通信”中，收信的地址是“写”在分子上的，例如抗体分子的侧支上、激素的有效基团上等等，这样就可以找到收信人了。
1700724753
1700724754
在有线通信中，发信人与收信人是用电缆连接起来的。相似地，在生物体内的“有线通信”，即“神经通信”中，发信人与收信人是用神经纤维联接起来的，不会出错。
1700724755
1700724756
那么，在无线电通信中，发信人与收信人又是怎样识别的呢？它们靠的是“本征频率”（eigen frequencies）的同一性。例如，在图10-3中，我们就可以看到，1号音叉和2号音叉可以相互通信的基本条件，就是两个音叉有完全相同的本征频率。
1700724757
1700724758
在日用的无线电通信中（图10-6），如果我们要想能收到某一特定电台的信号，就要把我们自己收音机内的振荡线路（图10-6a）的本征频率，调到与电台振荡线路（图10-6b）的本征频率完全一致。这样，就与两个音叉一样，可以共振了。也就是说，我们的收音机可以通过共振效应，收到电台发出的电磁波的能量和信息了。
1700724759
1700724760
1700724761
1700724762
1700724763
图10-6发射台与收音机有完全一样的振荡线路
1700724764
1700724765
a. 发射台 b. 收音机
1700724766
1700724767
多元共振
1700724768
1700724769
在现代社会中，似乎人们已经很熟悉无线电通信了。如今，移动电话再也不是大老板的特权象征，反而成了普通老百姓使用最多的通信工具。而一般的老百姓，也通过无线的通信卫星，用电话与海外亲友长谈，这是当年连皇上也不敢想象的特权。
1700724770
1700724771
虽然，当今电子学的成果是骄人的。但我们还是不得不指出，当今电子学还只是用了共振原理中的很小一部分。简单地说，我们至今所用的无线电通信，还只限于单频率通信。至于多频率通信的无线电通信，却根本没有开始。
1700724772
1700724773
“多频无线电通信”，要求“发信人”能同时发出许多不同频率的电磁波，而“收信人”也应同样有能力把所有这些不同波长、不同频率的电磁波信号都同时收下来，并进行瞬时综合加工。
1700724774
1700724775
多频通信有什么好处呢？这不单单是几台或几十台收音机同时工作的问题，而是使“发信人”和“收信人”之间有更高的相互认别能力和特异性。更重要的是，可以在更远的距离中发送更微弱的信号。例如：
1700724776
1700724777
思维通信的可能性
1700724778
1700724779
“思维通信”是一个争议很大的题目。不过，第二次世界大战期间，尤其是当德国军队在俄罗斯苦苦征战时，许多德国的妈妈，早在接到儿子的阵亡通知之前，就能够准确地说出儿子的死亡时间。
1700724780
1700724781
过去的二三十年间，斯坦福大学和普林斯顿大学的一些美国科学家，十分勇敢地做了大量的实验观察，从统计学的角度充分证明了思维通信的可能性。
1700724782
1700724783
另一方面，从“多频率共振”或“多频率通信”的角度，我也不得不承认思维通信的可能性。因为如果两个人的体内，或脑内“振子”（oscillators）的“本征频率”（eigen frequencies）一致，他们之间就可以进行无线电通信。
1700724784
1700724785
然而，在二十世纪八九十年代，当气功热在中国高涨时，许多人来问过我关于气功的问题。但我一直不愿表态。原因是有两方面：一方面是气功界确实混入了不少骗子，如果我说了肯定的话，他们就马上会用我和我们学校的名字去吹牛。另一方面是技术问题。因为人脑的结构也太复杂了，内部包含的“振子”（oscillators）数，不单是成千上万，事实上是无穷多。
1700724786
1700724787
所以，从技术的角度来看，要两个人所有振子的本征频率都一样，也是难度极高、概率极小的事。但是，在母亲和孩子之间，这种可能性就会高许多。
1700724788
1700724789
坦率地说，尽管今天我才第一次公开明确地表示我对思维通信的肯定态度，但是我还是不得不承认：我不知道在可见的将来，这种思维通信，除了出于好奇性之外，还可能会有什么实际的用处。也许，本书最后一部分所介绍的测量技术，倒有可能成为研究思维通信的一种认真的开端。