1700730162
1700730163
［浅释］ 腑为阳，浮与数脉亦属阳，脏为阴，迟与涩脉亦属阴；故浮数脉为腑病、阳病，迟涩脉为脏病、阴病。但此亦不过言其大概，因病情变化错综复杂，决不可机械执一。
1700730164
1700730165
［选注］ 成无己：腑，阳也，阳脉见者为乘腑也；脏，阴也，阴脉见者为乘脏也。
1700730166
1700730167
《金鉴》：此条发明阴阳相乘，各从其类之诊。府阳也，浮数阳也，脏阴也，迟涩阴也。阳乘阳，阴乘阴，各从其类而相乘也。其阴邪乘阳，阳邪乘阴，腑邪乘脏，脏邪乘腑，各以脉证错综参之，可类推矣。
1700730168
1700730169
张令韶：何以知乘腑者，言何以知胃气之乘六府也。何以知乘脏者，言何以知胃气之乘五脏也。答以五脏六腑不外阴阳，诸阳浮数而濡弱，为胃气之乘于六腑，诸阴迟涩而濡弱，为胃气之乘于五脏，以是知胃为五脏六腑之本，十二经脉之长，气血生死之根，《素问》千言万语，总以胃气为本，而《伤寒论》自始至终，又无不归重于胃气。《伤寒》、《素问》，先圣后圣，其揆一也。男汉位问曰：浮数迟涩是病脉，何以见得胃气？且本文不言濡弱，解内何以添入濡弱二字，恐仲师之意未必然也。答曰：文内虽不言濡弱，而其意实解濡弱，此古人言外之意也。不然，何以问濡弱反适十一头也。
1700730170
1700730171
［按语］ 《金鉴》谓“各以脉证错综参之”，甚得本条要领；若肯定浮数为乘腑，迟涩为乘脏，那就失之机械。张氏认为是胃气乘腑、乘脏，主张不论阳脉阴脉，都应兼见濡弱，因而不得不增添内容，虽然对其子汉位提出的疑问作“此古人言外之意”的解答，但理由很不充分，只能姑备一说，聊供参考。
1700730172
1700730173
以上条文（78～79）内容大意：
1700730174
1700730175
1700730176
1700730177
1700730178
1700730179
1700730180
1700730181
伤寒论译释（第四版） 小结
1700730182
1700730183
1700730184
1700730185
1700730186
1700730187
1700730188
1700730189
1700730190
1700730191
1700730192
1700730193
1700730194
1700730195
1700730196
1700730197
1700730198
伤寒论译释（第四版） [:1700726341]
1700730199
伤寒论译释（第四版） 卷第二
1700730200
1700730201
伤寒论译释（第四版） [:1700726342]
1700730202
伤寒例第三
1700730203
1700730204
四时八节二十四气七十二候决病法
1700730205
1700730206
1700730207
1700730208
1700730209
二十四气，节有十二，中气有十二，五日为一候气亦同，合有七十二候，决病生死，此须洞解之也。
1700730210
1700730211
《阴阳大论》①云：春气温和，夏气暑热，秋气清凉，冬气冰列②，此则四时正气③之序也。冬时严寒，万类深藏，君子④固密⑤，则不伤于寒，触冒⑥之者，乃名伤寒耳。其伤于四时之气，皆能为病，以伤寒为毒⑦者，以其最成杀厉之气也。（80）