1700730937
［浅释］ 本篇是王叔和引用《素问·热论》等有关伤寒热病的理论，并结合自己的经验体会，补充了许多《伤寒论》未涉及的内容，如时气病与季节气候的关系，各种温病的病因病机等，大大扩展了广义伤寒的范围，实际成为外感热病的另一次总结，因而对后世外感病学，尤其温热病学的发展，具有深远的影响，应当肯定，这是王叔和的最大贡献。然而仲景的《伤寒论》原为《伤寒杂病论》，虽然经过叔和的重新编次，但具体内容仍然是外感杂病合论，对临床辨证论治有普遍性的指导意义。由于《伤寒例》侧重于外感，以致长期以来，误认《伤寒论》为治外感病的专著，大大降低了《伤寒论》理论对临床实践的指导价值，从而给学习《伤寒论》带来严重的障碍和妨害。就这一方面来说，则是王叔和的最大失误。
1700730938
1700730939
［选注］ 汪苓友：此指前七节之脉而言，以其中有不言是何病之脉，故复从而申明之也。
1700730940
1700730941
陆九芝：伤寒热病四字，不是平列，谓此是伤寒中之热病证候。
1700730942
1700730943
［按语］ 此条是《伤寒例》的最后一条，自可作为全篇总结。汪氏认为是指前七节之脉而言，陆氏主张此是伤寒中之热病证候，两说都有理致，可以并存互参。
1700730944
1700730945
1700730946
1700730947
1700730948
伤寒论译释（第四版） 小结
1700730949
1700730950
1700730951
1700730952
1700730953
1700730954
1700730955
1700730956
1700730957
1700730958
1700730959
1700730960
1700730961
1700730962
伤寒论译释（第四版） [:1700726343]
1700730963
伤寒论译释（第四版） 辨痓、湿、暍脉证第四
1700730964
1700730965
伤寒所致太阳病，痓①湿暍②此三种，宜应别论，以为与伤寒相似，故此见之。（114）
1700730966
1700730967
词解 ①痓：音“厕”，今通作“痉”，是一种脊背强直的病证。
1700730968
1700730969
②暍：音“谒”，即伤暑。
1700730970
1700730971
［校勘］ “伤寒所致太阳病”成本无“病”字，“痓湿暍此三种”无“此”字。
1700730972
1700730973
［语译］ 伤寒所引起的太阳病和痉、湿、暍这三种病证，应该分别讨论，因为和伤寒有相似的地方，所以在这里先介绍一下。
1700730974
1700730975
［提要］ 说明《伤寒论》列入“痉、湿、暍”篇的目的和意义。
1700730976
1700730977
［浅释］ 痓、湿、暍的病证，初起亦从太阳经开始，所表现的症状有些颇与伤寒所致的太阳病相似，但其病因毕竟与伤寒不同，病机变化和临床表现又有各自的特点，不应混同，所以说“宜应别论”。在此处举出痓、湿、暍，主要为了与伤寒的鉴别，以免发生混淆。
1700730978
1700730979
［选注］ 成无己：“痓”当作“痉”，传写之误也。痓者，恶也，非强也。《内经》曰：“肺移热于肾，传为柔痓。”柔为筋柔而无力，痉谓骨痉而不随。痉者，强也，《千金》以强直为痓。《经》曰：“颈项强急，口噤背反张者痉。”即是观之，“痓”为“痉”字明矣。
1700730980
1700730981
方中行：此篇相传谓为叔和述仲景《金匮》之文，虽远不可考，观其揭首之辞，信有之也。然既曰以为与伤寒相似而致辨焉，则亦述所当述者，是故后人称之为仲景之徒云。
1700730982
1700730983
又：痉，《素问》“诸痉项强”是也。湿，霑润不干也，天之雨露，上湿也，地之水潦，下湿也，人之汗液，身中之湿也，凡著霑润，经久不干，皆能致病，伤湿之谓也。暍，伤暑也，《史记》“羽扇暍”，《淮南子》“武王荫暍人于樾下，左拥而右扇之”是也。叔和之意，盖谓三者皆风寒之变证，既成变证，则当别为立论。
1700730984
1700730985
张令韶：伤寒所致太阳病者，言因伤寒而致太阳病也，伤寒之外别有痓湿暍三种，不因于寒，宜应别论于《金匮要略》中，然所因虽不同，而俱伤太阳之气，与伤寒相似，故于伤寒之后见之。
1700730986