1700786480
1700786481
薄荷1.5克（后下） 炒牛蒡子4.5克 蝉衣4.5克 僵蚕6克 片姜黄6克 鲜茅根30克 鲜芦根30克 菖蒲6克 杏仁9克 前胡6克 浙贝9克 淡豆豉9克 炒山栀6克 1剂
1700786482
1700786483
二诊：1938年3月21日。
1700786484
1700786485
药后咳喘气促大减，神志亦清，而色青暗已退，周身斑疹续出不已，身热渐轻，脉象已转滑数，大便1次，小便赤少。温邪蕴热深入营分，邪热已渐外透，势有转气之机，再以疏卫分以畅气机、凉血分兼以和阴，斑疹透齐而病自愈。
1700786486
1700786487
蝉衣4.5克 僵蚕9克 炒牛蒡子4.5克 杏仁9克 炙枇杷叶9克 片姜黄6克 鲜茅根30克 鲜芦根30克 菖蒲6克 前胡6克 淡豆豉9克 炒山栀6克 2剂
1700786488
1700786489
三诊：1938年3月23日。
1700786490
1700786491
斑疹已透，神志甚清，面色已渐润泽，两脉滑数，二便尚调。温邪蕴热外透，气机已调，病已向愈，再用养血育阴以善其后。荤腥、油腻皆忌，避风静养，半月始安。
1700786492
1700786493
蝉衣3克 僵蚕9克 赤芍12克 炒牛蒡子4.5克 前胡6克 杏仁9克 细生地24克 玄参24克 沙参15克 茯苓12克 3剂
1700786494
1700786495
第3节 论“入营犹可透热转气”
1700786496
1700786497
叶天士《外感温热篇》可谓温病学发展史上一部划时代的重要著作。用叶氏关于“卫气营血”的理论，可以辨别病位、区分病程、推断病机、概括证型、决定治则、说明传变。叶氏“卫气营血”理论的出现，使温病学逐渐形成了一个比较完整的独立的理论体系。
1700786498
1700786499
如叶氏说：“大凡看法，卫之后方言气，营之后方言血”，不仅指出了卫、气、营、血的深浅层次，而且表明卫属气，营属血。因卫、气同为功能，营、血皆是物质，二者有本质区别。正如吴又可所说：“气属阳而轻清，血属阴而重浊，是以邪在气分则易疏透，邪在血分恒多胶滞。”（《温疫论·发斑战汗合论》）说明温病卫气分证与营血分证，其治法也有本质的不同。所以叶氏提出的“在卫汗之可也，到气才可清气，入营犹可透热转气……入血就恐耗血动血，直须凉血散血”成为后世温病学家从事温病理论和临床研究都必须遵循的原则。现就“入营犹可透热转气”谈谈自己的体会，并和同道们讨论。
1700786500
1700786501
（一）什么是“入营”
1700786502
1700786503
“营”的概念是大家所熟知的，在《内经》不少篇中都曾提到，但在这里所说的“营”，叶氏赋予了它新的内容。
1700786504
1700786505
就其生理概念上讲，营是人体重要的营养物质之一，它来源于水谷精微，是饮食物经过中焦气化，吸收其精华化生而成的，它是血的组成部分。《灵枢·营卫生会》认为“营在脉中”，《素问·痹论篇》中说它“循脉上下，贯五脏，络六腑也”，随气血运行于全身，以发挥其营养作用。《灵枢·邪客》说：“营气者，泌其津液，注之于脉，化以为血。”泌，是渗透的意思，即营气把其津液渗透到脉中而化为血，可见营是血的组成部分，可看作是血中之津液。叶天士说“心主血属营”、“肺主气属卫”，营和血同属血，卫和气都属气，所以人们把“卫气营血”辨证又称为“气血”辨证。
1700786506
1700786507
“入营”是指温热之邪侵入人体，深入阴分，耗伤人体营养物质的轻浅阶段。所以叶天士说：“营分受热，则血液受劫。”这里的“血液受劫”，是热邪耗伤“营阴”，即血中之“津液”，并非指肝血肾精。若热邪已耗伤了肝血肾精，或热迫血行，则称为血分证。血分证是营分证的进一步发展，是营分证的深重阶段。所以叶氏说：“营之后方言血”。营热是全身性的，但心主血，心包为心之外围，所以营分证的病变部位主要在心和心包。
1700786508
1700786509
如上所述，营分证的基本特点是：热邪入里，劫伤营阴。所以其治疗就应清营热、养营阴，即所谓清营养阴。但临床所见到的邪热入营的情况复杂多变，除具有上述基本特点外，常兼有痰热、湿阻、瘀血、食滞、腑气不通等，而入营的原因除邪盛体虚外，多因误治、失治，所以其治疗除清营养阴外，还要“透热转气”。
1700786510
1700786511
（二）什么是“透热转气”
1700786512
1700786513
“透热转气”是叶天士首先提出的治疗营分证的方法。后世一般认为把入营之热邪透出气分而解，就是“透热转气”。但究竟如何使已入营之热透出气分？入营之热为什么能够外透？今就这几个问题进行初步探讨。为此，我们首先搞清“透”、“转”的含意。透，跳也，过也，通也。通，达也，谓由此达彼，中无阻碍也。《易·系辞》曰：“往来不穷，谓之通”。疏：穷，止也。可见透，即通之意，排除中之阻碍也。转，《说文》注：运也。《左传·昭公十九年》：“劳罢死转”注：迁徙也。
1700786514
1700786515
热邪入营，营热之所以不能顺利透转到气分来，是因营与气之间有阻碍。在清营热、养营阴的基础上，若再能排除营热外达的障碍，那么已入营之热就能迅速运转出气分而解了。这种排除障碍使已入营之热外透的方法即所谓“透热转气”。
1700786516
1700786517
“透热转气”，初见于《吴医汇讲》，其中收集叶天士《温症论治》原文为：“乍入营分，犹可透热，乃转气分而解……”是文据称由叶氏门人顾景文随其师游洞庭山时，在舟中据叶氏口授记录整理而成。后经辗转传抄，所传文字略有出入，但王孟英将其收入《温热经纬》，篇名为“叶香岩外感温热篇”，改为“入营犹可透热转气”。以后版本，多以此为准。
1700786518
1700786519
但后世据《吴医汇讲》载叶氏原文，多认为初入营分，才能透热转气。而“入营犹可透热转气”，其意为只要入营（即只要邪在营分）就还能透热转气。两种提法，我认为后者较为符合临床实际。下面我将进一步论述之。
1700786520
1700786521
现在刊行的叶氏《温热论》的各种版本，都是：“入营犹可透热转气，如犀角、玄参、羚羊角等物”。这里显然有一明显的错误，因犀角、玄参、羚羊角都不是透热转气之品，按《素问·至真要大论篇》所云“热淫于内，治以咸寒，佐以甘苦”，热邪入营，热炽于营中，犀角、玄参、羚羊角均为咸寒之品，可直清营中热毒，玄参又能养阴，三者全是清营养阴之品，并无透热转气之能。后来吴鞠通著《温病条辨》，其所创清营汤为治疗热邪入营、劫伤营阴的代表方剂，后世加减变化，广为应用。因方中银花、连翘、竹叶三药均有透热转气作用，不少方剂学的专门著作也都认为此三味药为透热转气之专药。所以产生了“只有邪初入营才能透热转气”，而且“透热转气只是增用银花、连翘、竹叶”的观点，从而把透热转气局限在营分证的初期阶段和清营汤中用银花、连翘、竹叶三味药的范围内，而忽视了其在营分证治疗中的普遍意义。
1700786522
1700786523
其实，吴氏《温病条辨》并未论及“透热转气”，其在清营汤方后自注云：“故以清营汤急清营中之热，而保离中之虚也。”明确指出清营、养阴是治疗营分证的根本方法，并未论及透热转气。
1700786524
1700786525
叶氏虽未明确指出什么是“透热转气”，但其含义可从他对营分证的治疗中去体会。叶氏治疗营分证，始终强调运用“透热转气”方法，而且指出透热转气之品，必须“参入”凉血清热方中，与清营热、养营阴之品共同组成治疗营分证的方剂。他并根据自己多年的临床经验，总结出了各种不同情况下透热转气的用药规律。如：从风热入营者，用犀角、竹叶之属；从湿热入营者，用犀角、花露之品。因从风热入营者为风热之邪阻滞了气机，使营热不能外透，故用竹叶清风热而宣郁，以畅气机；而从湿热入营者，为湿热之邪阻滞气机，故用花露芳香化湿清热以开郁，疏通气机，使营热外达。若有烦躁、大便不通者，则加金汁；对老年或平素有寒者，则以人中黄代替金汁清泄热毒，宣畅气机，开营热外达之路，导营热外透。
1700786526
1700786527
斑出热不解者，为气血两燔，热邪灼伤胃阴，应以石膏、知母等急撤气热，开通道路，导营热外达。舌绛而鲜泽者，为邪入心包之轻证，治以犀角、鲜生地、连翘、郁金、石菖蒲等。其中郁金辛、苦而凉，倪朱谟《本草汇言》谓之能“清气化痰”。菖蒲，辛、微温，张璐《本经逢原》说它“善通心脾痰湿”，王秉衡《重庆堂随笔》谓“清解药用之，赖之祛痰秽之浊而卫宫城”，其能开窍豁痰。菖蒲、郁金清心豁痰开窍通闭；连翘轻清透泄，宣畅气分，合以除障碍而畅气机，导营热外达而透热转气。若平素心虚有痰者，热陷心包，痰热互结，阻塞心窍，则非菖蒲、郁金所能开，必须用牛黄、至宝丹之类以开其闭，始能使营热外透。
1700786528
1700786529
舌绛而中心干者，为心胃火燔，应以黄连、石膏等清气分热以透热转气。
[
上一页 ]
[ :1.70078648e+09 ]
[
下一页 ]