1700801249
爱德华·肯尼迪的另一位兄长罗伯特·肯尼迪（Robert F. Kennedy），即肯尼迪总统的弟弟，被其兄任命为司法部长。在肯尼迪总统被刺杀一年之后，于1964年当选为代表纽约州的联邦参议员。罗伯特·肯尼迪从1968年3月开始积极进行总统竞选，以反越战和社会进步为口号，胜利呼声日益高涨。1968年6月，在大票数赢得了加利福尼亚州初选之后，罗伯特·肯尼迪旋即也被刺杀。
1700801250
1700801251
爱德华·肯尼迪本人在约翰·肯尼迪入主白宫之后，参加了继任其兄原来的参议院席位的特别选举，并赢得了这一席位，从1962年起一直连选连任到2009年去世，一共将近47年。算上其兄，肯尼迪家族占据此参议院席位长达56年之久。爱德华·肯尼迪生前继承两位兄长开明进步的政治、社会理念，主张政府在社会生活中的积极作用，为推动民权、移民改革、全民医疗保障、医学研究、教育等很多与民生直接相关领域的进步发挥了巨大的影响力和领导作用，在很长一段时期内被看做是参议院和民主党内德高望重、无可替代的领袖。
1700801252
1700801253
马塞诸塞州是美国最自由进步，民主党支持率最高的一个州。很长一段时间内，该州选出的10名联邦众议员和2名联邦参议员全部都是民主党人。在州议会内，民主党人经常占到80％以上，有时甚至接近90％。可以说，马塞诸塞州是肯尼迪家族的老家和民主党的大本营。正因为这样，当爱德华·肯尼迪去世后，民主党内对马塞诸塞州补选参议员的特别选举根本没有重视，麻痹大意地认为民主党候选人肯定能赢得胜利。2009年9月到11月份的民意调查显示，民主党的候选人领先30个百分点(18)，似乎这场选举民主党又可以和以往一样唾手可得了。
1700801254
1700801255
但是从2010年1月起，民调显示这次选举开始越来越吃紧，民主党候选人领先点数直线下降。接近1月中旬时，两位候选人不相上下。在离选举投票一个星期之内，共和党候选人斯哥特·布朗（Scott P. Brown，R-MA）后来居上，多个民调都显示他领先，有的甚至显示他领先多达10个百分点。这时民主党才突然意识到问题棘手、后果严重，但是投票在即，做什么都晚了，只能寄希望于民调出现了误差。1月19日选举当日，投票一直持续到晚上八点。晚上九点，点票结果开始明朗，民调没有误差，而且准确得出奇。随即，民主党候选人致电共和党候选人布朗，祝贺他胜利当选。点票最后结果显示，布朗以51.9％比47.1％，胜出约5个百分点。
1700801256
1700801257
布朗在选举最后几天急速反败为胜，发生在民主党最坚固的堡垒里，夺取了肯尼迪家族稳坐了半个多世纪的席位；又是在医改法案即将通过，但又千钧一发的最后关头；同时也刚好是奥巴马总统内外受阻，毫无建树，急需医改胜利这支强心针的关键时刻。这个结果对民主党来说无疑是一个难以接受的重大打击。但是如果仔细分析，此次选举与其说是布朗或共和党的胜利，还不如说是奥巴马和民主党的失败。
1700801258
1700801259
失败的主要原因是选民对奥巴马执政一年以来所作所为的失望，以及对医改法案制定过程和法案本身的不满。奥巴马在竞选时猛烈抨击大公司利益对政治、政策的影响，许诺自己的政府中将不任命游说人担任要职，许诺决策过程和行政空开透明、许诺任何法律在总统签署以前在网上公布。他以新兴政治明星的形象示人，给人留下与过去腐败的政治风气决裂、锐意改革、势不可挡的印象，在他慷慨激昂、情深意切的演讲中高举“希望”（Hope）和“变革”（Change）的大旗，赢得了广大自由派人士、无党派选民和社会底层阶层的拥戴，一时风头无俩，所向披靡，甚至在世界各地掀起了奥巴马热。很多人觉得奥巴马可能带来一个布什后的新时代。
1700801260
1700801261
但是奥巴马上台执政一年以来的所作所为却与他竞选时许下的诺言背道而驰。他任命的财政部长提姆·盖特纳（Timothy F. Geithner）与华尔街银行业巨头过从紧密，时时处处以挽救经济为名替大银行利益辩护，给予他们7000亿美元的巨资和数万亿美元的低息紧急贷款，而且不追究他们在泡沫高涨时期涉嫌金融欺诈的贷款、债务打包和衍生品交易行为。当这些银行业巨头将纳税人的救市资金转而变成利润，将其中数百亿美元当作年底奖金瓜分时，奥巴马政府连谴责都没有，更不用说进行制止了。华尔街大肆挥霍纳税人的公币，生活在纸醉金迷之中，毫无任何收敛和改革迹象。与此同时，美国中产阶级和低收入阶层却度日维艰。失业率在2009年一年里直线上升，在第四季度超过10％，为20世纪40年代初期以来最高。如果算上找不到全职工作而只能做半职工作的人，失业率超过17％(19)。到2009年底，超过3600万美国人必须依靠政府提供的粮食券补助才能填饱肚子，达到全国人口的12％，而且以每天2万人的速度增加(20)。这种鲜明的反差使大多数选民非常愤怒，矛头直指奥巴马政府的经济班子和奥巴马本人。
1700801262
1700801263
经济是民生根本。奥巴马上任一年内在经济上虽然通过7870亿美元的联邦经济刺激拨款缓解了衰退带来的恶果，但并没有从实质上解决问题，还大大增加了财政赤字。所谓的复苏并没有带来就业，越来越多的人对将来失去了信心和希望，对政府怨声载道。
1700801264
1700801265
在外交上，奥巴马以强硬反战候选人的姿态出现，曾许诺上任16个月后从伊拉克完全撤兵。但是上任之后，他留用了布什政府的国防部长；上任近一年，不但伊拉克战争结束无法按时兑现，他反而在2009年12月1日宣布向阿富汗增兵3万，扩大战争。在对伊朗问题上，在竞选时他声称要与伊朗开展对话，但上任后，主管伊朗政策的仍然是布什政府期间那伙对伊朗的极端强硬派。所有这些，都使反战的民主党自由派觉得遭到奥巴马的背叛。
1700801266
1700801267
在国内政治上，奥巴马许诺的清新、透明、廉洁的政治空气并没有出现，反而奥巴马提名或任命的内阁官员纷纷出现税务问题，以及与大公司纠缠不清的利益关系。对于国会，他似乎也缺乏足够的影响力，也没有利用舆论和媒体给国会，特别是反对党施加足够的压力，让人感觉他不是个强有力的领袖。
1700801268
1700801269
在医改问题上，随着时间的拖延，法案一改再改，越来越多的选民开始转变态度。各大民意调查结果显示，对医改方案的支持率缓慢下滑，反对缓慢上升。到2009年12月，反对医改法案的选民比例比支持的要多10个百分点以上(21)。这里要补充一句，很多人反对国会的医改方案并不等于反对医改本身，只是国会的方案不符合他们对医改的要求和设想。但是不管出于什么原因，对正在讨论的医改方案的支持率下降是无法否认的事实。
1700801270
1700801271
选民的所有不满和失望迅速把1月19日的特别选举变成了一场对奥巴马和民主党医改的全民公决。其结果无异于一场政治地震，震垮了奥巴马光辉的政治形象，并给了他和民主党主导的医改一个沉重的打击。布朗为参议院共和党赢得了关键的第41席，这样共和党可以阻碍民主党提出的任何法案，包括医改法案。要以正常立法程序通过医改法案，民主党只能寄希望于挖共和党的墙角，争取至少一位对方参议员反水，比如来自缅因州的奥林匹娅·斯诺（Olympia Snowe，R-ME）。但这是极其困难的，在医改问题上几乎不可能。
1700801272
1700801273
民主党在布朗胜选之后，一度处于震惊之中，党内对奥巴马主导的医改也产生了怀疑和动摇。但是奥巴马总统在医改中已经投入了太多的政治资本，如果就此失败，不仅竞选时的一个重大许诺无法兑现，而且从此之后他在很多国内重大问题上的影响力也将大打折扣，他本人的领导能力也将遭遇空前危机，并且对2012年的连任竞选非常不利。白宫班子在考虑之后认为在这个阶段承认失败不可接受，并决定破釜沉舟，于2010年2月22日公布了总统的新的一揽子医改提案，正式直接领导医改立法，并且威胁作为反对派的共和党，如果他们不与合作，民主党将使用非正常的立法程序强行通过医改方案。
1700801274
1700801275
奥巴马此时公布的医改方案以2009年圣诞节前夕通过的参议院医改法案为基础，适当照顾了众议院法案中的某些条款，试图在两个法案之间找到双方都能接受的中间地带。奥巴马的最新医改方案核心还是扩大医疗福利覆盖，降低医助福利享受条件，为中低收入家庭自行购买商业医疗保险提供减税和补贴，并设立商业医疗保险交易中心和加强对商业医疗保险的监管。这个方案要求个人必须购买保险并对达到一定员工数的中小公司提供员工医疗福利做出了规定。为了支付扩大福利带来的开支，这个方案提出了一系列控制欺诈、浪费和滥用政府医疗福利的措施，并略微提高对高收入和公司高医疗福利的税收。这个方案同时对联邦医保处方药福利和Part C综合辅助保险（Medicare Advantage）中的漏洞作了修补，取消了参议院在2009年12月份为争取内布拉斯加州的民主党参议员本·纳尔森（Earl Benjamin Nelson，D-NE）一票而对该州给予的特殊优惠。这个方案取消了政府设立公立保险的提议，在反堕胎措施上保留了参议院法案的内容。
1700801276
1700801277
奥巴马和民主党威胁要使用的非正常立法程序叫做“预算协调程序”（Budget Reconciliation）。这一程序在1974年设立，目的是为了让削减预算开支和财政赤字的预算增补法案可以在参议院只获半数以上支持便可以通过，不需60票的压倒多数。使用这一程序有诸多限制，比如必须和联邦政府预算和赤字（或盈余）有关，而且必须是对已有法律的增补。西弗吉尼亚州民主党参议员罗伯特·伯德（Robert Byrd，D-WV）对这种程序颇有微词，认为容易被滥用，因此在1985年对使用这种程序进行了进一步限制。历史上，克林顿总统和民主党曾利用这个程序通过了《社会福利改革法案》，小布什总统和共和党利用这一程序通过了《大规模减税法案》。1994年，克林顿总统试图动用这一程序通过1994年的医改法案，被民主党内以罗伯特·伯德为首的参议员们阻止。
1700801278
1700801279
这次奥巴马如果要使用这一程序通过2010年医改法案，必须要把医改同联邦预算或联邦赤字挂钩。在具体操作上，必须先使众议院全盘通过2009年12月24日通过的参议院医改法案，然后马上运用“预算协调程序”在参众两院通过针对医改法案的增补法案，等于是绕了一个大圈子，但最终还是能在共和党不投一票支持的情况下，强行通过医改法案。
1700801280
1700801281
为了在使用这种手段之前最后争取共和党，并显示一下民主党和白宫方面的合作精神，2010年2月25日，奥巴马召集两党两院的领袖和主要议员，在白宫对面的总统官方国宾馆布莱尔国宾馆（Blair House）进行高峰会议（Summit Meeting），商讨两党在医改上的合作可能。在会议开始前，共和党就表示这次会议是奥巴马总统和民主党设置的一个陷阱（Trap），态度非常怀疑和不合作。会议从早上十点开到下午五点半，两党双方似乎是在打一场阵地战，挖好工事，占据有利位置，互相射冷枪。奥巴马屡次喊话招降，但是共和党拒不合作，一再重申医改必须重起炉灶，重头再来。会议不欢而散，看来民主党单方面强行通过医改是不可避免的了。
1700801282
1700801283
经过一番紧张的准备，民主党控制的国会在3月18日下午公布了“预算协调”医改增补法案，正式名称为《2010年医疗和教育适价协调法案》（Health Care and Education Affordability Reconciliation Act of 2010）。这个法案也包含了高等教育学生贷款改革条款，因此取了这么个名称。法案公布的72小时之后，即3月21日，众议院将就此法案进行投票。几乎与此同时公布的还有国会预算办公室（Congressional Budget Office）就此法案准备的预算和赤字评估，就此法案在未来的十年内可能对联邦预算和联邦赤字造成的影响进行预估。
1700801284
1700801285
根据国会预算办公室的估计(22)，法案生效当年，即2014年，将有约1900万本来没有保险的人将获得医疗保险，其中1000万左右通过扩大的医助福利，大约800万人在医疗保险交易市场上购买政府补贴的医疗保险。到2019年，将有3200万人因这个法案得到医疗保险，到时通过医疗保险交易市场购买保险的个人将达到2400万人。2019年，仍然没有保险的人将从2010年的5000万下降到2300万人。到时有医疗保险的65岁以下人口将占这部分人口的92％，如果除去非法移民，这一比例将达到95％。也就是说，从2010年医疗和教育适价协调法案生效之后的几年内，美国超过95％的人口将得到某种医疗保险或医疗福利的覆盖，基本达到医疗保障全民可及。
1700801286
1700801287
为了达到这个目标，联邦政府必须在2014年花费540亿美元；然后逐年增加，到2019年，这笔开销将达到2160亿美元。2010—2019年，在这方面的累计开销将达到9400亿美元，绝大多数是从2014年法案生效之后再开始。按人均计，联邦政府为没有医疗保险的人口获得医疗保险将每人每年花费6000～7000美元。这是一笔巨大的福利支出。
1700801288
1700801289
那么9400亿美元的资金从哪里来呢？为了凑足这笔巨款，法案通过诸多条款增加了一系列的税收，也制定了一系列减少开支的条款。
1700801290
1700801291
增加的税收主要有这么一些。增加对个人工资收入超过20万美元、夫妻收入超过25万美元的纳税人工资税中的联邦医保税，其中个人承担部分税率从1.45％上升到2.35％。对个人收入超过20万、夫妻收入超过25万的纳税人的工资超线部分或投资收入之一中的低者，加征3.8％的联邦医保税。这句话比较绕口，我们可以举一个例子。比如一对夫妇年工资收入30万美元，另外还有投资收入4万美元。他们工资中的25万美元需要交25万×2.35％的工资医保税，计5875美元。另外，工资超过25万美元部分为5万美元，投资收入为4万美元，则取4万美元×3.8％，计1520美元，两项总计7395美元。如果投资收入为6万美元，则取工资超线的5万美元×3.8％，得1900美元，两项总计7775美元。根据国会税收联合委员会（Joint Committee on Taxation）的估计，全国这项税收到2019年共可征得2102亿美元(23)，是联邦政府扩大医疗保障覆盖的最大的单项筹资渠道。
1700801292
1700801293
另外，由于联邦政府的补贴，大量目前没有保险的人将进入医疗市场，成为商业医疗保险公司、制药公司和医疗器械公司的直接或间接的客户，因此这三大产业将必须支付额外的税费。到2019年为止，这些税费总计将达1071亿美元。
1700801294
1700801295
对于某些公司和工会组织提供的高额医疗保险福利征收附加税（Excise Tax），从2018年开始，到2019年一共征收320亿美元。以后每年征收。
1700801296
1700801297
除了这些比较大的税收项目，还有十几项比较小额的征税项目，一共通过征税获得的款项到2019年一共累计达到4378亿美元。
1700801298
[
上一页 ]
[ :1.700801249e+09 ]
[
下一页 ]