1700832570
1700832571
幸运的是，现在有一些线索可以表明人类性行为也有生殖以外的目的。我们在前一章已经看到过证据A：如果没有繁殖的可能性，性行为发生的频率就会是一样的。如果考虑到性成本和风险，就会发现性行为只是出于单一的繁殖目的，而这个观点根本说不通。事实上，正因为如此，大多数动物身上的荷尔蒙在调节性行为时才扮演着重要角色。只有在有可能授精成功时，动物才会发生性行为。如果繁殖不可能成功，为什么要付出巨大代价来改良第二性特征和配子生产呢？又为什么还要冒着风险去求爱、交配甚至争斗呢？例如，如果你是一只雄鸟，去唱一首精心创作的情歌，这可能会引起捕食者的注意。当然，若是在疯狂的繁殖季节，这种行为很值得冒险一搏。同样，在雌鸟不生育、不发情的非繁殖季节，雄鸟会通过使用少量性腺以降低生物成本。这种情况会持续到来年，直到空气中遍布春天的味道。人类性行为显然不是这样。连其他灵长类动物的性交也摆脱了荷尔蒙的控制。如此看来，我们的性行为尤其显得没有生殖积极性。
1700832572
1700832573
证据B解释了非生殖性行为的相关主题：有时人类会像例行公事一样进行性配对，发生性行为。如此，女人不仅不会怀孕——事实上也不能怀孕。如果只是为了生殖，那么女性在不排卵时则不会和男性发生性关系；在产后和绝经后也不会和男性发生性关系。当然，有时和她们发生性关系的并不是男性。这就像有时很大一部分男性经常或总是和其他男性发生性关系一样。还有许多人类性行为，比如，爱抚、亲吻和口交等，这些性行为都不可能实现成功繁殖，可又偏偏存在。
1700832574
1700832575
证据C解释了人类性器的非生殖目的特点。支持这一论点的证据是，男性身上并没有（为了提高生殖成功概率而存在的）阴茎骨。人类学家格雷格·拉登认为，人类是如此独一无二的猿。 因此，与大多数的其他猿类相比，男人勃起和性高潮的频率大大降低了：
1700832576
1700832577
对比猿类，男人性交通常需要付出更多劳力、花更长时间，并且与心理、性行为、社会等各种复杂因素有关。这一行为和社会关系紧密相关。当然，肯定也有多种例外。但实际上，典型的、正常的成年男性性交在某种程度上是复杂和微妙的，在很多方面都和猿类不一样。比起我们最近的亲戚——山顶洞人（智人），男性的性行为全都和关系相关。
1700832578
1700832579
当然，在谈到女人的性行为时，我们欣然接受这一切。实际上，娜奥米·沃尔夫在《处女：一本全新的自传》中，把有关女人性爱的观点提升到了一个全新高度。她主张：
1700832580
1700832581
他凝视着她，或者赞美她，甚至是叠一叠衣服，这些都不仅仅是一种非常高效的前戏；事实上，从女性身体角度来看，这是性爱本身的一个重要组成部分。
1700832582
1700832583
尽管我意识到，性可以采用极具想象力的非生育形式，但包括用叠衣服这种论调来证明女人和男人一样，就似乎有些过头了。当然，据我所知，没人会有异议，一捆紧紧的、精心搭配的袜子是成功唤起男人性欲的关键，抑或折叠得非常完美的床套对引起神奇的刺激效应也至关重要。这种非常简单的方案可用来减轻对于女人来说显得不公平的家庭负担。但我怀疑这可能需要女人花大力气去说服男人，尽管他们看上去好像是在做家务，但实际上是在做爱。“亲爱的，真的——我从未有过如此棒的性体验。你还能熨一熨擦碟子的毛巾吗？”但是，男人不仅对一对一的性感兴趣，而且也会对不需要承诺的性感兴趣，这就消除了男人与女人之间的典型差异——男人其实也会像女人那样只因恋爱而发生性关系。事实上，在之前提及的学生做爱理由的调查中，无论是女人还是男人，高居榜首的原因都是快乐，紧随其后的才是爱和承诺。 安德鲁·史弥勒认为：
1700832584
1700832585
如果我们不再相信男孩和男人都是情感白痴和只是想要做爱的浪子，而开始相信他们是完整的、健全的人类，也有情感和关系的需求，想像一下，那样会发生什么？
1700832586
1700832587
以浪漫开始，以失落结束的“露水姻缘”
1700832588
1700832589
一般认为，男性购买性服务是男性渴望获得纯粹肉体性行为的一种表现。然而实际情况下，购买性服务的男人只有一小部分，但他们却常常会被当作证据，用来证明所有男人都有购买性服务和有获得纯粹肉体性行为的欲望。可事实证明，至少在某些情况下并非如此。根据利兹大学社会学家缇拉·桑德斯的说法，有“相当数量”的男性会习惯性地购买性服务，或只是访问同性的性工作者。 这似乎很令人惊讶，想想自然假设，购买性服务这一行为体现出男人进化而来的多样化性需求。约束性关系的义务、道德，以及性常常需要的双方谈判都无法约束对方。为什么要两次购买同一个女人的性服务？这在市场交换中，不就像洗车和买一串香蕉那样情感纯粹、无须承诺吗？缇拉·桑德斯从她对这些男人的采访中总结出：
1700832590
1700832591
掺杂了商业特色的两性关系，可以映射出传统的浪漫，求爱的仪式，交流的模式和意义，性事的熟稔，以及在“露水夫妻”关系中能找到的互相满足和情感狎昵。
1700832592
1700832593
当然，这些“常客”仅仅是男人中的一小部分。人们肯定也想知道，提供性增值服务的女人会如何看待这些“露水姻缘”。缇拉·桑德斯的研究表明，即使在这种可能是非常物化的性交易里，对一些男人来说，情感上的亲昵、信任、交流和相知才是这些男人渴望并愿意为之埋单的重要部分。早先，在一项有关白人中产阶级购买性服务研究的访谈中，也出人意料地反映出了相同的主题和动机。访谈发现“仍有大多数人想通过这种艳遇，试图把客观现实的性交易编织成为浪漫爱情” 。研究者们还发现了很有意思的一点，即这种交易完成后，男人通常会马上或适时地产生“一种失望和扫兴的感受”。正如一位受访者坦言的那样，这是典型的“晨勃后”反应，而且相比之前在心理上有一个惊人的逆转：
1700832594
1700832595
性事结束，有一种好像做错了什么的感觉。因为你刚刚经历了某些事，而这些事无论如何都对塑造人性或是人性的建设没有任何意义。……因为在那之后，绝对是零交流的。完事儿了，就这样，拔屌无情。对于刚刚才“亲密接触”的那个女孩儿，你不会再提起兴趣。事后，就是一种深深的、扫兴的感觉。
1700832596
1700832597
或者，就像一个31岁的男人向缇拉·桑德斯解释的：
1700832598
1700832599
性爱，显然是一种非常亲密的行为。当和素昧平生的人一起走进去，和她们做爱后又走出来，你会感到很滑稽。然而，当你经常见到某人时，这种事儿的感觉就更像是一种恰如其分的人际互动。
1700832600
1700832601
“一种恰如其分的人际互动”。所有有关“配偶策略”的说辞都让人联想起那些遗憾的画面——人们在会议桌上争论不休，桌上铺满了当地单身酒吧的地图，上面插满了旗子。其实这是混淆了某个观点——恰如格雷格·拉登所说，我们“建立（关系），（追求）心理上和肉体上的性感受，为的是不以生殖为目的的性爱”。
1700832602
1700832603
男人和女人谁更看脸
1700832604
1700832605
说人类的性行为只是为了生殖，这种认识非常狭隘，事实上，它的诞生只是为了使两性之间的性行为得到一种简单又看似合理的解释。一旦我们不再受这种认知的束缚，再去观察人类的性行为，那么所有的一切看上去也就不再那么理所当然——男人应该追求成功，而女人担心自己看起来是否永葆青春。比如，持“睾酮是王道”的观点的研究者经推理得出，只有女性的外貌和她非常重要的生殖能力密切相关时，才主要表现为年轻态，外表上多多少少会保有女性之美。但是，从纯粹的生殖角度来看，女性有很好的理由去吸引相貌英俊的小鲜肉。有些进化心理学家认为，女性已经进化出一种“短期的性交策略”：在这种策略的驱使下，寻找男人并发生一夜情。在这些女性看来，这些男人要有良好的遗传基因，迷人的脸孔，诱人的身材，仿佛行走的男性优良基因的活体广告一般。
1700832606
1700832607
而且，就像萨拉·布莱弗·赫尔迪前段时间指出的那样，“年长的男人……即使他还能生育，可能也会在输送精子的同时附加一种基因突变” 。 与此一致，最近的研究已经确定，在老年男性的精子中，“新型”突变（即那些在配子中首次出现的而非遗传上的突变）出现的频率会更高，以及它们导致遗传疾病的概率会更大。 之所以这样认为，想必是因为男人越年轻，他的“优质基因”的状态就越好。然而，尽管如此，男人也不会为了让自己看起来更高些，去穿不舒适的松糕鞋；也不会花费大把的钞票去支付V形脸手术费，以使他们看起来更养眼；或是支付垫下巴的手术费，让他们的下巴看起来更帅；又或者是排长队在额头上注射肉毒杆菌，做一些让自己显得更年轻的手术。男性对痛苦而昂贵的身体驻颜术缺乏热情，这表明了一种可能：当谈及（男性）性吸引力时，生殖潜力的不足能够并且可以被宽容地忽略。
1700832608
1700832609
当然，外貌在生殖选择和浪漫决策上显得至关重要。这不仅仅是社会习俗观点：我们八十几岁时就没那么赏心悦目了。但是，一旦从老掉牙的生殖选择故事中跳出来，人们就会更理性地提出质疑，男人会不会更在意女人的外貌，而女人是不是会更关注男人的资源？一位学者指出，第一个问题的数据“已经被广泛地大量收集了，参与者是城市中的中产阶级，他们通常都接受过大学教育” ，他们来自“进化成各具特色的文化环境和生态环境，——他们从事雇佣劳动，参与本地、本国和全球市场，接触大众媒体，居住在人口相对集中的地区” 。 在研究一些经济模式更接近我们祖先的小族群的择偶偏好时，比如，在坦桑尼亚 从事狩猎采集的“哈德扎”，或在厄瓜多尔 从事狩猎和园林种植的什族人，并没有发现证据可以证明外貌在选择性伴侣时何等重要。例如，在后者的研究中，加州大学洛杉矶分校采取的对比样本显示，外貌具有“典型”的性差异，而在什族人中却没有这样的差异。
1700832610
1700832611
夫妻特质越相似，婚姻质量往往越高
1700832612
1700832613
那么，能促成人类成功配对的宝格丽太阳镜——代表着男性资源，这又是怎么回事呢？正如我们在第一章看到的，概括性的假设——女性的资源和地位无关其繁殖成功的结论是错误的。这些因素在包括灵长类动物中，对于成功繁殖至关重要。萨拉·布莱弗·赫尔迪提出（这份声明只需稍做调整，你就几乎可以看到，简·奥斯丁小说中母亲和儿子在客厅里所发生的故事）：
1700832614
1700832615
很明显，雄性在挑选雌性时，有了进化后的意识，不仅要基于生殖能力，而且还要基于养活后代的可能性。当两代人的影响可能变得重要时，雄性还必须考虑雌性的地位、亲属关系和家族势力。
1700832616
1700832617
当然，跨文化研究确实发现，女性更关注潜在伴侣的物质财力。 但是，正如约翰·杜普雷指出的：
1700832618
1700832619
想一想吧，首先，在大多数社会里，女人拥有的资源的确更少。同时，女人也常常期待能依赖她们配偶的财力。这个观察结果并不需要做深刻的生物学解释。
[
上一页 ]
[ :1.70083257e+09 ]
[
下一页 ]