1700832970
1700832971
那天，我重读这章时，刚好在我定居的澳大利亚维多利亚州爆出了一则令人震惊的新闻：维多利亚的机会平等和人权委员会的报告显示， 性别歧视和性骚扰甚至在维多利亚警察局也很盛行，就连维多利亚警察局也未能合法地提供一个平等、安全的工作环境！
1700832972
1700832973
我明白，试图找出职场中性别不平等的心理因素很有意义。当然，我们也不应该羞于说出那些造成不平等的政治原因。当你意识到女性已经进入了如外科手术和警察等竞争激烈的高风险行业，并坚持下来时——尽管她们很可能会受到无法约束的性别歧视和性骚扰，你就会发现，有些非正式的学术建议似乎显得有些武断。那些人认为，尤其是高层职场女性的数量相对较少，是因为她们不太适应职场竞争。
1700832974
1700832975
“睾酮是王道”理论含蓄地指责女性的工资和地位低，不再注意“不守规矩的行为”的性别影响——规范、信仰、奖励、不平等和经历等，提醒我们切记那些地位低、试图保护自己地盘的局外惩罚者——他们不公平地造成了成本和收益天平的倾斜。
1700832976
1700832977
1700832978
1700832979
1700832981
荷尔蒙战争 CHAPTER 6 荷尔蒙战争：我们的文化性战胜了生物性
1700832982
1700832983
睾酮是万能的吗
1700832984
1700832985
睾丸是一个社会架构——社会事件调节性腺活动
1700832986
1700832987
是什么使得“男孩有男孩样儿”
1700832988
1700832989
荷尔蒙通过改变身体特征从而影响行为
1700832990
1700832991
睾酮也有生物同盟军
1700832992
1700832993
女性也有雄性激素
1700832994
1700832995
……
1700832996
1700832997
睾酮是万能的吗
1700832998
1700832999
成人的大脑如同天体或陆地一般，比大多数科学家的想象力更具活力，更有可塑性。
1700833000
1700833001
—伊丽莎白·阿德金斯·里根《荷尔蒙和动物的社会行为》
1700833002
1700833003
我曾因写过一本关于男人和女人的大脑有何不同的书，于是近来我有时会被人介绍为是一名学者。但令人沮丧的是，这种简明扼要的个人小传在大范围内都没有引起值得一提的反响，譬如有人惊呼：你一定是科迪莉亚·法恩吧！你能在我随身携带的这本书上签个名吗？相反，人们听了我的个人介绍通常会吃惊地看我一眼，然后问我是否也否认：两性间存在其他基本的生理差异？每当遇到这种情况，我总忍不住想用一种钢铁般坚毅的眼神凝视着他们，并迅速回答：“当然！睾丸只是一个社会构造。”然后我就等着看他们接下来如何应对。
1700833004
1700833005
毋庸置疑，假定睾丸是雄性荷尔蒙本质的生物之源，这就好比一场打破所有性别平等希望的类固醇海啸。正如韦恩州立大学的法学教授金斯利·布朗最近所言：
1700833006
1700833007
尽管经常有人断言，性别差异对男人更为有利（对女人来说相反），这是不得人心的社会力量作用的结果，但从某种程度来说，这似乎是更基本的真相：如果把不同工作场合以及非工作场合的性别差异提炼成一个词，那这个词肯定不会是“歧视”，而是“睾酮”。
1700833008
1700833009
同样的，经济学家认为，冒险倾向中潜在的性别差异在经济和职业的不平等中扮演着重要角色。他们有时会指责，睾酮是生物学上的罪魁祸首。 神经学家乔·赫伯特在《睾酮：性别、权力和必胜的意志》中提出的观点——“我们所说的男子气概大多来自睾酮。” 这显然是因为睾酮能促使“雄性做好准备，去迎接严酷的、竞争激烈的生殖活动”。因此，他写道：
1700833010
1700833011
睾酮必须做很多事情：必须参与到身体发育；必须作用于大脑；负责引燃性激情等。同时，这个荷尔蒙也使得男人能够享受冒险，依靠竞争力和进取心去获取他们所需的东西，统治其他男性，仇视并驱逐侵略者，保卫自己的领土。
1700833012
1700833013
听上去，这真是一项大工程。
1700833014
1700833015
科学作家兼行为内分泌学家理查德·弗朗西斯创立了“睾酮是王道”的理论，以取笑把睾酮当作“超级元素”的错误观念——睾酮是“选择需求的有力执行者”，简单地说就是睾酮是万能的，可以“搞掂一切”。 当然，如果亟待解决的问题是如何创造两种个体，那么作为“超级元素”的睾酮的确提供了一个简洁明了的解决方案。虽然，关于睾酮在社会行为中的作用的科学观点在学科边缘会有所不同，但通常都会把竞争作为关键。 尤为明显的是，此处的“竞争”是指男性为了获取或捍卫社会地位、物质资源和性交配机会的竞争。然而，密歇根大学的社会神经内分泌学家莎莉·范·安德斯认为，它也应该包括对最珍贵的资源、后代的保护。相比之下，低水平睾酮与抚养有关。 根据“睾酮是王道”的观点，高水平睾酮的个体和其他争强好胜、受到性别激素驱使的冒险者一起聚集在连续区域的竞争一端，而低水平睾酮的个体则蜷缩在更沉闷的另一端。
1700833016
1700833017
睾丸是一个社会架构——社会事件调节性腺活动
1700833018
1700833019
我们来看一个例子。一种来自东非湖泊的丽鱼科观赏鱼——“布氏朴丽鱼”。 在这个物种中，只有少数雄性获得了繁殖领地，而且，对于自己优越的社会地位，它们表现得并不谨慎。与那些米黄色的无领地的对手相比，这些有领地的雄性则是耀武扬威地挥洒着红色和橘色的液体，以及有着令人生畏的“黑眼线”。有领地的雄性会依照一个繁忙且充满雄性气概的时间表，度过极具代表性的一天——击退入侵者，为了吸引雌性进入其领地，还会冒着生命危险往雌性嘴里授精，之后，立即出发去追求另一个新雌性。另外，比起顺从的无领地的雄性，有领地的雄性显然拥有更大的睾丸和更高水平的激素循环。对于这种情况，“睾酮是王道”的观点几乎让人无力反驳。这些有着高水平睾酮的雄性之所以能成为大王，大概是因为睾酮对其身体、大脑和行为都发挥了积极影响。我们甚至可以想像，如果能获得更大的美学许可（意即促使进化的生殖选择），那么一群雌性就会因要在两性间获取更大的领土平等而焦虑不安。而那些女权扩张论者也会从一种遗憾的而又暗含高傲的语气中听到：“存在两性差异并不是因为歧视，而是因为睾酮。”
[
上一页 ]
[ :1.70083297e+09 ]
[
下一页 ]