1700856600
1700856601
首先,你可以为自己寻找一个足以唬住粉丝的“出身”。如果祖上有人做过太医、御医、民间游医之类,那么你自然就是“名门之后”。如果没有,也无妨,且找找哪个古代名医跟自己同姓,自称一下是他的多少多少代传人——完全不用担心是真是假,信的人自然会信,不信的人中有能力揭穿你的不会很多,而且他们往往也没兴趣跟你较劲。如果连这也找不到,也还是有补救之法——看看武侠小说即可,比如从小跟一个怪老头儿做邻居,或者读过中文系,能从古人的“经典著作”中悟出别人没有悟出的东西。
1700856602
1700856603
打造好了“出身”,下一步就是建立自己的“养生理论”了。建立的秘诀就是“大堆常识加故弄玄虚”。首先找出公众广为接受的观念,比如多吃蔬菜、少吃油腻、节制饮食、生活规律等等,然后在“古代典籍”中找一些古文来佐证,然后再用“阴阳五行”“天人合一”“相生相克”之类的理论来牵强附会。这样做的意义是满足我们的“民族自豪感”,为赢得“相信”打下良好的基础——即使以后捅了娄子,“粉丝”们也会说:“瑕不掩瑜,多数还是有道理的。”
1700856604
1700856605
这当然远远不够,“大师”必须要有雷人的理论。最“安全”的雷人理论就是“不能如何如何”,比如,“不能吃辣椒,会致癌”,“不能喝牛奶,因为那是牛喝的”,“不能穿裙子,会气血不畅”“不能吹空调,会肾虚”……只要你敢说,就会有人相信——很多人对于“危害”都是习惯“宁可信其有”的。愿意相信的人遵循了这些“理论”不会有什么损失,而不遵循的人中总是难免有人会生病,“粉丝”们就会说:“大师说过了,你这病是什么什么导致的。”
1700856606
1700856607
作为大师,不能“光破不立”,还必须得提供一些“养生秘方”。这个其实很简单,随便找一两种大家平常都吃的东西,把它“玄虚化”就可以了。比如,五谷豆类都对身体有好处,但是特别挑出一种,不管是红豆黑豆或者绿豆,然后说这个只要怎么怎么吃就可以治病——原料一定要简单,大家都能够消费得起,才会有许多人愿意去追随。但是过程一定要复杂,“注意”的地方一定要多,比如多少豆加多少水,什么时候下锅,煮多长时间,最好是用什么容器什么水,都有一定要求。这样做的好处有两个:一是让“粉丝”感受到是在遵循“秘方”,而秘方都应该是玄虚的,付出了那么多心血,“粉丝”们自然而然地会从心理上觉得它是有效的;二是如果无效,“粉丝”们也会“相信”是自己在哪个细节上没有做好,而承认自己没有做好是一件“很没面子”的事情,远不如相信“真的很有效”来得容易。与此类似的,还有“吃红薯治癌症”,“晚上吃生拌菜治百病”,“按摩某某位置治肾虚”,“吃某种红色食物补血”,等等。如果你凑巧学过中学生物,还可以弄一些现代生物学的名词术语,诸如“抗氧化”、“代谢产物”、“类黄酮”、“降血脂”、“蛋白质变性”、“维生素失活”之类的,更显得博古通今。而大多数的“粉丝”不会去关心这些东西是什么意思,也不在乎你的这些术语用得对不对,只要你说“国外有研究表明”,他们就会觉得“很科学”了。
1700856608
1700856609
如果这些还不够“雷人”,还可以再弄一些更邪门的。比如“生吃泥鳅祛肝火”,“放血疗法治肺癌”之类。不过这些疗法有一定风险,搞不好出了事故就比较麻烦,比如用芒硝治病的大师就进了监狱。所以,这类疗法要慎用,要讲也要在成为“大师”之后再讲——当你成为“大师”,出了事故也就会有“粉丝”来为你辩护。比如有人生吃泥鳅得了病不得不进行手术,就有“粉丝”说“不是生吃泥鳅疗法不好,而是现在的泥鳅不好”。
1700856610
1700856611
完成了上面两步,接下来就是宣传了。人们常说“名不正言不顺”,所以一定要有很拉风很吸引人的口号,比如“不生病的智慧”、“把健康彻底说清楚”、“让你多活几十年”、“把吃出来的病吃回去”之类。如果想不出来,只要到城乡结合部的电线杆子上看看就能够获得许多灵感。现代科学还不可能实现这样的目标,但是许多人会相信大师的“神奇”。说得越邪乎,就越有人愿意去尝试。一旦尝试了,心理期望又会转化成“相信”自己“确实好多了”,于是就会有“粉丝”追随者。既然时时想着师傅和肚子里有个旋转的东西都能让许多人觉得“有效”,“甩手疗法”也一度风行,所以这些还吃了某些“健康食物”的“养生智慧”,总是会有人出来现身说法的。
1700856612
1700856613
当“养生大师”的形象初步建立,就会有更多的媒体来关注,尤其是一些号称“生活智慧秀”的娱乐节目,更会对你推崇有加。一旦进入这样的传播渠道,观众又会把对“正规媒体”的信任放到你的身上,于是你就会成为更大的“大师”。
1700856614
1700856615
1700856616
1700856617
1700856619
1700856620
吃的真相2
1700856621
1700856622
The Truth of Food
1700856623
1700856624
第二章 看着熟吃着生
1700856625
1700856626
1700856627
1700856628
1700856630
1700856631
吃的真相2 吃鱼,还是吃鱼油?
1700856632
1700856633
既然鱼油来自鱼,提纯的鱼油还不稳定,那么吃鱼不是更直接、更有效吗?
1700856634
1700856635
在形形色色炒得火热的“保健品”中,鱼油可能是屈指可数有科学证据支持的一个。在过去的几十年中,学术界、工业界和主管部门争先恐后,从各个方面对鱼油进行了广泛的研究。在严肃的学术刊物上,有多达几十项的功能被探讨过。多数只是一些很初步的研究,将来能否被进一步证实还不好说。不过它对于心血管健康的好处,已经得到了比较广泛的认同。美国FDA虽然只认可了它的“有限健康宣示”,但其具体表述“有支持性但还不是结论性的证据”表明鱼油能够有利于心血管健康,是美国FDA的“有限健康宣示”中最为肯定的一种。鱼油的另一项“保健功能”——对于胎儿发育的影响,也在近年来得到了一些证据。美国的儿科医生一般会推荐孕妇适当补充鱼油。
1700856636
1700856637
鱼油的这些“保健功能”,一般认为来自于其中的欧米伽3一多不饱和脂肪酸,具体来说就是通常所说的EPA和DHA。“欧米伽3”是指组成油的脂肪酸分子中一类特定的结构,根据分子水平的生物学研究结果,它在细胞膜中所占的比例跟细胞的生命功能密切相关。
1700856638
1700856639
EPA和DHA的分子非常不稳定,在空气中很容易发生氧化而变质。所以,虽然食品工业一直致力于把EPA和DHA加到常规食品中,但是目前成功的例子还不多见。所以,胶囊依然是目前补充鱼油最常规的方式。
1700856640
1700856641
既然鱼油来自鱼,提纯的鱼油还不稳定,那么吃鱼不是更直接、更有效吗?答案是肯定的。在美国,作为“保健品”的鱼油之所以盛行,主要取决于两方面的原因。一是鱼油胶囊方便、便宜。经过加工储存的鱼肉味道很差,而鲜活的鱼又贵又麻烦,吃鱼油比吃鱼要便宜得多,也要方便得多。二是对鱼污染的担心。不管是野生的还是养殖的,不管是淡水的还是深海的,鱼都有被重金属(如汞)污染的危险。一般来说,这些重金属主要沉积在肉中,而鱼油中相对比较少。
1700856642
1700856643
从对健康的作用上说,吃鱼要比吃鱼油更好。除了鱼油之外,鱼还提供优质的蛋白质以及维生素、矿物质等微量元素。而且,其中的饱和脂肪酸很低,这对于心血管健康也是额外的好处。2007年公开发表了一项对11875人的调查,结果是其母在怀孕期间每周吃鱼340克以上的孩子,在后来的生理和智力各方面,都要优于母亲吃鱼少的那些孩子。2009年发表的另一项研究则比较了鱼和鱼油对怀孕的影响。怀孕妇女被分成四组,对照组不补充DHA,第二组每天补充300毫克,第三组每天吃600毫克,第四组则通过每周吃两次鱼或者其他高DHA的食品以实现平均每天获得300毫克DHA。这项研究用妊娠天数来衡量怀孕质量,结果是:与对照组相比,第三组孕妇的平均妊娠天数要多4天,而第四组则要多4.5天。也就是说,鱼或者其他食品中的300毫克DHA,作用与鱼油中的600毫克DHA相当。
1700856644
1700856645
科学家们还不清楚为什么鱼比提纯出来的鱼油要更好,一种推测是鱼中的鱼油和其他营养成分会发生协同作用而增强效果。不过,我们大可不必执著于为什么鱼比鱼油更好,知道这个事实就够了。根据这个结论,鱼油,应该是吃不起鱼或者嫌吃鱼太麻烦的一种无奈选择。
1700856646
1700856647
不过,在食品管理和推荐中通常是“安全优先”。基于对鱼中的汞等重金属污染的担心,美国FDA等机构一直对吃鱼持保守态度。美国FDA和EPA(美国环保局)在2004年发布的“海产品消费指南”中推荐,怀孕、计划怀孕和哺乳的妇女以及孩子每天的海产品食用量应该限制在50克以下,或者每周不超过两次,而每次不超过170克。
1700856648
1700856649
但是,这个推荐标准受到了许多批评。一个由十几位顶尖的产科和营养专家组成的小组(MNG),就认为这个推荐不合理。他们对公开发表的相关科学研究进行了汇总、审查和分析,认为孕产妇吃鱼带来的好处远远超过了潜在的汞污染带来的风险。最近,美国FDA起草了一份文件,采用一种新的方法对吃鱼给孕妇带来的益处和风险进行综合评估,评估结果是:当鱼的食用量增加的时候,汞的摄入量也随之增加,但是总体而言益处增加是主要的。这份文件的结论是“对于孕妇来说,吃鱼有99.9%的可能对于她们的孩子将来的语言发展有一定好处,而0.1%的可能有一定风险”。
[
上一页 ]
[ :1.7008566e+09 ]
[
下一页 ]