打字猴:1.700871775e+09
1700871775
1700871776 [51] 编者注:瑞典自然学者,现代生物学分类命名的奠基人.
1700871777
1700871778 [52] 编者注:法国博物学家、数学家、生物学家、启蒙时代著名作家。布丰的思想影响了之后两代的博物学家,包括达尔文和拉马克。
1700871779
1700871780 [53] 编者注:英国博物学家、生物学家,他曾参加了库克船长的第一次远航。他向西方世界引入了桉树,金合欢树,等等。
1700871781
1700871782 [54] 丹尼尔 • R • 黑德里克(Daniel R. Headrick):《帝国的工具:十九世纪的科技和欧洲帝国主义》(The Tools of Empire: Technology and Europe Imperialism in the Nineteenth Century),纽约,1981年,第3章。
1700871783
1700871784 [55] 露西尔 • H • 布罗克韦(Lucile H. Brockway):《科学和殖民扩张:英国皇家植物园的功能》(Science and Colonial Expansion: the Role of the British Royal Botanic Gardens),纽约,1979年,6页,84页。
1700871785
1700871786 [56] 同上,7页,132页。
1700871787
1700871788 [57] 理查德 • H • 格罗夫(Richard H. Grove):《绿色帝国主义》(Green Imperialism),8页。
1700871789
1700871790 * 选自大卫 • 阿诺德(David Arnold)所著《自然的问题:环境、文化和欧洲的扩张》(The Problem of Nature: Environment, Culture and European Expansion)一书第八章《发明热带性》,马萨诸塞州,布莱克威尔出版社,1996年,141—168页。
1700871791
1700871792
1700871793
1700871794
1700871795 气候改变历史 [:1700870519]
1700871796 气候改变历史 对自然的殖民*
1700871797
1700871798 大卫 • 阿诺德(David Arnold)
1700871799
1700871800 气候改变历史 [:1700870520]
1700871801 印度与“自然脾气”
1700871802
1700871803 第八章1在上文所描述的热带状况,相比在英国统治之下的印度,还是有很多不同之处的。印度的地理条件在这里起了作用,印度次大陆的大部分位于北回归线以北,比之巴西,印度更多的土地是在热带之外的。然而,东北部的孟加拉的大部分地方,还有西南部的克拉拉邦(就跟与其相连的缅甸、斯里兰卡一样),似乎更符合炎热、湿润的热带气候特征,反倒是开阔的印度河平原和德干高原,看起来不是很协调了。
1700871804
1700871805 印度这一奇怪的热带性,一个更具决定性的原因是历史的,而非地理的。15世纪末,欧洲人遭遇了印度人,他们要被迫地接受这样一个事实,即他们要进行抗衡的,不仅有自然方面的挑战,而且还是一个拥有强大文化和绵长历史的伟大国家。18世纪末和19世纪初,威廉 • 琼斯(Sir Willian Jones)和别的东方学者的学术调查发现,印度的古代文明与古希腊、古罗马文明,在某些方面不相上下。印度,就像洪堡到过的美洲热带一样,有雪锁冰封的高山,广阔坦荡的平原,繁茂绿色的森林;但是,在欧洲人眼里,这些并不是吸引他们的主要的东西。当时,印度很少被展现为一个热带伊甸园形象,在关于印度的著作中,“图画般的”一词确乎经常用到,但那不是用来形容人迹罕至的自然之美,而是用来描绘印度风俗的多彩:宗教的仪式,鲜艳的队列,繁忙的街道,古老的寺庙,半毁的皇宫。19世纪下半叶之前,也许只有在医师的著作中,特别是那些曾经在西印度群岛居住过和工作过的,或者是体会过迥然不同的自然环境和文化环境的医生,才会想到把“热带”一词套到印度身上。
1700871806
1700871807 在印度的欧洲人很明白,印度可不是个处女地或真空地。只有在那最遥远的地方,高高的喜马拉雅山区,克拉拉邦的茂密林区,印度的中部或者阿萨姆,才可能把印度看作一个未开化的地方。19世纪初,有两名英国的工程师,身陷印度的西高止山山脉里面,他们在记录中写道:
1700871808
1700871809 在这片荒凉之地,从每个方向上看过去,都覆盖着高高的繁茂的绿色的森林……整个景色真是太壮观了!这里很大一部分原始森林,还没有被开发出来,也许,进入这片森林的困难程度,在一定程度上使它得以继续维持原样2。
1700871810
1700871811 然而,印度大部分地方的环境,已经完全被上千年的物理的和文化的改造改变了,而且这些改变是如此显著,即使是最热衷于“欧洲化”的人,也不能忽视这一现实。印度的人口,并没有被欧洲的疾病所清除(的确,欧洲流行的旧大陆的疾病类型,只有在新大陆才有致命作用),而且印度的风景,已经打上了厚厚的一层文化烙印。德里(Delhi)的满是尘土的平原上,密布堡垒、坟墓,莫卧儿王朝和它的穆斯林统治者的宫殿、花园,以及印度教和佛教的祖先。印度其他地方大致上也是这样子,每个欧式的田园风光的野餐地点,曾经都是印度的神龛,或者是由圣苏菲派的教徒守护的陵墓;在每处树荫之下,都躺着一块朱砂色的石头,代表着一个民间的神灵,能保佑人们不得天花或霍乱。那些在大街上漫步的牛,那些在公园里趾高气扬地踱步的孔雀,还有那些在丛林里吼叫的老虎,不管是有生命的,还是无生命的,在印度的自然环境里,几乎没有几处是纯粹天然的,不被印度人特别是印度文化所触摸过的。
1700871812
1700871813 然而,到了19世纪末,印度逐渐变得和热带国家一样了。它的疾病、植被、土壤、气候、农业,甚至包括它的民众,都逐渐地纳入到热带范畴中来了。大家可以看到,部分原因是西方帝国科学的权威在不断增长的后果,它将各个热带殖民地联系在一起。不管印度是否还在吹嘘它的古老文明,就像热带其他地方一样,也开始种植茶叶、咖啡、棉花、橡胶和金鸡纳树。印度的契约劳工替代了非洲奴隶,从斐济到盖亚那(Guyana),他们迁移到了热带种植园,作为主要的生产力量。在观念上,地理学家如森普尔和亨廷顿认为,印度展现了很多热带国家所具备的特征属性:耗人的气候,使人羸弱的疾病,自然环境完全不适合人类的文明生活。当帝国势力发展起来的时候,特别是当英国在种族和科技上都产生优越感之后,环境之谓,越来越变成解释两国间巨大鸿沟的一个因素。
1700871814
1700871815 譬如说,印度的季风气候,这在印度农业中起着非同小可的作用。每年的西南和东北季风降雨的循环,在印度的气候里不仅仅是个“主要因素”,而且在经济和社会生活的其他很多方面发生作用。所以,这揭示了印度的“自然脾气”,在印度人民生活的各个方面,都很有份量。季风提供的雨水,必须满足横贯印度次大陆的大部分地区的农业,但是如果季风像19世纪下半叶那样,降水太少,那么干旱和饥荒就会接踵而至。按帝国地理学家霍尔迪奇(T. H. Holdich)的说法,季风“每年拯救上百万完全依靠土地过日子的印度人,而季雨的好坏,就是衡量丰收或饥荒的标准;如果风调雨顺,印度人就过得很好,如果雨水不足,那就意味着饥荒、痛苦和死亡”3。
1700871816
1700871817 英国在印度的殖民官员,19世纪时也许发现了,季风的失败和大规模饥荒之间的关系。这一发现非常重要,因为英国自身也是到最近,才摆脱了类似的自然对农业的羁绊问题。当时,英国人的自我感觉非常良好,对于像这样巨大的自然灾害,他们认为只会在落后的缺少启蒙的国家发生。在英国(当然除了爱尔兰),自然总是被驯服的4。但是放在印度,自然脾气几乎影响了社会和政治的各个角落。有人提出,在季风出现问题后,抢夺食物的暴动,盗窃财产等等犯罪活动,就会雨后春笋般地冒出来。价格飞涨,食物供不应求,雨水的缺乏让整个印度监狱里,关满了“饥饿的人民,而不是通常的罪犯”。绝望的人们开始谋杀或抢劫,印度女人变成了毛毛贼,最后无助地了却自己的性命。但是,对于帝国来说,却是一桩好事,这样的灾难让贫农和没土地的劳工们,愿意离开他们世代居住的村庄,迁移到阿萨姆的茶叶种植园,或者迁移到纳塔尔的甘蔗园去。
1700871818
1700871819 可是,当季风如期而至的时候,对大众健康水平仍然会产生不利的影响。公众卫生报告和统计数据表明,季风是如何带来霍乱、痢疾和其他肠道病等传染病的。这样,气候和疾病之间的关系,促使一个医学官员在1909年的《印度帝国公报》中,对更具普遍意义的印度与欧洲的环境问题,做了一个比较:
1700871820
1700871821 每个国家的公众健康,都依赖于个体和环境之间的关系适应性。如果这个关系越完整,相适应的关系越持久,那么人们活得也就越长寿。欧洲文明的趋势,就是让人们能够越来越容易控制自己身边的环境,但是,印度的环境的力量,却是更强有力一些,它的势力范围很广阔,而且也更不稳定,个体很难对抗自然或者适应自然。这些影响,铸成了印度人道德上和生理上,以及文化上的种种特征5。
1700871822
1700871823 完整地引用如上的极端环境决定论观点,是为了说明,它给后来的历史学家造成不少麻烦。我们应该把这些已经过时的,为帝国主义统治作自我辩解的论调,全部放弃呢?还是应该将这个观点,理解为一个新的印度社会的历史背景呢?意即:季风的迟来或早到,这一主要的环境事件,如何深刻地影响了印度大部分民众的生活和生存方式呢?在理论上,我们应该把这个环境事件,从帝国主义的论调中剥离出来,仅仅是客观地分析这些历史材料;在实际上,这样的剥离很难,因为这些资料的本身,就是从一种特定的思路出发而组织在一起的,用一种殖民的思维方式来认识自然,认识它作用于人类社会的后果。
1700871824
[ 上一页 ]  [ :1.700871775e+09 ]  [ 下一页 ]