1700889343
1700889344
π＝3.1415925646870360
1700889345
1700889346
祖冲之的计算是用筹策。开圆周率，算12余次。虽然是“运筹如飞”，实际工作繁赜。运筹之际，变动不居，瞬息即逝，难于停留。自是未遑记其过程，只能书其最后结果。祖冲之计算这一课题，需要多少时间，今人难以估计，也难以说出。看来需要不少年月是无疑的。
1700889347
1700889348
赵友钦计算是打算盘。打算盘比运筹就工具来说自然要便利得多。他对这一课题，重在复核。曾听人说：他的计算花了3年时间。自惭寡闻孤陋，尚未晓其出处。但这估计是有现实性的。因此，我们不能小看《革象新书》，就这《乾象周髀》的最后一条，只1645字，研究的时间当然不少，就计算说当也不知花了多少心血！
1700889349
1700889350
今天，我们计算就方便了，只须把这两种方案，编成程序，输入电脑，然后输出来是十分迅速的。将它计算到16位，这六边形和四边形两者起算所得的结果，差别与误差一目了然，都可从而显示出来了。刘徽说：“割之又割，以至于不可割；则与圆周合体，而无所失矣。”赵友钦说：“故言其法精密，要之方为数之始，圆为数之终。圆始于方，方终于圆。周髀之术，无出于此矣。”理论上是说得通，实际上却是有其局限性与失误的。这不能说是今人聪明，而是要感谢科学和时代的进步啊！
1700889351
1700889352
研治古籍，我常设想，需要中西交叉，文理渗透。只知抱残守缺，是不会有什么开拓的。我这工作也算是一种尝试吧！今将两种计算，阐述如次：
1700889353
1700889354
先从六边形出发，以求π的近似值。
1700889355
1700889356
1700889357
1700889358
1700889359
关系式：由勾股定理得
1700889360
1700889361
1700889362
1700889363
1700889364
六边形的初始条件为
1700889365
1700889366
1700889367
1700889368
1700889369
d＝R
1700889370
1700889371
联立（1）、（2）、（3）式可得
1700889372
1700889373
1700889374
1700889375
1700889376
设R＝1，则圆周率近似值为
1700889377
1700889378
1700889379
1700889380
1700889381
分割一次后，
1700889382
1700889383
1700889384
1700889385
1700889386
将第一次周长
1700889387
1700889388
1700889389
，代入上式得
1700889390
1700889391
π＝3.1058285412
1700889392