1700891026
EF-GH=FJ (立天元一为容直阔,去减六度EF,余为截矢。)
1700891027
1700891028
(D-EJ)FJ=GJ2
1700891029
1700891030
(D-EF+GH)(EF-GH)=GJ2
1700891031
1700891032
(置大圆径以矢减之,……以截矢乘之,为容半长幂,寄左。)
1700891033
1700891034
△DIE∽△GHE
1700891035
1700891036
HG∶DE=HE∶IE
1700891037
1700891038
1700891039
1700891040
(又以二至出入半弧弦DI……为大句,除大股IE,……得……就整为度差,置天元一度为小句HG,以度差乘之……为小股HE,又为容半长。)
1700891041
1700891042
1700891043
(自之,得……亦为容半长幂。)
1700891044
1700891045
1700891046
1700891047
1700891048
(与寄左相消,得数,以平方开之,得……为弧矢容阔,又为小句。《明史》此处仅云“依法求得容阔”。嫌其简略,读《授时历故》,意庶完足。)
1700891049
1700891050
1700891051
设D-EF=a EF=b =C
1700891052
1700891053
(C2+1)GH2+(a-b)GH-ab=O
1700891054
1700891055
1700891056
=HE (以度差乘之,得……为容半长。)
1700891057
1700891058
1700891059
=EG (置大弦以小句……乘之,以大句……而一,得……为小弦,又为白赤道正交距黄赤道正交半弧弦。)
1700891060
1700891061
再求EG(求得半弧背……为白赤道正交距黄赤道正交极数。)
1700891062
1700891063
中国历学,“质测”、“通几”交相为用。质测自客观天象出发,予以观测,通几则自感性认识提高为理性。质测见其然,通几明其所以然。质测积聚资料,历家从而研究之,抽出规律,用以创造与修订历法,古人所谓观象授时也。一历推行寖久,其释天象或不符合,于是重行观测,寻其症结所在,复创新说、新法以纠正之。此古历家制历、改历七十余家,由表及里,由粗及精,逐步所由发展也。此实中国学术之优良传统,而畴人实具此实事求是之精神焉。中国历学七十余家,创作十三家,太初、太衍,授时三家为最著。太初附会钟律,太衍附会易象,其历术造论及其步算俱含神秘色彩,后之学者非高明之士,辄易误入歧路。惟授时悉凭实测,参校古历疏密,不涉荒诞,科学性强,于中国科技史上最为突出。西士汤若望于郭守敬,因有中国的第谷之赞。阮元亦云:“推步之要,测与算二者而已。简仪、仰仪、景符、窥几之制,前此言测候者未之及也。垛垒、招差、勾股、弧矢之法,前此言算造者弗能用也。先之以精测,继之以密算。上考下求,若应准绳,施行后世,垂四百年,可谓集古法之大成,为将来之典要者矣。自三统以来,为术者七十余家,莫之伦比也。”
1700891064
1700891065
授时历成就卓著,然亦有其局限焉:1.仪器尚属简单。以简仪、仰仪、圭表、景符、窥几窥测日影,求太阳高卑,然于地半径差、地蒙气差,未予校正,故得结论尚不精确。江永于《翼梅》卷四《测景余论》因云:“太阳离天顶稍远,则地面与地心有南北差。”“极高多度之方,冬至太阳近地平,有青蒙气差,使升太阳,使高景为之稍差。”此见甚是。2.理论阐发不足。晷景、岁差、岁余缺乏理论阐发。梅文鼎于《历学疑问·论中西二法之同》因云:“中法言盈缩迟疾,而西说以最高、最卑明其故,(南按:此尚为多禄某之旧说,当时欧洲哥白尼已创地动说矣,耶苏教士保守未予介绍。)中法言段目,而西说以岁轮明其故。是则中历所著者当然之运,而西历所推者其所以然之源,此其可取者也。”历学鲜理论指导,学科发展自不易矣。3.三差法用于天文算术尚疏。《明史·历志》引李天经七政公说于三差法曾予批评,其言云:“三差法俱从勾股平行定者,于天体未合,即各盈缩损益之数,未得其真。”“今新法加减诸表,乃以圆齐圆,始可合天。”江永于《翼梅》卷八《授时平立定三差辩》中亦云:“郭太史时八线表未传中土,以三差法求七政盈缩固巧矣,愚窃谓其数之不真。凡圆体参差为数段,前后相较,其畸零之数,无时而尽。今以段日除积度,相较至再,而即其同,无是理也。凡相差之尾数前后疏密,必不均,同时有收有弃,未有能截然齐一者。今恒六因立差,以为每日平立合差之差,则其差有常,尾数不变,平圆中亦必无此差率也。以至圆之体,而欲以平方、立方之差求之,圆凿方枘,岂能相入哉!或曰:郭氏于七政各分段目测之。其数盖得之积候,未可谓其无凭也。曰:凡以仪器测天,虽极精密,亦及度分而止,必不能得其秒微。各段相较至二差而齐同,皆妙微之数,则其积度畸零之小数,必有迁就于其间者矣。”“有八线之精算,为一切测圆之准绳,则此外更无歧途别径,亦无取乎三差之巧矣。于古人之法,深究其根,存而不用可也。”八线高于三差法。然三差法,由三差而四差、五差,算数亦可臻于精确,算法则殊繁复。三差法故渐失其现实意义矣。4.算术本身问题。《明史》云:“径一圆三,非弧矢真法,盖古历家,以直线测圆形,名曰弧矢法,而算用径一围三,谬也。”“球上三角三弧形,非勾股可尽。盖古法测天,以勾股为本,然勾股能御直角,不能御斜角,目天为圆球,其面上与诸道相割,生多三弧形,勾股不足以尽之。”江永于《授时弧矢割圆论》亦云:“径一围三,古人之恒言,算家之粗率。”“立弧矢之法,或欲以曲求直,则用三乘方法求矢。或欲以直求曲,则因矢以求半背弦差。夫弧背为曲线,矢弦为直线。亘古无相通之率,不相通而强求之。其所求得之数,必非真数也。”“邢氏(邢士登)《律历考》衍三乘方求矢法,迂曲烦难。”“八线之法至矣,剖析大员,细至分秒,无非真数,以此测天,毫莫能遁。”以圆率三入算,未免于粗,不晓郭氏何以用此?沈括会圆术,所得仅近似值,结合勾股定律、弦矢求弧、弧求弦矢,转辗推算,手续烦琐,所得数据,误差较大,气朔未能尽符天象。故授时历虽多创获,局限亦昭然若揭矣。
1700891066
1700891067
窃尝论之:古历数十家之不易造术改历者,盖由于其时数学成就不能满足历学要求焉。换言之,历家所测天象,所见原理,其时尚不能以数学定量分析计算之也,此实要欤?授时历家实测日影,记述日躔盈缩,用垛积、招差、弧矢割圆之术计算黄赤大距。于其时也,数学已称先进,故授时历于史亦独见其光彩矣。惜乎历家未能踵事而增华也。否则,椎轮为大辂之始,刻白尔、牛顿之天体学说、物理学、球面三角学其将发轫于斯乎?元明三百年中,珍惜此学者仅唐顺之、黄宗羲数人而已。郭氏历算,终于湮没。余书至此,未尝不泪潸潸也。《元史》修《历志》时,竟将授时历之精意删去。迨夫梅文鼎预修《明史·历志》,始予补写。学术显晦,承学之士,其当深思者矣。
1700891068
1700891069
黄宗羲,字太冲,号梨洲,余姚人也。博览群书,兼通步算,“实开浙人研治西洋天算之风气”[55]。阮元《畴人传》卷三十七称其所著为:“《大统历法辨》四卷,《时宪书法解新推交食法》一卷,《圆解》一卷,《割圆八线解》一卷,《授时历法假如》一卷,《西洋历法假如》一卷,《回回历法假如》一卷。”于算用力可谓勤矣。惜乎其传世者,盖若凤毛麟角矣。《授时历故》一卷,有民国吴兴刘氏嘉业堂刊本。《历学假如》二卷、《授时历法假如》一卷,《西洋历法假如》一卷,黄宗羲、姜希辙合撰,有康熙二十二年癸亥西麓堂刊本。《回回历法假如》一卷,姜希辙校刊,有康熙间刊本数种而已。《新推交食法》一卷,余姚黄氏九世孙鸿卿藏,卷面题“梨洲公遗墨”,于“推庚辰历元后二十四节气日率”下有“黄宗羲学”四字,盖鸣野山房章。然书中有“乾隆二十五年庚辰”及“予于丁丑年失恃,情绪无聊,不复治举子业,偶过书肆,见明季西儒所撰历书……证之时宪”之语,当非梨洲原稿,或为黄炳垕所修定者。[56]《监国鲁五年庚寅大统历》一卷,有新会陈垣先生家藏清刻本。《监国鲁元年丙戌大统历》一卷,江藩、黄炳垕俱云“颁之浙东”,未见。《大统历推法》一卷、《大统历法辨》一卷、《春秋日食历》一卷、《气运算法》一卷,《勾股图说》一卷、《开方命算》一卷、《测圆要义》一卷、《割圆八线解》一卷。自《监国鲁元年丙戌大统历》一卷至《割圆八线解》一卷九种(黄)百家、江藩、黄炳垕、黄嗣艾等人著作,俱著录之。未见。[57]“康熙十八年都御史徐元文”荐梨洲于朝,先生心怀故国,不愿出仕,以老病辞。清修《明史》,《历志》明用大统,实即授时。补《元史》阙载之事,详其未备。梨洲通授时历,为撰稿焉。梅文鼎《勿庵历算书目明史历志拟稿》云:“《明史·历志》属稿者,检讨钱唐吴志伊任臣;总裁者,中丞汤潜庵先生斌也……最后以属山阴(当作余姚)黄梨洲先生宗羲。岁己巳(康熙二十八年),鼎在都门,昆山以志稿见属,谨摘讹舛五十余处,粘签俟酌,欲候黄处稿本到齐属笔,而昆山谢世矣。无何,梨洲季子主一百家从余问历法,乃知鼎前所摘商者,即黄稿也。”是知梨洲曾贡稿于《明史·历志》矣。《授时历故》梅文鼎或未见。《四库全书》未予注录,民国吴兴刘承干自曹君直处借钞刊行。钱琢如师于《浙江畴人著述记》尚未注录,读之者少。然授时历所创平立定三差及弧矢割圆诸法,依法推算,求出数据,赖此以存,足为读《元史·历志》、《明史·历志》之助,非守敬之功臣欤?《南雷文约》中犹有考证历算论文数篇,亦见其学精审。宁波天一阁藏《授时历法撮要》仅存(自四页至四十二页)三十九页残本一册,作者顾应详,姓氏已脱,是书内容简单。今值梨洲先生逝世二百九十周年纪念,因作《授时历术述要》,以志先生之勋,而附缀著述于此焉。
1700891070
1700891071
(原刊《宁波师院学报》,1985年2月,黄宗羲研究专辑)
1700891072
1700891073
1700891074
1700891075
[
上一页 ]
[ :1.700891026e+09 ]
[
下一页 ]