1700922738
1700922739
和我们可能期待的一样,运动粒子的表现似乎和波有关。波具有波长,这对应显示钟群里相同时间的钟的距离。笔者在图中也写下了这个量,记作λ。
1700922740
1700922741
现在我们可以计算,要使相邻的钟相长相加,位置X应该距离钟群多远。这会将我们引至量子力学中的另一条非常重要的结论,并使量子粒子和波之间的联系更加明确。下面会用更多一点的数学。
1700922742
1700922743
首先,我们需要写下,由于到X更远,钟2比钟1多转过的圈数。利用本章前文中的结果,这个数是:
1700922744
1700922745
1700922746
1700922747
1700922748
这式子你或许也能自己得出来,只需乘出括号并扔掉d2项,因为钟之间的距离d和原来钟群到位置X的距离x相比非常小。
1700922749
1700922750
让这些钟在移动后读数相同的判据也能直观写下;我们想让钟2由于传播带来的额外转动,被初始的顺时针转动精确抵消。例如,在图5.1里,钟2的额外转动是1/4,因为我们将其顺时针转过了1/4圈。类似地,钟3的转动是1/2,因为我们将其转过了1/2圈。用符号表示,可以把两块钟之间的转动圈数一般地表示为d/λ,其中d是钟的间距,而λ是波长。如果你还没有看出来,只需想想两块钟的间距等于波长的情形,则d=λ,因此d/λ=1,也就是一整圈,而两块钟的读数一样。
1700922751
1700922752
综合以上,我们可以说,要使两块相邻的钟在X处读数相同,需要让初始时钟的额外转动,等于由于传播距离不同带来的额外转动:
1700922753
1700922754
1700922755
1700922756
1700922757
像以前一样,注意到mx/t是粒子的动量p,就能简化这个式子。稍为整理就能得到:
1700922758
1700922759
1700922760
1700922761
1700922762
这个结果足够重要,值得命名。它由法国物理学家路易·德布罗意[111](Louis de Broglie)于1923年9月首次提出,所以命名为德布罗意关系(de Broglie equation)。说它重要,是因为它将波长与已知动量的粒子关联起来。换句话说,它表达了通常分别归于粒子和波的两种性质——动量和波长之间的密切联系。如此,量子力学的波粒二象性(wave-particle duality)就从我们对钟的处理中浮现出来。
1700922763
1700922764
德布罗意关系是观念上的一大飞跃。在原始论文中他写道:一切粒子,包括电子,都应具有“虚构的关联波”;通过单缝的电子流“应该有衍射现象”[112]。在1923年,他的论文还只是理论推测,因为直到1927年,戴维孙和革末才用电子束观察到干涉图案。在大约同一时间,爱因斯坦使用不同的推理方式做出了类似德布罗意的提案。这两项理论结果是薛定谔发展其波动力学的催化剂。在薛定谔提出同名方程的前一篇论文中,他写道:“这意味着除了严肃对待德布罗意-爱因斯坦关于运动粒子的波动理论,别无他法。”
1700922765
1700922766
通过观察减小波长,我们可以对德布罗意关系得到更多的认识。这相当于增加相邻钟之间的旋转量。也就是说,我们将减小读数相同的钟之间的距离。这意味着,必须增加距离x,以补偿λ的减小。换句话说,位置X需要更远,才能“撤销”额外的旋转。那就对应移动更快的粒子:更小的波长对应更大的动量,而这正是德布罗意关系所说的。我们从一列静止的钟开始,“推导”出了普通的运动(因为钟群随时间平滑运动)。这真是一个可爱的结果。
1700922767
1700922768
1700922769
1700922770
1700922772
量子宇宙 波包
1700922773
1700922774
现在我们要回到本章早先跳过的一个重要问题。我们说过,初始钟群整体运动到X点附近,但只是大致保持其原始构型。作者这个相当不精确的说法,到底是什么意思?这个问题的答案会给出与海森伯不确定性原理的关联,以及进一步见解。
1700922775
1700922776
我们一直在用描述一块钟群的变化,来代表一个会在空间中一个小区域内某处被找到的粒子。在图5.1中,这就是五块钟所跨越的区域。像这样的钟群被称为波包(wave packet)。但我们已经看到,将粒子禁闭在空间中的某区域内会产生的后果。我们不能避免一个局域粒子得到海森伯之踢(也就是其动量不确定,因为它是局域的);随着时间流逝,这会导致粒子“渗漏”出其起初所在的区域。这个效应在所有钟的示数都相同时存在,而在钟群移动的情形中也是。它使波包倾向于扩散,就像静止粒子随时间扩散一样。
1700922777
1700922778
如果等足够久,对应于移动钟群的波包会完全解体;我们将失去预测粒子位置的能力。这显然会影响到对粒子速度测量的尝试。我们来看看结果会怎样。
1700922779
1700922780
测量粒子速度的一个好方法是,在两个不同的时刻测量其位置。之后就能通过用粒子运动的距离,除以两次测量间隔的时间,得到速度。然而,根据我们刚才所说,这看似是一件危险的事。因为如果对粒子位置的测量过于精确,则有压缩其波包的可能,这就会改变它后续的运动。如果我们不想给粒子一个显著的海森伯之踢(即明显的动量改变,因为我们让Δx变得过小),就得确保位置测量足够模糊。当然,模糊本身是一个模糊的术语,所以我们来把它变得不那么模糊。如果使用能以1微米准度探测粒子的粒子探测器,而波包的宽度是1纳米,则探测器对粒子的影响不会太大。读数的实验者对探测器1微米的分辨率可能感到很满意,但从电子的视角来看,探测器不过是汇报给实验者,粒子在某个巨大的盒子里,大小是实际波包的1000倍。在这种情况下,测量过程引入的海森伯之踢,和波包本身有限的大小相比很小。这就是我们说“足够模糊”的意思。
1700922781
1700922782
1700922783
1700922784
1700922785
图5.3:两个不同时刻的同一个波包。随着时间前行,波包向右运动并展宽。波包是运动的,因为组成波包的钟彼此之间有相对旋转(德布罗意关系);由于不确定性原理,它也是扩散的。波包的形状不很重要,但是为完整起见,我们应该说,波包大的地方钟也更大,而波包小的地方钟也小。
1700922786
1700922787
我们在图5.3中绘出了上述情形,并标出了波包的初始宽度d以及探测器的分辨率Δ。我们还画出了稍后时刻的波包;它要稍微宽一点,宽度是d’,比d大。波包的峰在一定时间间隔t内以速度v运动了一段距离L。笔者提前道个歉,如果这些龙飞凤舞的特定套路,勾起了你记忆深处的校园岁月:坐在污渍斑驳的木桌后面,随着科学老师的声音渐渐消失在暮冬午后的暗淡天光中,你也陷入了不合时宜的午睡。我们搞得满身粉笔灰,是有原因的。希望本节的结论,比起年轻时飞来的板擦,能更有效地使你激灵起来。
[
上一页 ]
[ :1.700922738e+09 ]
[
下一页 ]