1700942970
也许还有一种新的物质或能量形式(想想爱因斯坦著名的方程E=mc2,能量与物质是等价的),将在那样的大尺度上发生作用。就是说,这种新能量形式只影响宇宙的膨胀。这样的话,它不可能聚积在星系甚至星系团的周围。我们为了观测数据而假设的这种奇异的新能量,叫暗能量。
1700942971
1700942972
多数物质都经受压力,而暗能量经受张力——就是说,它将物质拉拢而不是推开。因为这一点,张力有时也称负压力。虽然暗能量经受张力,它还是使宇宙膨胀更快。这一点令人困惑,是可以理解的。人们会认为负压力的气体像一根连接星系的橡皮圈,使膨胀速度慢下来。但结果证明负压力太强了,以致在广义相对论中出现了相反的效应。它引起宇宙的加速膨胀。
1700942973
1700942974
最近的观测表明宇宙主要是这种未知的物质构成的。足足有70%的物质密度似乎来自暗能量形式。26%是暗物质。只有4%是普通物质。因此,我们实验观测和粒子物理学标准模型描述的物质,还不足二十分之一。对其余的96%,除了刚才说的那些性质而外,我们一无所知。
1700942975
1700942976
最近10年,宇宙学观测更加精确了。这部分是因为摩尔律的作用——那个定律说,大约每18个月,电脑芯片的运行速度就提高一倍。所以新实验都用微芯片,要么用于卫星,要么用于地面的望远镜。所以芯片越好,观测也越好。今天我们对宇宙的基本特征(如总物质密度和膨胀速率)有了很多认识。我们还有一个像基本粒子物理学的标准模型一样的宇宙学标准模型。宇宙学标准模型也同样有很多自由调节的常数——大约15个。这些常数特别决定着不同类型的物质和能量的密度以及宇宙的膨胀速率。没人知道为什么常数会有那些值。和粒子物理学的情形一样,常数值是从观测得到的,还没有任何理论能解释。
1700942977
1700942978
这些宇宙学之谜构成我们的第五个大问题。
1700942979
1700942980
问题5:解释暗物质和暗能量。或者,假如它们不存在,那么该如何在大尺度上修正引力理论,为什么修正?更一般地说,为什么宇宙学标准模型的常数(包括暗能量)具有那样的数值?
1700942981
1700942982
以上的五个问题代表了我们当前认识的边界。它们令理论物理学家寝食难安,驱动着理论物理系的大部分前沿研究。
1700942983
1700942984
任何充当自然的基本理论的理论都必须回答这些问题的每一个。本书的目的之一只是估量最近的物理学理论(如弦理论)朝着那个方向走了多远。不过在那之前,我们还是先看看早期的物理学统一做了些什么。从那些成功(当然也有失败)中,我们能学会很多东西。
1700942985
1700942986
1700942987
1700942988
1700942990
物理学的困惑 第二章 美的神话
1700942991
1700942992
物理学的夙愿和拙劣的爱情小说一样,是为了统一。在可能的时候,把过去认为不同的两样事物结合起来,作为一个实体的不同方面——这是科学最大的惊奇和快乐。
1700942993
1700942994
对假想的统一,人们最正常的反应就是惊讶。太阳不过是一颗恒星——恒星都是太阳,只是离我们太远而已!想象一下,16世纪末的铁匠或演员听到布鲁诺(Giordano Bruno)的这种奇谈怪论会有什么反应。还有比把太阳和恒星混为一谈更荒唐的事情吗?人们早就听说,太阳是上帝为了温暖地球而创造的一团伟大的烈火,而恒星不过是天球上的小孔,好让天国的光线透过。统一立刻就颠覆了我们的世界。我们曾经相信的成了不可能的。假如恒星是太阳,宇宙就会比我们想象的大得多!天国不可能就在我们的头顶!
1700942995
1700942996
更重要的是,新的统一构想还会带来从前无法想象的假说。假如恒星是别的太阳,必然有行星环绕着它们,那儿一定生活着其他的人类!这些话的含义往往会超出科学。假如存在生活着其他人类的行星,耶稣也许会去所有的星球,那么他降临人间就不是独一无二的事件;否则那些星球的人就不可能得到拯救!难怪天主教会要烧死布鲁诺。
1700942997
1700942998
大统一成了整个新科学赖以建立的思想基础。有时,结果会极大威胁我们的世界观,人们惊奇过后会立刻表示不信。在达尔文之前,每个物种都是永恒不变的,都是由上帝一个个创造出来的。但通过自然选择的进化,所有物种都有共同的祖先。它们统一在一个大家庭里。达尔文之前和之后的生物学简直不像是同一门学科。
1700942999
1700943000
如此强力的新观点很快引出新的发现。如果所有生命有共同的祖先,它们一定是以相似的方式创造的。的确,我们真是相同材料做的,因为所有生命都由细胞组成。植物、动物、真菌和细菌看似各不相同,其实只不过是不同方式排列的细胞群。构造这些细胞、为它们提供能量的化学过程,在整个生命王国都是相同的。
1700943001
1700943002
如果统一的思想对从前的思维方式是一种巨大的震撼,为什么还有人相信呢?从多方面看,这正是我们要讲的问题,因为我们的故事讲的就是几个统一的思想,其中有的赢得了科学家们的强烈信心。但它们没有一个在科学家中达成共识。于是,我们常发生激烈的争论,有时甚至是斗气,这就是剧烈改变世界观的结果。那么,当人们提出某个统一思想时,我们又凭什么说它是对还是错呢?
1700943003
1700943004
可以想象,并非所有的统一思想都是正确的。有个时期,化学家提出热是一种物质,和任何普通物质一样。那种东西被称作热素。这个概念统一了热与物质,然而它是错的。热与物质的真正统一在于热是原子的随机运动的能量。尽管古代印度和希腊的哲学家已经提出过原子论,但直到19世纪后期,热作为原子随机运动的理论才真正发展起来。
1700943005
1700943006
在物理学历史上,出现过许多统一理论,后来证明都错了。一个著名的思想是,光与声音在本质上是一样的:它们都被认为是物质的振动。因为声音是空气中的振动,所以光也被设想为某种叫做以太的新物质形式的振动。正如我们的周围充满着空气,宇宙也充满着以太。爱因斯坦以他自己的统一方式推翻了这种奇异的思想。
1700943007
1700943008
理论家们过去30年研究的重要思想,如弦理论、超对称、高维时空、圈引力等等,都是关于统一的建议。我们凭什么说哪个对哪个错呢?
1700943009
1700943010
我已经讲过成功的统一理论具有的两个特征。第一是惊奇,不能低估了这一点。如果没有惊奇,那思想要么无聊乏味,要么就是我们以前知道的。第二是戏剧性的结果:统一应该立刻引出新的发现和假说,从而成为进一步认识的动力。
1700943011
1700943012
不过还有更重要的第三个特征。一个好的统一理论应该提出前所未有的预言。它甚至可能提出只有在新理论的观点下才有意义的新型实验。最重要的还是,预言必须经过实验证明。
1700943013
1700943014
如果要判断眼下的统一研究的前景,我们就要寻求这样的三个准则——惊奇、新认识和实验证明的新预言。
1700943015
1700943016
物理学家深感统一的急迫,甚至有人说,向统一迈出的任何一步,都是向真理靠近的一步。但生活并不那么简单。任何时候都会有不止一条道路能统一我们所知道的事物——它们沿着不同的方向指引着我们的科学。16世纪,我们有两个截然不同的统一思路。一个是古老的亚里士多德和托勒密的理论,根据这个理论,行星与太阳和月亮统一为天球的不同部分。而另一个是哥白尼提出的新观点,将行星与地球统一到太阳的周围。两种思想都对科学产生了重大影响,但最多只能有一个是正确的。
1700943017
1700943018
从这儿我们可以看到选择错误统一的代价。假如地球在宇宙中心,那将极大影响我们对运动的认识。在天空中,行星改变方向是因为它们在确定的圆形轨道上不停地旋转。地球上的事物不会发生这样的事情:我们推动或扔出的东西,最终都会静止下来。地球上的物体不在天体的圆周轨道上运行,当然处于那样的状态。因此,在托勒密和亚里士多德的宇宙中,静止与运动有着分明的界线。
1700943019
[
上一页 ]
[ :1.70094297e+09 ]
[
下一页 ]