打字猴:1.70094595e+09
1700945950 李老师还特别以“修正的相对论”(DSR)作为新理论的样本(他从它引出了一个有趣的“虹宇宙”的图景)。科学总是需要不同的声音,特别在“万马齐喑”的时候。最近,密执安大学ScottE.Page写了一本书,谈思想的多样性能产生更具创造性的团队、公司、学派和社会(“TheDifference:HowthePowerofDiver-sityCreatesBetterGroups, Firms, SchoolsandSocieties”,Princeton University Press,2007)。其实,很多人都知道这一点。但我们难免和李老师一样奇怪:科学的管理者们为什么不那么做呢?
1700945951
1700945952 最近,英国高等教育基金会(HEFCE)决定从2009年起用一种“度量体系”来取代同行评议制度,即以研究成果(论文)的引用数作为评判标准。这当然是更不利于李老师同情的那些叛逆者。
1700945953
1700945954 李老师如今在主持“圆周(Perimeter)”——即“圆周理论物理研究所”,它的标志和缩写是PI,即π。PI座落在加拿大多伦多外的沃特卢,发起者和赞助人是RIM公司(Blackberry的制造商)的Michael Lazaridis,他原来的想法是要做一个普林斯顿式的高等研究机构。2001年9月开张时,只有三个固定人员:李老师和Robert Myers, FotiniMarkopoulou。PI现在是量子引力和量子信息理论的热土。2007年,加拿大自然科学与工程研究理事会(NSERC)对PI的评价是,“自1999年成立以来,PI已成为加拿大在新兴量子物理领域的龙头和科学教育和服务的典范。”这是一个新兴的机构,从老牌大学的官僚作风里走出来,自然感觉是“解放了”。
1700945955
1700945956 但是解放者的声音,压迫者是听不进的。《淮南子?人间训》讲过一个故事(后来冯梦龙把它编在《智囊》的第一篇):孔子的马偷吃了农夫的庄稼,农夫就把马关起来了。子贡跑去求情,低声下气,人家还不理他。夫子批评他说:“夫以人之所不能听说人,譬以大牢享野兽,以《九韶》乐飞鸟也……”李老师的话,对那些科研管理人员和决策者来说,大概就是鸟儿耳朵里的韶乐。其实,管理者们也有自己的逻辑和道理,而且也在像做弦理论一样做“科学的科学”。不过,他们学得最好的还是欧几里得几何,特别擅长以公理的方法来抹平事情。他们似乎发现,最科学的“科学管理”,就是尽可能地“统一标准”,当一切的不公平都以法规的形式定下来后,就没有不公平了。李老师们在博士后经历的磨难,我们的同学从幼儿园就开始经历了。
1700945957
1700945958 本文拖拉着要结束时,看到一个消息,或许印证了李老师在本书前言里的判断:我们今天并不比30年前懂得更多。最近,一个国际研究小组用超级计算机验证了标准模型过去的预言,但没有发现任何新的东西。爱丁堡大学RichardKenway教授说:“尽管标准模型取得了巨大成功,但因为必要的计算尚不够精确,还有一两个角落没得到确切的实验证明。我们照亮了其中一点,但令人泄气的是,什么也没看见。”
1700945959
1700945960 译者
1700945961
1700945962 2008年4月9日于重庆
1700945963
1700945964
1700945965
1700945966
1700945967 物理学的困惑 [:1700942632]
1700945968 物理学的困惑 [1]Mark Wise,“Modiacations to the Properties of the Higgs Boson,”Seminar talk, Mar.23,2006.Available at http://streamer.perimeterinstitute.ca:81/-mediasite/.
1700945969
1700945970 [2]动力三角化是荷兰乌特列兹大学的Renate Loll,丹麦哥本哈根大学Jan Ambjørn和波兰亚格隆尼大学Jerzy Jurkiewicz提出的时空几何,主要思想是将时空剖分为微小的三角形结构。斯莫林似乎很看好这个模型,——译者
1700945971
1700945972 [3]Brian Greene.The Fabrie of the Cosmos:Space, Time, and the TextureofReality(New York:Alfred A.Knopf,2005),p.376.(此书可以认为是格林为《宇宙的琴弦》写的续篇,中译本也将纳入“第一推动”丛书。)
1700945973
1700945974 [4]Gerardt Hooft, In Search of the Ultimate Building Blocks(Cambridge:Cambndge University Press,1996),p.163.
1700945975
1700945976 [5]引自2005年10月10日《新科学家》杂志:“诺贝尔奖得主承认弦理论陷入困境。”文章引发了一定的争议,所以格罗斯在第23期耶路撒冷冬季理论物理学校的开幕词上澄清了自己的言论(全文见www.as.huji.ac.il/schools/phys23/media.shtml):我的话的真正意思是,我们还不知道弦理论是什么,不知道它是不是最后的理论,或者它还缺少什么东西,而我们必须等着面对概念的深刻改变……特别是空间和时间本性的改变。但这并不是说我们应该停止做弦理论了——它失败了,完蛋了——不是的,我们正处在一个神奇的时期。
1700945977
1700945978 [6]J.Polchinski, Talk given at the 26th SLAC Summer Institute on Particle Physics,1998,hep-th/9812104.
1700945979
1700945980 [7]http://motls.blogspot.com/2005/09/why-no-new-einstein-ii.html.
1700945981
1700945982 [8]Lisa Randall,“Designing Words,”in Intelligent Thought:Science Versus the Intelli-gent Design Movement, ed.John Brockman(New York:Vintage,2006).
1700945983
1700945984 [9]John Stachel,“How Did Einstein Discover Relativity?”http://www.aip.org/-history/einstein/essay-einstem-relativity.htm.
1700945985
1700945986 [10]读者应该注意我这儿讲的已经大大简化了。还有些关键实验,涉及光通过流水或光行差效应(地球和恒星的相对运动对星光观测的影响)。爱因斯坦也不是唯一认识到正确答案应该融合相对性原理的人,伟大的法国数学家和物理学家庞加莱(Henri Poincarè)也认识到了这一点。
1700945987
1700945988 [11]我应该承认,诺德斯特罗姆不是这样解决问题的,但他可能这样做。这是后来拥护多维空间的人所用的方法,比诺德斯特罗姆更进了一步。
1700945989
1700945990 [12]有一点需要注意的是,这个原理只适用于小时间间隔内在小空间区域的观察。如果下落距离很远,引力场强度发生了变化,引力与加速度就可以区分开了。
1700945991
1700945992 [13]这里,专家也许喜欢更准确的惯性概念,但那可能令外行的读者感到迷糊。
1700945993
1700945994 [14]当然,正如我们已经看到的,暗能量和暗物质的预言例外。
1700945995
1700945996 [15]引自Huhert F.M Goenner, On the History of United Field Theories(1914~1933),p.30.http://relativity livingre views.org/Articles/lrr-2004-2/index.html(2004).
1700945997
1700945998 [16]同上,Hubert F.M.Goenner, pp.38~39.
1700945999
[ 上一页 ]  [ :1.70094595e+09 ]  [ 下一页 ]