1700964910
1700964911
那么，谁是对的？量子位已经塌缩，还是仍处于叠加态中？只要波函数作为一种真实的东西，或者一个真实过程的描述，那么这个问题将不比柏克莱主教（Bishop Berkeley）那关于树在森林里的臭名昭著的问题简单：当一棵树在森林里倒下时，并没有人听到，那么它是否发出声音了？答案已经争议了3个世纪，并且还在继续引发争论。爱因斯坦思考事情总是通过自己思考而不是依赖权威，也曾以不同的方式表达过相同的问题。他的同事——恩斯特·帕斯夸尔·约尔丹（Ernst Pascual Jordan）追忆道：“我们经常讨论他关于客观实在的见解。我记得在一次散步时，爱因斯坦突然停住，转身问我是否相信月亮只有我们在看它的时候才存在？”魏格纳的友人的问题，即谁的波函数和谁的概率分配是对的？揭示了概率这个词的含义，并且它如同柏克莱的问题一样饱受争议。
1700964912
1700964913
但是对于量子贝叶斯理论者而言，这些都不是问题：魏格纳和他的朋友都是对的。每一个人分配的波函数反映了他们所能得到的信息，且既然他们各自编辑的信息不同，他们的波函数也就不同了。只要魏格纳自己看一下计数器或者从他朋友那里听到结果，他可以用新的信息更新他的波函数，然后两个人在塌缩的波函数这个问题上就再次一致了。
1700964914
1700964915
当下面的疑问提出的时候，魏格纳的友人的问题就出现了：谁是对的？换句话说，什么是正确的电子波函数？根据量子贝叶斯理论，没有一个独一无二的波函数。波函数并不是被束缚在电子上的，也不是像圣徒头上萦绕的光环那样一直伴随左右——它们是由代理人分配的并且依赖于代理人所能得到的信息。简而言之，波函数以及量子概率是贝叶斯型的。
1700964916
1700964917
这个简洁的声明——量子贝叶斯理论宣言，如果你愿意这么叫的话——足够短甚至可以将它印在T恤上，但是却带来了思考世界的新方式。
1700964918
1700964919
1700964920
1700964921
1700964922
概率的烦恼：量子贝叶斯拯救薛定谔的猫 [:1700964159]
1700964923
概率的烦恼：量子贝叶斯拯救薛定谔的猫 第12节 量子贝叶斯理论拯救薛定谔的猫
1700964924
1700964925
薛定谔的猫也许是这个世界上最有名的猫了，但不是所有的物理学家都喜欢它。我曾经参加了斯蒂芬·霍金（Stephen Hawking）的一个报告，报告中他用他的声音合成器呆板而有节奏地喊道：“当我听别人说起薛定谔的猫时，我就会拿起我的枪。”量子贝叶斯的先驱克里斯同样不喜欢这个动物，并且告诉我，他总是更倾向于担忧魏格纳的友人。这只猫也是它名气的受害者。流行文化总是用许多误解、嘲弄和彻底无意义的内容包装这个故事，以至于物理学家对它避而远之。它已有80多岁的高龄，但由于它仍能够有效地阐明观点，我将再次使它复活。
1700964926
1700964927
这里是设置：一只活着的猫和由一个盖革计数器（Geiger counter），被中子撞击而产生辐射的原子，一把锤子，以及一小瓶毒药组成的鲁布·哥德堡装置，被封闭在一个盒子里面。当原子衰变时，就像它最终会发生的那样，盖革计数器嘀嗒一声，并且释放一个电子信号，而这个信号可以触发锤子，它会锤碎小瓶子，释放出毒气，而毒气会马上无痛地杀死猫（见图3.1）。
1700964928
1700964929
1700964930
1700964931
1700964932
图3.1
1700964933
1700964934
问题是物理学家如何描述这个实验？一个辐射的粒子是与一个由量子位所代表的波函数联系在一起的，而量子位的北极由0标记，代表着原来的态，而南极由1标记，代表着衰变的态。从波函数推断得到的概率以一个熟知且一直减少的速率平滑地从0态下降到1态。经历原子的半衰期之后，量子位到达了球的赤道处，即50%原来的态和50%衰变的态混合。如果此刻你观测原子，那么你将有50%的概率发现它衰变了。
1700964935
1700964936
根据传统量子力学的解释，即在薛定谔创造他的猫的时候所流行的观点，注意到量子位的值是（除了极点）“0和1”的混合这点很重要。它不是“0或1”。杨的经典双缝实验极其着重地展示了这点。为了使干涉出现，光必须通过两个双缝而不是其中一个或另一个。采用同样的记号，量子位球上的一个点不是代表着二选一而是这个问题中量子事件的可能结果的叠加。量子干涉效应就像肥皂泡上的颜色一样实在而且可观测，并且我们所知的能够描述它们的方式是“既……又”形式的叠加。
1700964937
1700964938
迄今为止，所有这些都是传统量子力学且无可争辩的。无数的实验已经展示了这是描述辐射原子的正确方式。问题出在当你从原子上产生干涉变成猫本身的干涉。假设你并没有打开箱子，在原子半衰期之后，猫的状态是什么？猫的命运和原子立刻联系在了一起——“纠缠”是薛定谔引入英语的一个令人回味的词。一个完整的原子意味着活着的猫，一个衰变的原子意味着死亡的猫。这看上去就像遵循着如下规律，既然原子的波函数是毫无疑问地处于叠加，那么猫的状态也是：它既是死的又是活的。一旦你打开箱子，那么这个悖论就消失了，猫就像常识所述的那样，要么死要么活。但是只要箱子没打开，猫同时是死的和活的这个奇怪的断言又是怎么回事呢？
1700964939
1700964940
薛定谔捏造了这个故事，目的是将量子奇异从单个原子以及它们的波函数的模糊性带入到人类日常经验中。他试图戏剧化描述出两个不同领域之间的差别。在过去90年间出现了很多关于量子力学的其他解释，发展这些的很多动力都是源于数学上阐明这个猫的处境。
1700964941
1700964942
量子贝叶斯理论如同处理波函数塌缩的奇迹以及魏格纳友人的悖论那样毫不费力地处理了这个故事。这张图不是疆域图！原子的波函数并不是对原子的描述。描述原子的量子位，是一个特定代理人对将来观察的打赌胜算的置信程度的概括——不多也不少。在原子被观测前，它的状态是数学上定义的而不是我们观察之后所用的。根据量子贝叶斯理论的观点，一个未被观测的原子，或者一枚量子硬币，或者那件事中的猫的态，是没有一点价值的。量子位球赤道上的一个点不是现实世界中任何一个东西的符号——它仅仅代表着预测将来观察结果的概率的一个抽象的数学表达式：0或1，未衰变或衰变的，死亡或生存。
1700964943
1700964944
宣称猫是死的和活的如同在硬币仍然在空气中翻腾时宣称硬币既是正面也是反面，以及赛马开始前宣称马赢了和输了一样毫无意义。概率论总结了转动的硬币的状态，给它分配结果是正面的概率为1/2。赛马场上的计数板列出了各匹马赢的概率。同样地，量子贝叶斯理论拒绝描述箱子被打开前猫的状态，并且将它从盘旋在生与死的监狱中解救了出来。
1700964945
1700964946
远在量子贝叶斯理论诞生之前，描述这个结论的一个难以忘记的方式在1978年就被理论物理学家阿瑟·佩列斯（Asher Peres，1934—2005）明确表达出来了。他注意到，像薛定谔的猫那样的故事中涉及一个“要是”（what if）的问题：要是我们能在盒子仍关闭着时看这只猫呢？佩列斯得出结论，量子力学不允许“要是”问题，并且创造了引人注目的口号：“没有完成的实验没有结果。”经典物理当然允许在箱子打开前想象箱子里有什么。这个经典思想实验的结果是猫是死的或者活的。在量子力学，有一个定义完好的方式描述系统处于两个可能状态中的一个，0态或者1态。这种描述的数学工具是一个经典比特——信息技术中通用的拨动开关。但是对于一个辐射原子的波函数来说，比特是不够的。在量子力学中取代比特的量子位在测量发生前没有值。用比特而不是量子位描述原子将会导致与实验很直接的冲突。
1700964947
1700964948
佩列斯的构想实质上就是意义深远的量子贝叶斯理论的精神。就像量子贝叶斯理论主张的那样，假如波函数除了告诉将来实验结果的概率之外并没有透露关于原子或者任何其他量子力学客体的信息，那么代理人甚至不会有兴趣过早地推测原子和猫的状态。在箱子打开之前未完成的观测盒子的实验并没有结果，即使是推断性的结果。
1700964949
1700964950
根据量子贝叶斯理论的解释，原子和猫纠缠的波函数并不意味着猫是死的和活的。相反，它告诉代理人当打开箱子时，他能合理地期望发现什么。
1700964951
1700964952
1700964953
1700964954
1700964955
概率的烦恼：量子贝叶斯拯救薛定谔的猫 [:1700964160]
1700964956
概率的烦恼：量子贝叶斯拯救薛定谔的猫 第13节 量子贝叶斯理论的根源
1700964957
1700964958
尽管量子贝叶斯理论是21世纪的革新产物，但它的根源却可以追溯到古希腊原子论者。生活在公元前4世纪的德谟克利特（Democritus）教导道：“甜是依照惯例而言的，苦亦然；冷是依照惯例的，热亦然。但事实上，只有原子和虚空。”人们私下也许不承认什么是甜的或苦的，冷的或热的，但是如果他们的感觉以及设备足够敏锐，那么他们不得不承认物质中原子的出现或缺失。
1700964959